[公告] 證據提供通知

看板PoleStar作者 (舞風客~履虎尾!)時間8年前 (2016/04/25 22:13), 編輯推噓-2(4推 6噓 74→)
留言84則, 3人參與, 最新討論串1/1
通知： 根據 #1N73iGNS內容(本板第9398篇) aki0530涉及違反板規3.1與3.3 請aki0530在一週內(2016.04.24~2016.05.01)將證據補齊寄信給我 如果再回覆無關的內容,我會立即執行刪文動作 WinDancE 2016.04.25 -- 火鳳遊日耀月簾 雲龍纏月舞星幔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.235.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PoleStar/M.1461593623.A.38D.html
推
04/26 00:06, , 1F
我有疑問 這麼多人公開提供你的證據與資料你都不採信
04/26 00:06, 1F
→
04/26 00:06, , 2F
那要我『私底下寄信』提供證據的動機與心態為何？
04/26 00:06, 2F
→
04/26 00:07, , 3F
其次，違規禁言應是5/1之後的事
04/26 00:07, 3F
→
04/26 00:08, , 4F
請問你『現在』有何資格發表其他文章？
04/26 00:08, 4F
→
04/26 00:09, , 5F
請問你『現在』有何資格禁止我發表文章？
04/26 00:09, 5F
→
04/26 00:11, , 6F
你可以不提供,但我會以違反板規3.1與3.3 逕行處理
04/26 00:11, 6F
→
04/26 00:11, , 7F
別人只是講幾句話,你就可以有這種反應,你對我的恣意發言
04/26 00:11, 7F
→
04/26 00:12, , 8F
我難道不能捍衛我的清白?
04/26 00:12, 8F
推
04/26 00:12, , 9F
版主先生，你也扣了我不少帽子，不是嗎？
04/26 00:12, 9F
→
04/26 00:13, , 10F
板友有發言的權利,沒有違反板規的情況下,我不可以任意禁
04/26 00:13, 10F
→
04/26 00:13, , 11F
止發言,這不也是你當初要求我制訂板規的目的?
04/26 00:13, 11F
→
04/26 00:13, , 12F
我只要求你還我清白,對於不實的指控,我有權利要求你澄清
04/26 00:13, 12F
→
04/26 00:14, , 13F
我不想與你多做無謂爭論 你要怎麼做就怎麼做
04/26 00:14, 13F
→
04/26 00:14, , 14F
不是禁止發言吧~應該是禁止(無根據的無的放矢)，也就是下篇
04/26 00:14, 14F
→
04/26 00:14, , 15F
F版主所說的綠色部分的行為。
04/26 00:14, 15F
→
04/26 00:14, , 16F
反正這裡是『你的版』，一切『由你決定』不是嗎？
04/26 00:14, 16F
→
04/26 00:16, , 17F
你之前說被我檢舉的人現在都沒在版上了
04/26 00:16, 17F
→
04/26 00:16, , 18F
我只是依據板規處理,沒有板規,我也不能任意處置
04/26 00:16, 18F
→
04/26 00:16, , 19F
實際上還有某些人在，不是嗎？
04/26 00:16, 19F
→
04/26 00:17, , 20F
別轉移話題,現在你對我的部分請先澄清,我有權要求澄清!!
04/26 00:17, 20F
→
04/26 00:17, , 21F
如果要你對此還我清白，你是否願意道歉？
04/26 00:17, 21F
→
04/26 00:17, , 22F
我拒絕！你從未公開就正面回答過我的問題
04/26 00:17, 22F
→
04/26 00:18, , 23F
最會轉移話題的就是你了，不是嗎？
04/26 00:18, 23F
→
04/26 00:19, , 24F
你涉及不實指控,你如果沒有證據,我會處理
04/26 00:19, 24F
→
04/26 00:20, , 25F
這裡是『你的版』，要怎麼處置你決定就好
04/26 00:20, 25F
→
04/26 00:22, , 26F
當大家都對你提出質疑，該檢討的或許是你自己，好好想想
04/26 00:22, 26F
→
04/26 00:23, , 27F
我捍衛板友發言權,和你產生這一連串的事件,最後還要我道
04/26 00:23, 27F
→
04/26 00:23, , 28F
歉,我真的無法理解
04/26 00:23, 28F
噓
04/26 00:24, , 29F
紅的明顯，那這樣你趕快解釋下一篇 f 版主的發言阿。
04/26 00:24, 29F
→
04/26 00:24, , 30F
所以既然版主你如此委屈，就交給你決定吧！
04/26 00:24, 30F
→
04/26 00:24, , 31F
顯然F版主的說法並不認同這是捍衛版友的發言權。
04/26 00:24, 31F
→
04/26 00:25, , 32F
你為了發洩你對我的不滿,開始串連其他板友發動這些事件
04/26 00:25, 32F
→
04/26 00:25, , 33F
早點『處理』我，或許可以讓你恢復理智一點
04/26 00:25, 33F
→
04/26 00:25, , 34F
別拿明朝的劍斬清朝的官,gkc
04/26 00:25, 34F
→
04/26 00:25, , 35F
我沒有串連，很多人我根本都不認識，這也是你的不實指控
04/26 00:25, 35F
→
04/26 00:26, , 36F
開使使用煽動字眼了
04/26 00:26, 36F
→
04/26 00:26, , 37F
請你『指出』我串聯版友的明確事證
04/26 00:26, 37F
→
04/26 00:26, , 38F
你們應該遵循板規組務
04/26 00:26, 38F
→
04/26 00:26, , 39F
這些發言的人當中是否有你論命過的對象?
04/26 00:26, 39F
→
04/26 00:27, , 40F
又一個『煽動』，很多根本是我不認識的路人
04/26 00:27, 40F
→
04/26 00:27, , 41F
平常幫人論命都看不到,現在突然都因為aki0530出現
04/26 00:27, 41F
→
04/26 00:27, , 42F
有論命過不見得等於認識，何況我不可能記得每一個帳號
04/26 00:27, 42F
噓
04/26 00:27, , 43F
奇怪囉~那篇是2004年F版在""本版""發的文章?? 明朝??所以我
04/26 00:27, 43F
→
04/26 00:27, , 44F
我可以不當板主,我也不在乎,只是在我任內,該做的我一定
04/26 00:27, 44F
→
04/26 00:27, , 45F
再說，我比對過版上，許多帳號根本沒來發文過
04/26 00:27, 45F
→
04/26 00:28, , 46F
們版亡版過?? 還是2004年的文章就不算文章??
04/26 00:28, 46F
→
04/26 00:28, , 47F
要做,例如不實指控的部分
04/26 00:28, 47F
→
04/26 00:29, , 48F
我就是非常厭惡你們陽奉陰違利用斗數板的作為
04/26 00:29, 48F
推
04/26 00:30, , 49F
『陽奉陰違』又是一種貶抑詞，請你注意自己的用語
04/26 00:30, 49F
→
04/26 00:31, , 50F
你們是誰? 自己心理有數
04/26 00:31, 50F
噓
04/26 00:31, , 51F
說到陽奉陰違，你還沒說明你明著奉了小組的組規為何沒處理某
04/26 00:31, 51F
→
04/26 00:31, , 52F
人的簽名檔違規??
04/26 00:31, 52F
→
04/26 00:31, , 53F
在外面打者ptt的旗號,真有你的, gkc
04/26 00:31, 53F
→
04/26 00:32, , 54F
這些人倒底要利用紫微斗數板抬拉自己名聲到何時呢?
04/26 00:32, 54F
噓
04/26 00:34, , 55F
先定義何為打這PTT旗號?? 還有試論證在外部網路提到PTT和
04/26 00:34, 55F
→
04/26 00:34, , 56F
拉抬名聲的邏輯關連在哪?? 純粹是你自己預設立場。y
04/26 00:34, 56F
→
04/26 00:34, , 57F
我在外部網路提到PTT是因為我熱愛斗數版我以此版為榮。所以
04/26 00:34, 57F
→
04/26 00:35, , 58F
才提及。
04/26 00:35, 58F
→
04/26 00:35, , 59F
誰和你試論,誰和你玩文字遊戲,gkc,
04/26 00:35, 59F
→
04/26 00:36, , 60F
我純粹以學術角度評論阿，你要是拿得出學理根據我一定信服你
04/26 00:36, 60F
→
04/26 00:36, , 61F
狂傲徒髮白,貴人隱不現, that's the fate!
04/26 00:36, 61F
→
04/26 00:36, , 62F
這些在外利用紫微斗數抬拉名聲收費的人,何時才能停止?
04/26 00:36, 62F
→
04/26 00:37, , 63F
對阿~版上就有一個簽名檔明顯違規的人，有憑有據，趕快處理他
04/26 00:37, 63F
→
04/26 00:38, , 64F
以正視聽~謝謝~!!
04/26 00:38, 64F
推
04/26 00:38, , 65F
這次推gkc 有人直接放在簽名檔 版主你怎麼視而不見?
04/26 00:38, 65F
→
04/26 00:51, , 66F
gkc, aki0530,你們兩個能不能給我個建議,要如何杜絕有些
04/26 00:51, 66F
→
04/26 00:51, , 67F
利用ptt紫微斗數板在外提升自己名聲的做法?
04/26 00:51, 67F
噓
04/26 00:54, , 68F
很簡單，按律處置，明顯在版上用簽名檔意圖違規拉抬自己名聲
04/26 00:54, 68F
→
04/26 00:55, , 69F
直接依法處理，水桶之，就能杜絕什麼 ""全球首部XXXX""
04/26 00:55, 69F
→
04/26 00:56, , 70F
簽名檔已有組規規範,我是想有人在個人板打著ptt紫微斗數
04/26 00:56, 70F
→
04/26 00:56, , 71F
板的名號,還大喇喇收費,這個怎麼處理啊, gkc?
04/26 00:56, 71F
→
04/26 00:57, , 72F
既然有組規規範說的好，趕快執行謝謝~!!
04/26 00:57, 72F
→
04/26 00:58, , 73F
組規規範你看過了嗎?看過請依檢舉格式檢舉,謝謝啦~
04/26 00:58, 73F
→
04/26 00:58, , 74F
對阿~我好像夢到某人的名片檔有什麼歡迎參閱在兩版版友的回覆
04/26 00:58, 74F
→
04/26 00:58, , 75F
什麼的。
04/26 00:58, 75F
→
04/26 00:59, , 76F
既然如此~等到有人檢舉並以學理定義出利用PTT提聲名聲。
04/26 00:59, 76F
→
04/26 00:59, , 77F
快醒醒吧,gkc還在夢,已經法制時代,檢舉原則,謝謝喔
04/26 00:59, 77F
→
04/26 00:59, , 78F
就可杜絕。
04/26 00:59, 78F
→
04/26 01:00, , 79F
好阿~既然是法治時代，為何上次你無法源水桶別人引起風波??
04/26 01:00, 79F
→
04/26 01:00, , 80F
以gkc的聰明財智,相信答案可以更好,可以再想想嗎?
04/26 01:00, 80F
→
04/26 01:01, , 81F
既然是法治時代本人認為你說的問題不存在，只要任何人合乎版
04/26 01:01, 81F
→
04/26 01:01, , 82F
版規即可，並且與本案無關謝謝~!!
04/26 01:01, 82F
→
04/26 01:02, , 83F
因此這個問題現況下沒發生，所以不需討論。
04/26 01:02, 83F
噓
04/26 01:10, , 84F
你想要的邏輯我已在下篇補充給你了，詳閱吧。
04/26 01:10, 84F
‣ 更多 WinDaNcE 的文章
文章代碼(AID): #1N7YONED (PoleStar)