[心得] 改變命運扭轉惡運的方法!!
看到新版規,本人對WinDance大提升學術風氣的規定深表支持與贊
同,又看到frela大先前提出不錯的看法,故為了響應兩位版大對於學術
風氣的辛苦與用心,小弟決定針對斗數改變命運方面的議題,提供自己
的看法及心得!!
先前F大提到的故事及議題中提到,難道命運只能註定而不能改??以及
提到許多因果業力的說法,基本上我很認同,若對欽天門有所了解,原則
上欽天門相當重視""因果""兩字,而改變命運的關鍵就在於""因果""
。
我不喜歡舉嚴肅枯燥的事例,所以我舉一個較為輕鬆的例子 - 經典港漫
""風雲""(又稱天下畫集)為例,作者馬榮成的官網都有免費的漫畫可看。
回歸正題,這部漫畫就是個非常經典的例子。故事裡有個超神準的命理師
叫( 泥菩薩 ),算命準度百分百,有天他為 雄霸 算命說:「金麟豈是池中
物,一遇風雲變化龍」,要 雄霸 找到名中有風和雲兩字的人當手下,就
能稱霸武林,於是雄霸就找到了故事的兩個主角 - 聶風、步驚雲。
過了10 年,風雲的確幫雄霸統一天下,此時他再度找泥菩薩批命,泥
菩薩批命說: 你註定 ( 成也風雲、敗也風雲 ),一切註定、無需強求。於
是雄霸就處心積慮分化風雲二人又設計追殺他們。但到了最後,雄霸卻依然
死在風雲的手中。所以其實在我眼中泥菩薩是個不及格的命理師!! 因為他
只能算準,無法分析因果。
仔細討論為什麼 雄霸 會死於風雲之手落得如此下場?? 根本理由不就是
因為他早年濫殺無辜,殺害 步驚雲 義父全家,種此因( 殺戒 ),才會得 步
想殺他報仇的果?? 而後為了分化風雲,種下(妄語)的因,利用 孔慈 挑撥
風雲,因此又害孔慈喪命,才造成連 聶風 也反他這個果??
而聶風在故事中是個仁民愛物的君子,若 雄霸 懂得人以德服人,基本
上聶風也不會反他,如此一來,風雲二人只剩雲,也就不會有敗也風雲這下
場,因為他下場淒涼的前題是風雲須合力才成立。 而可惜的是,雄霸只想趕
盡殺絕,故事的一個關鍵點就在 鳳溪村 一戰, 雄霸 抓住了全村的村民,
聶風對他求情說:「若你放過全村村民,我就絕不和 步 一起對付你」。 但
雄霸非但不聽還屠村,並說反對者全都需死,又種下屠村的殺戒惡因,才有
聶風決定反他的惡果,否則若雄霸當下同意放過村民,至少聶風不與他為敵
,只有 雲 也無法殺他!!
所以,如果 泥菩薩 是個好的命理師,不該說凡事命定,若當初他勸 雄
霸要以德服人、不犯殺戒不妄語不種惡因,明瞭其因果關係,何來 步驚雲 報
父仇? 何來聶風因其屠村殘暴而決心對付他??
回歸現實面,姑且不像F大談鬼神的部分,光從常理與邏輯就可知道許多
人命為何不好,而改變命運最好的方法就是""修行"",修行的基本五戒為「不
殺戮、不菸酒、不偷盜、不邪淫、不妄語」,試問 若 不邪淫 何來桃花犯主
、廉貪凶格? 心懷正知、正見又何來鈴昌陀武限至投河?? 若 不容易起貪婪、
嗔恚之念,何來財與囚仇、何來因財持刀凶格?? 若 不偷盜、不殺戮又何來刑
囚夾印凶格?? 若常接觸善友(善知識),遠離惡友(惡知識),又怎會有誤入歧
途的行運?? 也可惜我遇過幾個算命超準的老師,卻沒有改命之能!!
所以我完全認同F大先前講的一句話: ( 命理算修行者不會準 ),原因在於
修行者懷正知正見,領悟其惡運的""因果""而身體力行,所以就算不論鬼神,從
事實面來看,修行者了解其因果,不種惡因自然也不會得惡果!!所以改變命運最
好的方法就是"修行"!! 事在人為,沒甚麼命是不能改的!!
PS: ( 小弟我就曾經遇過向我問命者,其為廉貪+昌貪的凶格,且命造一看就知他
很花心且會因此出事,於是我一直勸他改變心態、請他堅守 不邪淫 的原則,結
果和我543半天,說反正他只想做自己不想修行,擺明了既想劈腿又想躲過一劫,
之後我就不想再多費唇舌,而此是更加證明了凶格為何為凶格?可憐之人必有可恨
之處,若不心轉念轉,所有惡運咎由自取,則凶格就永遠是凶格!! )
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: gkc 來自: 211.75.82.143 (04/07 13:18)
→
04/07 14:38, , 1F
04/07 14:38, 1F
推
04/07 15:22, , 2F
04/07 15:22, 2F
→
04/07 15:24, , 3F
04/07 15:24, 3F
→
04/07 15:27, , 4F
04/07 15:27, 4F
→
04/07 15:29, , 5F
04/07 15:29, 5F
→
04/07 15:29, , 6F
04/07 15:29, 6F
→
04/07 15:30, , 7F
04/07 15:30, 7F
→
04/07 15:31, , 8F
04/07 15:31, 8F
→
04/07 15:32, , 9F
04/07 15:32, 9F
→
04/07 16:21, , 10F
04/07 16:21, 10F
→
04/07 16:23, , 11F
04/07 16:23, 11F
→
04/07 16:23, , 12F
04/07 16:23, 12F
→
04/08 00:28, , 13F
04/08 00:28, 13F
→
04/08 00:40, , 14F
04/08 00:40, 14F
→
04/08 00:41, , 15F
04/08 00:41, 15F
→
04/08 00:42, , 16F
04/08 00:42, 16F
→
04/08 00:42, , 17F
04/08 00:42, 17F
→
04/08 00:43, , 18F
04/08 00:43, 18F
→
04/08 00:44, , 19F
04/08 00:44, 19F
→
04/08 00:44, , 20F
04/08 00:44, 20F
→
04/08 00:45, , 21F
04/08 00:45, 21F
推
04/08 00:48, , 22F
04/08 00:48, 22F
→
04/08 07:38, , 23F
04/08 07:38, 23F
→
04/08 07:40, , 24F
04/08 07:40, 24F
→
04/08 07:42, , 25F
04/08 07:42, 25F
推
04/08 08:10, , 26F
04/08 08:10, 26F
→
04/09 11:13, , 27F
04/09 11:13, 27F
→
04/09 12:01, , 28F
04/09 12:01, 28F
→
04/09 12:04, , 29F
04/09 12:04, 29F
→
04/09 12:08, , 30F
04/09 12:08, 30F
這位大哥,算不算的準和能不能改,是兩個不同的個案吧,重點是,現在討論的是,
即便先前算的準,依然能透過修行去改變原本既定的命運,你不會做個實驗看看,拿
兩個事件當實驗組和對照組,第一個是假設其他條件不變,算出未來後不修行,看結
果如何?? 第二個試算出後以修行的方式來改變,看是否和當初計算的有落差,若有,
就表是改運為成立的結論,以正統學術來論正不就得了!!
推
04/09 14:00, , 31F
04/09 14:00, 31F
→
04/09 14:00, , 32F
04/09 14:00, 32F
→
04/09 14:02, , 33F
04/09 14:02, 33F
→
04/09 14:03, , 34F
04/09 14:03, 34F
→
04/11 07:41, , 35F
04/11 07:41, 35F
→
04/11 07:41, , 36F
04/11 07:41, 36F
→
04/11 07:42, , 37F
04/11 07:42, 37F
→
04/11 07:42, , 38F
04/11 07:42, 38F
還有 37 則推文
還有 2 段內文
→
04/11 08:57, , 76F
04/11 08:57, 76F
→
04/11 08:57, , 77F
04/11 08:57, 77F
→
04/11 08:59, , 78F
04/11 08:59, 78F
→
04/11 09:01, , 79F
04/11 09:01, 79F
→
04/11 09:03, , 80F
04/11 09:03, 80F
→
04/11 09:03, , 81F
04/11 09:03, 81F
→
04/11 09:08, , 82F
04/11 09:08, 82F
論出這幾點確實不算難,只是我不曉得這和知道之後改變命運友和邏輯關係??
→
04/11 09:09, , 83F
04/11 09:09, 83F
→
04/11 09:34, , 84F
04/11 09:34, 84F
→
04/11 09:35, , 85F
04/11 09:35, 85F
→
04/11 09:36, , 86F
04/11 09:36, 86F
→
04/11 09:36, , 87F
04/11 09:36, 87F
→
04/11 09:37, , 88F
04/11 09:37, 88F
→
04/11 09:37, , 89F
04/11 09:37, 89F
→
04/11 09:39, , 90F
04/11 09:39, 90F
→
04/11 09:39, , 91F
04/11 09:39, 91F
→
04/11 09:39, , 92F
04/11 09:39, 92F
→
04/11 09:40, , 93F
04/11 09:40, 93F
這個假設邏輯就有以偏概全的問題,如果你算出來無力改變,有沒有可能有另外
兩個假設狀況,就是1.你不知道如何改變!! 2.你沒有改變的能力,而非皆然算不
準,就像邏輯 若P則Q ,在非充要條件下,如過驟下結論說 非P則非Q,是錯的
一樣,打個比方,若是中國人則是地球人,這邏輯如果成立,那可以結論說非中
國人就非地球人嗎?? 顯然不行吧!!因為地球人還有可能是美國人可能是法國人
,所以d大邏輯( 若 算不準 則 所以可以改變命運 ),基本上不能驟下結論說
: ( 若非算不準 則 所以非可以改變命運 ),這有邏輯上的問題!!
→
04/11 09:40, , 94F
04/11 09:40, 94F
→
04/11 09:41, , 95F
04/11 09:41, 95F
→
04/11 09:42, , 96F
04/11 09:42, 96F
→
04/11 09:44, , 97F
04/11 09:44, 97F
→
04/11 09:44, , 98F
04/11 09:44, 98F
→
04/11 09:45, , 99F
04/11 09:45, 99F
→
04/11 09:53, , 100F
04/11 09:53, 100F
→
04/11 09:56, , 101F
04/11 09:56, 101F
→
04/11 10:00, , 102F
04/11 10:00, 102F
→
04/11 10:02, , 103F
04/11 10:02, 103F
→
04/11 10:03, , 104F
04/11 10:03, 104F
→
04/11 10:03, , 105F
04/11 10:03, 105F
→
04/11 10:04, , 106F
04/11 10:04, 106F
→
04/11 10:04, , 107F
04/11 10:04, 107F
→
04/11 10:06, , 108F
04/11 10:06, 108F
→
04/11 10:07, , 109F
04/11 10:07, 109F
→
04/11 10:07, , 110F
04/11 10:07, 110F
→
04/11 10:07, , 111F
04/11 10:07, 111F
→
04/11 10:08, , 112F
04/11 10:08, 112F
※ 編輯: gkc 來自: 211.75.82.143 (04/11 11:57)
※ 編輯: gkc 來自: 211.75.82.143 (04/11 12:04)
※ 編輯: gkc 來自: 211.75.82.143 (04/11 12:08)
討論串 (同標題文章)