Re: [討論]3B or not?以QQ為例

看板Poker作者 (萬年潛水獅迷)時間11年前 (2013/05/28 17:32), 編輯推噓12(12推 0噓 30→)
留言42則, 8人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
還是要感謝各位高手給的指教，也許小弟的牌技真的比不上各位先進, 只是個遊走再nl2-NL25,bb/100只有5的小魚, 不知道大家有沒有看到這個影片 http://tinyurl.com/pr2rk2p 有人提到qq是前兩趴的牌,對上8趴是領先的, 那既然領先，把比你弱的range打到蓋掉，真的是正確的嗎? 會在flop做raise,因為他的數據cbet是100趴,所以我實在蓋不掉, call flop的話，turn他再打一發我還是不知道要不要call到底. 會提出來討論，實在是因為ak,jj,qq常常是會輸很大pot的手牌, 因此想能不能減少所謂的"cooler",就像剛剛這手: http://www.pokerhand.org/?6575255 QQ V.S AK,我想雙方都沒有打錯,今天彈一張A,彈一張K,也就是個standard, 不同的地方在於因為有兩個caller,拿著qq 3b 就變得更加合理了. 只是討論而已，大家可以發表各自意見， 什麼"討論起來會被電番","漏洞百出",我知道這裡神人很多, 也許在您的lv看起來的確是如此,但是我想需要的是更多有建設性的討論, 而不是攻擊的字眼吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.38.114
→
05/28 17:49, , 1F
對上UTG不3b還沒什麼 flop raise fold就不知道在幹麻..
05/28 17:49, 1F
→
05/28 17:51, , 2F
pf覺得 "阿他打那麼緊我QQ保守一點好了!!"
05/28 17:51, 2F
→
05/28 17:51, , 3F
flop覺得 "有發A耶他又不一定有A我加加看好了!!"
05/28 17:51, 3F
→
05/28 17:52, , 4F
被加回來-> "那他應該有A吧我只好蓋牌了!!"
05/28 17:52, 4F
→
05/28 17:52, , 5F
我覺得這樣的想法不會很難以理解阿~~~ (當然對錯妥否可討論)
05/28 17:52, 5F
推
05/28 18:09, , 6F
說大家可以法表己見。。又只準別人吹捧、。一有反對聲音就
05/28 18:09, 6F
→
05/28 18:09, , 7F
都趕快扣上“沒建設性地攻擊字眼”的大帽子就是了。。。噗。
05/28 18:09, 7F
→
05/28 18:09, , 8F
。
05/28 18:09, 8F
→
05/28 18:12, , 9F
三年前的撲克還有人家是6max還有對手數據都不相同，這範例
05/28 18:12, 9F
→
05/28 18:12, , 10F
有欠缺妥當之處
05/28 18:12, 10F
→
05/28 18:12, , 11F
遊走在NL2~NL25 這range似乎有點廣阿...XD
05/28 18:12, 11F
→
05/28 18:37, , 12F
sr,6分10秒處說是fr,可以再看一下,只是作者打6max,
05/28 18:37, 12F
→
05/28 18:39, , 13F
作者也說了,無關乎對手開牌的數據,你3b utg顯示的強
05/28 18:39, 13F
→
05/28 18:44, , 14F
度QQ+,AK+才能繼續下去
05/28 18:44, 14F
推
05/28 19:19, , 15F
31BB VS 40BB 影片中打法也是指兩家都是SS的狀況嗎? @@
05/28 19:19, 15F
推
05/28 20:17, , 16F
不知是否可請板主再詳細解釋這樣想法的不妥之處以及
05/28 20:17, 16F
→
05/28 20:19, , 17F
以及可以改善的方式??先在這邊說聲謝謝!
05/28 20:19, 17F
推
05/28 20:34, , 18F
補充一下 我這樣問是因為我發現我有這樣的問題@@
05/28 20:34, 18F
推
05/28 20:41, , 19F
剛好版主在推文提出這樣的現象 所以想問一下這樣問題
05/28 20:41, 19F
→
05/28 20:43, , 20F
點以及改善的方法~
05/28 20:43, 20F
推
05/28 23:11, , 21F
樓上問太細節太深入的東西版主須要點時間研究完才能來發表
05/28 23:11, 21F
→
05/28 23:11, , 22F
辣。。。下次鼻要再這樣讓他苦惱好嘛。。。噗噗
05/28 23:11, 22F
推
05/29 04:00, , 23F
樓上好像那種LOL裡面一直想找人戰的小屁孩 lol 生活無趣嗎?
05/29 04:00, 23F
→
05/29 04:00, , 24F
話說我也沒說那樣一定不妥耶，我的意思是那是一個想法
05/29 04:00, 24F
→
05/29 04:00, , 25F
至於好不好對不對我沒有評論
05/29 04:00, 25F
推
05/29 06:54, , 26F
因為我之前在低級別用這招還蠻管用的，但最靚升級後
05/29 06:54, 26F
推
05/29 06:59, , 27F
只有一開始有贏 後來都在輸 檢討後發覺這樣好像是-EV
05/29 06:59, 27F
→
05/29 07:00, , 28F
因為這道方式省略了很多細節 如對手在不同STAKE的打
05/29 07:00, 28F
→
05/29 07:04, , 29F
法 還有對於3bet&4bet的反應及調整 都比低級別的還要
05/29 07:04, 29F
推
05/29 07:10, , 30F
高級別對手
05/29 07:10, 30F
→
05/29 07:14, , 31F
細膩 這套單純只看牌面反應的打法就是只有賭對方棄牌
05/29 07:14, 31F
推
05/29 07:21, , 32F
但也不確定我這樣的想法及方向對不對 因此想問問版主
05/29 07:21, 32F
→
05/29 07:21, , 33F
意見~
05/29 07:21, 33F
推
05/29 12:58, , 34F
我是覺得這樣有點可惜就拿個QQ變成進去抽set的感覺
05/29 12:58, 34F
→
05/29 12:58, , 35F
Ace high board你要弄他的話拿68o這樣做就好了
05/29 12:58, 35F
→
05/29 12:59, , 36F
另外如果對手比較會的話他會知道他這麼緊你IP跟他，不太有A
05/29 12:59, 36F
→
05/29 13:00, , 37F
像我古早以前就在這樣的board上被3bet之後覺得對手沒有A
05/29 13:00, 37F
→
05/29 13:00, , 38F
拿QQ就shove了結果被秒跟~~ 他還真的沒有A 但是是KK...
05/29 13:00, 38F
→
05/29 21:38, , 39F
P大,我想原因在於太常raise cbet,你的flop vs cbet那
05/29 21:38, 39F
→
05/29 21:39, , 40F
部分數據就會往上提高,對手有看數據的話就會利用到這
05/29 21:39, 40F
→
05/29 21:40, , 41F
,所以可以像版友建議的,IP時call下來,turn再做觀察或
05/29 21:40, 41F
→
05/29 21:40, , 42F
move回去
05/29 21:40, 42F
‣ 更多 shamanking99 的文章
文章代碼(AID): #1Hf7cSH5 (Poker)
‣ 更多 shamanking99 的文章
文章代碼(AID): #1Hf7cSH5 (Poker)