Re: [問題] NL5 Zoom 6-max AK trip on the river
看了看這些討論，第一個想法是
現在六人桌真的跟以前差那麼多嗎?
還是大家都是把結果點開才開始評論?
原本沒想說要回應
不過看到有人說river遇到對手bet要直接蓋
覺得也真是太扯了
面對unknown把他當"正常人"是沒錯
但不是直接當成超緊緊rb reg吧?
這個牌到river領先的東西不知道有多少
正常人難道沒有77+嗎? 沒有67 68? 沒有AXs?
(更別說不正常的人會有什麼)
river bet 1/2 pot
根本不用算什麼pot odds:勝率
這bet本身就很可能帶有blocking的意思
需要blocking的牌有一堆被AK電
如果今天他river bet個1.77之類的，說要蓋還講得過去
至於要不要raise
我覺得唯一不raise的理由是被jam了會比較麻煩一點
通常還是要加一下
被shove蓋掉正常，不蓋也可不過就是看到這種牌會覺得自己傻傻的
簡單來說就是比一下兩者長期的效益：
raise多賺的 vs 被bluff時的損失(如果你打算蓋) + raise變多輸的
(A) (B) (C)
(B)很小很小 (A)我覺得大於(C) so just raise
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.100.218.37
推
01/17 17:42, , 1F
01/17 17:42, 1F
推
01/17 17:50, , 2F
01/17 17:50, 2F
→
01/17 18:01, , 3F
01/17 18:01, 3F
→
01/17 18:01, , 4F
01/17 18:01, 4F
推
01/17 18:02, , 5F
01/17 18:02, 5F
→
01/17 18:03, , 6F
01/17 18:03, 6F
→
01/17 18:05, , 7F
01/17 18:05, 7F
→
01/17 18:06, , 8F
01/17 18:06, 8F
推
01/17 18:15, , 9F
01/17 18:15, 9F
→
01/17 18:16, , 10F
01/17 18:16, 10F
推
01/17 18:23, , 11F
01/17 18:23, 11F
→
01/17 19:17, , 12F
01/17 19:17, 12F
推
01/17 19:52, , 13F
01/17 19:52, 13F
推
01/19 22:04, , 14F
01/19 22:04, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：