Re: [討論] 數據分析：小招的好壞

看板PokemonGO作者outrunner (ot)時間8年前 (2017/03/18 22:11)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《satan04 (釣魚寶寶)》之銘言： : 之前剛改版的時候， : 其實就有找到這張圖。 : http://i.imgur.com/2L5rAHo.jpg

: 於是我用Excel跑了簡單的回歸。 : http://i.imgur.com/bsb8YKl.png

: EPS = -0.9639*DPS + 20.496 : R^2= 0.79089 : 不是很漂亮的回歸，但我覺得可以做個參考。 : 簡單來說虛線以上的都是好招，虛線以下都拉基招式。這個只能說官方把數值設計成招式的DPS + EPS接近定值, 但如果要評價招式好壞, 要算兩變數對於實際輸出的貢獻比. 舉個極端例子, 假設遊戲沒大招, 那EPS就只是好看, 那招式好壞就純看DPS. 又或是大招都變成比現在強三倍, 那fury cutter就會比bug bite強得多. 目前版本的比例大約是DPS:EPS = 1:0.6, 也就是虛線會更傾斜, 就像bug bite實際上略強於fury cutter. 另再舉個圖上極端的例子, 實際上iron tail會比fury cutter強一些. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.218.177 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1489846319.A.CBF.html

推

satan04

03/18 22:18, , 1^F

03/18 22:18, 1^F

→

satan04

03/18 22:18, , 2^F

03/18 22:18, 2^F

客氣了.

推

keith291

03/18 22:21, , 3^F

03/18 22:21, 3^F

→

keith291

03/18 22:23, , 4^F

03/18 22:23, 4^F

→

keith291

03/18 22:24, , 5^F

03/18 22:24, 5^F

→

keith291

03/18 22:25, , 6^F

03/18 22:25, 6^F

這部分我把責任歸在大招, 因為同樣小招也可能配2/3格大招. 我以為你要說的是實際EPS = 小招EPS + 受傷EPS 後者會實際影響大小招傷害的比例.

→

keith291

03/18 22:28, , 7^F

03/18 22:28, 7^F

→

keith291

03/18 22:30, , 8^F

03/18 22:30, 8^F

→

keith291

03/18 22:31, , 9^F

03/18 22:31, 9^F

補充一下, 進位問題主要是看傷害. 但如果要閉著眼睛選也是選DPS高的沒錯.

→

keith291

03/18 22:37, , 10^F

03/18 22:37, 10^F

沒錯, 這問題就是大招的溢傷溢能問題, 跟格數與戰鬥時間有關, 當然也會反映在小招EPS的貢獻上, 戰鬥時間越久, 小招的EPS貢獻度越接近理論. 所以EPS貢獻度實際上常常比0.57還要差...

推

Nern

03/18 22:55, , 11^F

03/18 22:55, 11^F

哈, 就是廢到爆的意思. 衍生的問題是, 如果大招被閃躲後的DPS小於小招, 還要不要發? (ex. PvP) 如果對手閃躲成功率=100%, 威嚇作用=0的話... 那就真的只看小招DPS了. ※ 編輯: outrunner (114.42.218.177), 03/18/2017 23:04:09

推

Div

03/19 07:24, , 12^F

03/19 07:24, 12^F

→

Div

03/19 07:25, , 13^F

03/19 07:25, 13^F

→

Div

03/19 07:26, , 14^F

03/19 07:26, 14^F