[討論] 風速狗 咬咬&噴火/火牙&大字
以下為全閃派論點,平A的請自行左轉退出
先說結論
影片感覺不出有什麼差別啦
不過第一招咬咬比較好 下面會說明
至於第二招
等我哪天有咬咬&大字的風速狗我才能確定
----
影片
風速狗打椰蛋樹 火牙大字
https://youtu.be/FHjKpqC9Wzg
風速狗打椰蛋樹 咬咬噴火1
https://youtu.be/mYDlCPJYFqg
風速狗打椰蛋樹 咬咬噴火2
https://youtu.be/itDXWceMRd8
咬咬噴火打兩場開技時間不一樣的
覺得第一場打比較好,但第二場殘血比較多就一起傳了
----
影片打的是我的29等的椰蛋樹 CP2279
然後使用的狗狗打概19、20等 CP1600 左右
不過最後打起來的結果看影片其實沒什麼差別
目前缺咬咬加大字爆的風速狗 等哪天有才能測試了
Quick Move
這邊講一下為什麼認為咬咬比火牙好
首先風速狗會面對的假想敵只有椰蛋樹跟拉普拉斯
這兩隻打下去打椰蛋樹兩招都有加成
打拉普拉斯兩招都沒有加成
所以沒有哪個屬性比較吃便宜的狀況
然後以全閃派的打法來說
咬四下要閃一下 火牙兩下要閃一下
所以
Bite 傷害: 6*4=24 聚氣量:7*4=28
Fire Fang 傷害: 12*2=24 聚氣量:8*2=16
兩者造成的傷害是一樣的
但Bite的聚氣量比較高
所以Bite勝出
ChargeMove
我因為沒有咬咬加大字的狗狗
所以沒有辦法測試
但根據板上的Gamepress排行文來看
用大字爆打出傷害可能真的是比較正確的選擇
所以噴射火焰跟大字爆的差別可能要交給兩種狗狗都有的人試了
對了,還有整地
那絕對是廢招,不要懷疑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.163.48
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokemonGO/M.1475148211.A.35E.html
推
09/29 19:32, , 1F
09/29 19:32, 1F
→
09/29 19:33, , 2F
09/29 19:33, 2F
→
09/29 19:33, , 3F
09/29 19:33, 3F
推
09/29 19:34, , 4F
09/29 19:34, 4F
推
09/29 19:39, , 5F
09/29 19:39, 5F
推
09/29 19:41, , 6F
09/29 19:41, 6F
推
09/29 19:43, , 7F
09/29 19:43, 7F
推
09/29 19:52, , 8F
09/29 19:52, 8F
推
09/29 19:56, , 9F
09/29 19:56, 9F
推
09/29 19:56, , 10F
09/29 19:56, 10F
→
09/29 19:57, , 11F
09/29 19:57, 11F
→
09/29 19:57, , 12F
09/29 19:57, 12F
→
09/29 19:59, , 13F
09/29 19:59, 13F
推
09/29 20:00, , 14F
09/29 20:00, 14F
推
09/29 20:04, , 15F
09/29 20:04, 15F
→
09/29 20:04, , 16F
09/29 20:04, 16F
推
09/29 20:05, , 17F
09/29 20:05, 17F
→
09/29 20:10, , 18F
09/29 20:10, 18F
→
09/29 20:10, , 19F
09/29 20:10, 19F
推
09/29 20:29, , 20F
09/29 20:29, 20F
推
09/29 20:29, , 21F
09/29 20:29, 21F
→
09/29 20:31, , 22F
09/29 20:31, 22F
推
09/29 20:50, , 23F
09/29 20:50, 23F
推
09/29 20:51, , 24F
09/29 20:51, 24F
→
09/29 20:55, , 25F
09/29 20:55, 25F
→
09/29 20:55, , 26F
09/29 20:55, 26F
推
09/29 21:02, , 27F
09/29 21:02, 27F
推
09/29 21:02, , 28F
09/29 21:02, 28F
推
09/29 21:48, , 29F
09/29 21:48, 29F
推
09/29 21:49, , 30F
09/29 21:49, 30F
→
09/29 21:50, , 31F
09/29 21:50, 31F
噓
09/29 22:36, , 32F
09/29 22:36, 32F
推
09/29 22:44, , 33F
09/29 22:44, 33F
→
09/29 22:48, , 34F
09/29 22:48, 34F
→
09/29 22:48, , 35F
09/29 22:48, 35F
推
09/29 22:52, , 36F
09/29 22:52, 36F
→
09/29 22:55, , 37F
09/29 22:55, 37F
→
09/29 22:56, , 38F
09/29 22:56, 38F
→
09/29 22:57, , 39F
09/29 22:57, 39F
→
09/29 22:58, , 40F
09/29 22:58, 40F
→
09/29 22:58, , 41F
09/29 22:58, 41F
推
09/29 23:23, , 42F
09/29 23:23, 42F
推
09/29 23:40, , 43F
09/29 23:40, 43F
→
09/29 23:40, , 44F
09/29 23:40, 44F
推
09/29 23:55, , 45F
09/29 23:55, 45F
推
09/30 02:16, , 46F
09/30 02:16, 46F
推
10/20 10:25, , 47F
10/20 10:25, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
25
47