Re: [PMGO]不靠雷達資訊的是怎樣的人
一個東西算不算作弊,要從官方定義的遊戲框架來看
照著遊戲的規則走,沒有違反 Niantic 的 TOS,就不算作弊
玩家交流抓寶地點,出沒時間...等等的情報,這本身就是遊戲的一部份
要到什麼程度算是作弊呢
如果今天雷達駭進 Niantic 的伺服器,這當然就是作弊
但據我的了解他不是,他是以玩家提供的資料為基礎,建立一個即時資訊交流的平台
(我的理解如果有錯,歡迎強者指正)
你不想用的話,當然OK,但這樣的資訊交流很難稱它作弊
反過來說,如果雷達是作弊,為什麼 Niantic 不採取行動?
Ban 掉使用雷達的玩家,就像Ban掉飛人一樣
或者用他的法律基礎去封掉雷達站
但據我所知,到目前為止,並沒有實際證據是玩家因為使用雷達被封鎖
如果 Niantic 真的認為雷達違反他的遊戲框架,相關規範
他有很多工具很多方法可以反制
但我們目前並沒有看到
再舉個例子,很多遊戲可以用Excel之類的試算表軟體
來預估怪物成長的數值
如果資料的收集是以玩家為基礎,交叉比對找出公式,那就不會有什麼問題
當然,如果一個玩家喜歡驚喜不確定性,他可以不要用
因為每個人有每個人的喜歡玩法,不違反 TOS 就 OK
打道館你也可以不看屬性,派你自己喜歡的 pokemon 上場
這當然也是OK的
簡單說,是不是作弊,我覺得可以回到遊戲框架來看
今天雷達收集玩家提供的資料,提供一個資訊交流平台
你如果想要抓
你還是得在時限內親自到那個地點去
這點我覺得是沒什麼太大的問題
如果真的覺得不能接受的話,應該是可以要求 Niantic 針對這部份
提出一個說法,直接從遊戲中規範
如果這樣的話也不失為一個方法
目前看起來,要官方規範玩家的交流,這部份如果做下去
規範到什麼程度,才是合理的,Niantic 應該也想過不少
如果禁止,可能反而造成更多的問題
這可能才是 Niantic 遲遲不願意認定雷達是作弊的真正原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.57.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PokeMon/M.1471836916.A.A61.html
推
08/22 11:36, , 1F
08/22 11:36, 1F
推
08/22 11:36, , 2F
08/22 11:36, 2F
這個站的狀況我不是很清楚 是在什麼情況下被封? 是不是官方出面封它?
有強者知道內情可以分享一下嗎
→
08/22 11:36, , 3F
08/22 11:36, 3F
推
08/22 11:37, , 4F
08/22 11:37, 4F
推
08/22 11:39, , 5F
08/22 11:39, 5F
→
08/22 11:39, , 6F
08/22 11:39, 6F
推
08/22 11:39, , 7F
08/22 11:39, 7F
推
08/22 11:39, , 8F
08/22 11:39, 8F
→
08/22 11:39, , 9F
08/22 11:39, 9F
→
08/22 11:40, , 10F
08/22 11:40, 10F
這個反串很高明,不得不稱讚一下
推
08/22 11:40, , 11F
08/22 11:40, 11F
→
08/22 11:40, , 12F
08/22 11:40, 12F
推
08/22 11:41, , 13F
08/22 11:41, 13F
討論的話,以事實為根據是不是比較好
如果真如你所說,Ban掉外掛飛狗不是更直接從源頭消滅?
推
08/22 11:42, , 14F
08/22 11:42, 14F
→
08/22 11:43, , 15F
08/22 11:43, 15F
→
08/22 11:43, , 16F
08/22 11:43, 16F
推
08/22 11:43, , 17F
08/22 11:43, 17F
→
08/22 11:44, , 18F
08/22 11:44, 18F
推
08/22 11:44, , 19F
08/22 11:44, 19F
推
08/22 11:44, , 20F
08/22 11:44, 20F
→
08/22 11:45, , 21F
08/22 11:45, 21F
→
08/22 11:45, , 22F
08/22 11:45, 22F
→
08/22 11:45, , 23F
08/22 11:45, 23F
→
08/22 11:45, , 24F
08/22 11:45, 24F
→
08/22 11:46, , 25F
08/22 11:46, 25F
→
08/22 11:46, , 26F
08/22 11:46, 26F
推
08/22 11:47, , 27F
08/22 11:47, 27F
→
08/22 11:47, , 28F
08/22 11:47, 28F
推
08/22 11:48, , 29F
08/22 11:48, 29F
推
08/22 11:48, , 30F
08/22 11:48, 30F
→
08/22 11:48, , 31F
08/22 11:48, 31F
→
08/22 11:48, , 32F
08/22 11:48, 32F
→
08/22 11:48, , 33F
08/22 11:48, 33F
噓
08/22 11:48, , 34F
08/22 11:48, 34F
→
08/22 11:49, , 35F
08/22 11:49, 35F
噓
08/22 11:49, , 36F
08/22 11:49, 36F
還有 367 則推文
還有 2 段內文
→
08/22 14:35, , 404F
08/22 14:35, 404F
→
08/22 14:35, , 405F
08/22 14:35, 405F
→
08/22 14:36, , 406F
08/22 14:36, 406F
→
08/22 14:36, , 407F
08/22 14:36, 407F
→
08/22 14:36, , 408F
08/22 14:36, 408F
→
08/22 14:36, , 409F
08/22 14:36, 409F
→
08/22 14:36, , 410F
08/22 14:36, 410F
→
08/22 14:36, , 411F
08/22 14:36, 411F
→
08/22 14:37, , 412F
08/22 14:37, 412F
推
08/22 14:37, , 413F
08/22 14:37, 413F
→
08/22 14:37, , 414F
08/22 14:37, 414F
→
08/22 14:38, , 415F
08/22 14:38, 415F
→
08/22 14:39, , 416F
08/22 14:39, 416F
→
08/22 14:39, , 417F
08/22 14:39, 417F
※ 編輯: Epimenides (118.165.57.190), 08/22/2016 15:00:25
推
08/22 15:00, , 418F
08/22 15:00, 418F
→
08/22 15:00, , 419F
08/22 15:00, 419F
→
08/22 15:06, , 420F
08/22 15:06, 420F
→
08/22 15:06, , 421F
08/22 15:06, 421F
→
08/22 15:08, , 422F
08/22 15:08, 422F
→
08/22 15:08, , 423F
08/22 15:08, 423F
→
08/22 15:25, , 424F
08/22 15:25, 424F
→
08/22 15:25, , 425F
08/22 15:25, 425F
→
08/22 15:32, , 426F
08/22 15:32, 426F
→
08/22 15:56, , 427F
08/22 15:56, 427F
→
08/22 15:56, , 428F
08/22 15:56, 428F
推
08/22 15:57, , 429F
08/22 15:57, 429F
→
08/22 15:57, , 430F
08/22 15:57, 430F
→
08/22 15:57, , 431F
08/22 15:57, 431F
→
08/22 15:57, , 432F
08/22 15:57, 432F
推
08/22 16:08, , 433F
08/22 16:08, 433F
推
08/22 16:10, , 434F
08/22 16:10, 434F
→
08/22 17:11, , 435F
08/22 17:11, 435F
噓
08/22 22:11, , 436F
08/22 22:11, 436F
→
08/22 23:02, , 437F
08/22 23:02, 437F
→
08/22 23:03, , 438F
08/22 23:03, 438F
推
08/23 13:00, , 439F
08/23 13:00, 439F
→
08/23 13:01, , 440F
08/23 13:01, 440F
→
08/23 13:02, , 441F
08/23 13:02, 441F
→
08/23 13:02, , 442F
08/23 13:02, 442F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇):