Re: [閒聊] 巴哈電玩瘋精選 2017年10款必玩遊戲
※ 引述《ishihara07 (明察麒麟)》之銘言:
: 我真心覺得尼爾是大雷片
: 以遊戲性而言 完全不及格
: 首先 在戰鬥系統上
: 跟過去白金的作品完全不能比
: 非常的空洞 無可玩性 多元性更不足
: 之前有人拿網路影片說可以打得多帥氣
: 老實說 比帥氣也比不過惡魔獵人
: 更重要的是 在這遊戲尋求帥氣連段根本沒意義
: 只有空虛
: 我感覺不到戰鬥的緊張感
: 武器變化更是少到不行
: 也沒甚麼可再鑽研的東西
: 加上那該死的彈幕設計 真的很出戲
: 其次 劇情
: 電波若不對 就是非常普通的劇情
: 裡面的哲學探討也在許多動漫題材探討過
: 沒有太多過人之處
: 支線做的也很簡化
: 跑三輪才能一窺劇情全貌
: 在我看來只是拖台錢的把戲
: 再者 畫面
: 中等水平
: 我為了仁王 破五輪後還特地去買pro機
: 因為1080p 加上60fps真的非常舒服
: 但是尼爾的差別不大 而且背景非常單調
: 不論是顏色 物件
: 你要說是開放世界所以必須犧牲
: 那ff15是? 若做不到 改成關卡制也沒人會怪
: 最後是人設
: 還行
: 在戰鬥 劇情 畫面都非常普通的情況下
: 真的看不出必玩的價值在哪
: 音樂雖好 但音樂只是輔助 調味
: 本質不行 音樂再好都沒用
: 有種就照這個模式出新作
: 我看還會不會大賣
我覺得臺灣人評分的習性是這樣
喜歡就給神作不然就是大雷片
從來不存在中間的分數
這點從google地圖也能看出來
我不相信尼爾這遊戲會到大雷片等級
缺點一定有,我也覺得戰鬥不夠好玩
但是可以從三個角度去看一個故事
光劇本就至少是及格以上的分數了
我最滿意的一點是遊戲設計的巧思
包含了最終結局
牽扯到大量爆雷我就不詳述
但其劇情跟音樂的完整以及契合度
真的有如看完一部年度大作電影的感動
我是希望這樣
雖然我很喜歡尼爾這部作品
但我不會神作神作的喊
因為我覺得神作這詞有點自私
有種不想跟不喜歡這作品的人討論的感覺
所以希望大家評分時,嘗試說說她的好。
不要直接打成雷片
就跟假如我很喜歡吃麥當勞
你卻跟我說麥當勞很難吃根本像屎一樣
之類的 尊重 友善 溝通
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.193.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1514204141.A.842.html
推
12/25 20:19,
6年前
, 1F
12/25 20:19, 1F
推
12/25 20:23,
6年前
, 2F
12/25 20:23, 2F
推
12/25 20:23,
6年前
, 3F
12/25 20:23, 3F
推
12/25 20:31,
6年前
, 4F
12/25 20:31, 4F
推
12/25 20:33,
6年前
, 5F
12/25 20:33, 5F
→
12/25 20:34,
6年前
, 6F
12/25 20:34, 6F
噓
12/25 20:39,
6年前
, 7F
12/25 20:39, 7F
推
12/25 20:41,
6年前
, 8F
12/25 20:41, 8F
→
12/25 20:42,
6年前
, 9F
12/25 20:42, 9F
→
12/25 20:42,
6年前
, 10F
12/25 20:42, 10F
推
12/25 22:16,
6年前
, 11F
12/25 22:16, 11F
→
12/25 22:16,
6年前
, 12F
12/25 22:16, 12F
→
12/25 22:43,
6年前
, 13F
12/25 22:43, 13F
→
12/25 23:56,
6年前
, 14F
12/25 23:56, 14F
→
12/25 23:57,
6年前
, 15F
12/25 23:57, 15F
推
12/26 07:30,
6年前
, 16F
12/26 07:30, 16F
→
12/26 07:31,
6年前
, 17F
12/26 07:31, 17F
→
12/26 07:31,
6年前
, 18F
12/26 07:31, 18F
→
12/26 07:32,
6年前
, 19F
12/26 07:32, 19F
→
12/26 07:32,
6年前
, 20F
12/26 07:32, 20F
→
12/26 07:33,
6年前
, 21F
12/26 07:33, 21F
→
12/26 07:33,
6年前
, 22F
12/26 07:33, 22F
→
12/26 07:33,
6年前
, 23F
12/26 07:33, 23F
→
12/26 07:34,
6年前
, 24F
12/26 07:34, 24F
→
12/26 07:34,
6年前
, 25F
12/26 07:34, 25F
→
12/26 07:34,
6年前
, 26F
12/26 07:34, 26F
→
12/26 07:35,
6年前
, 27F
12/26 07:35, 27F
→
12/26 07:35,
6年前
, 28F
12/26 07:35, 28F
→
12/26 07:36,
6年前
, 29F
12/26 07:36, 29F
→
12/26 07:37,
6年前
, 30F
12/26 07:37, 30F
推
12/26 07:39,
6年前
, 31F
12/26 07:39, 31F
→
12/26 07:39,
6年前
, 32F
12/26 07:39, 32F
→
12/26 07:39,
6年前
, 33F
12/26 07:39, 33F
→
12/26 07:39,
6年前
, 34F
12/26 07:39, 34F
推
12/26 07:40,
6年前
, 35F
12/26 07:40, 35F
→
12/26 09:30,
6年前
, 36F
12/26 09:30, 36F
推
12/26 09:46,
6年前
, 37F
12/26 09:46, 37F
→
12/26 10:45,
6年前
, 38F
12/26 10:45, 38F
推
12/26 13:03,
6年前
, 39F
12/26 13:03, 39F
→
12/26 13:04,
6年前
, 40F
12/26 13:04, 40F
推
12/26 13:56,
6年前
, 41F
12/26 13:56, 41F
推
12/26 15:52,
6年前
, 42F
12/26 15:52, 42F
→
12/26 15:52,
6年前
, 43F
12/26 15:52, 43F
推
12/26 18:26,
6年前
, 44F
12/26 18:26, 44F
→
12/26 18:30,
6年前
, 45F
12/26 18:30, 45F
→
12/26 18:33,
6年前
, 46F
12/26 18:33, 46F
→
12/26 18:33,
6年前
, 47F
12/26 18:33, 47F
推
12/29 03:37,
6年前
, 48F
12/29 03:37, 48F
→
12/29 03:37,
6年前
, 49F
12/29 03:37, 49F
→
12/29 03:37,
6年前
, 50F
12/29 03:37, 50F
→
12/29 03:37,
6年前
, 51F
12/29 03:37, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):