[閒聊] 當年PS、SS、N64大戰內幕細節

看板PlayStation作者 (())時間7年前 (2016/12/27 15:10), 編輯推噓62(62推 0噓 106→)
留言168則, 51人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
文章寫到一半斷線，我的P幣都沒了...QQ 大部份的人提到當年這三台主機大戰，都會說例如： "PS會把SS與N64打趴是因為FF7啊" "SQUARE會跳槽SONY是因為任天堂堅持使用卡帶，容量不足" 諸如此類，在網路上很容易查到的資料 我今天要講的是我幾年前遊日本，在二手書店買到的一本書講述： "關於這三台主機大戰的內幕" (書名抱歉忘了，書也早不知道扔到哪去） 或許有人早看過這本書了，但沒看過的人應該更多 就讓我們來趟時光倒流之旅吧！ 1994年1月： 史克威爾收購少年JUMP的子會社SOLID 這個SOLID子會社最輝煌的成果是當年由鳥山明擔任人設的：超時空之鑰 而當年鳥山明人設的版權是由誰管理呢？ 答案是：BANDAI 為什麼要提到這個，後續會交代，先知道就好 超時空之鑰引發的連鎖效應： 超時空之鑰當年是SQUARE與ENIX合作的超級大作 任天堂對此也寄與厚望，認為首周賣出250萬應該不是問題 而當年超時空之鑰首批出貨200萬卻僅僅賣了140萬後 銷售量就呈現極度緩慢成長的狀態，叫了一堆貨的小賣店只好低價拋售 該遊戲最低居然出現250日圓拋售的窘境 這個誤算讓任天堂蒙受了莫大損失，為了避免這種情況再度發生 任天堂實行了當年最"臭名遠播"的分納出貨制度 簡稱：3.3.4出貨系統 簡單的說就是遊戲出貨分30％.30％.40％三階段分批出貨 只要首周30％出貨賣出狀況不理想，任天堂就有權利終止開發商的出貨 此舉讓各大開發商非常不滿，當然最不滿的就是：SQUARE 這個制度造成了SQUARE與任天堂間的極度不信任 而SQUARE在此時也漸漸跟SONY眉來眼去 SQUARE跟SONY的關係任天堂其實都看在眼裡，當任天堂依舊老神在在 因為最強大的國民RPG，ENIX的勇者鬥惡龍還在任天堂的掌控之中 任天堂還在N64的發表會上請崛井雄二上台發表他對N64的期待 也間接告訴世人，DQ7將會制作於N64上 1996年1月： 日本媒體新聞發表了SQUARE與SONY PS的合作關係 同年2月，任天堂打破了自己設定的分納出貨制度 也就是大家都知道的"神龍奇兵"倒貨事件，將SQUARE的90萬出貨量 一口氣全倒給小賣店，小賣店面臨庫存壓力下只好全面性的低價拋售 SQUARE蒙受了巨大損失，當然，兩方的關係是越來越惡劣了 同年3月，SQUARE成立流通子會社DIGICUBE，與全日本2萬多家便利商店合作 建立了自己的一套銷售管道 1996年9月： N64在北美發售，僅花了37天就賣了180萬台 而PS當年花了整整一年才達到這個數字 SQUARE這時候有點緊張了 1997年1月底： FF7正式發售於PS上，SQUARE的DIGICUBE銷售策略非常成功 光是經由DIGICUBE售出的銷售量就高達220萬套 這個成功讓許多遊戲開發商也想分一杯羹 CAPCOM、HUDSON等知名大廠也紛紛加入DIGICUBE體系 當然，ENIX也加入了 SQUARE與ENIX攤牌： 為了因應N64在北美大賣的壓力，SQUARE擔心在PS上的努力功虧一潰 所以...SQUARE使出了奧步 SQUARE與BANDAI的關係一向良好 SQUARE這時就對ENIX烙狠話了： 你的DQ7如果不出在PS上，我就把你踢出DIGICUBE銷售體制內喔～ DQ7不出在PS上，鳥山明的人設就不給你用喔～ 這兩大威脅最終讓ENIX妥協了，DQ7決定改出在PS上 ENIX的社長當時還特地跑去任天堂跟社長道歉 任天堂當然感到非常震驚...不過木以成舟，任天堂也只能接受這種結果 最後聊聊SS： SS其實最可憐了，當時SEGA的社長每天早上都會去ENIX拜訪 就是希望ENIX能出在SS上 結果當DQ7正式發表要出在PS上時，整個SEGA本部可以說是愁雲慘霧 跟世界末日到來沒兩樣... 當2000年DQ7發售時，在日本就賣出了超過400萬套 後面的主機大戰結果，相信不用我多說大家都知道了 FF7其實只是起個頭而已，壓垮駱駝的最後一根稻草卻是DQ7 補個八卦： 當年SQUARE威脅ENIX派去談判的人叫做：鈴木尚 與 武市智行 後來SQUARE的FINAL FANTASY電影大虧損，造成了ENIX與SQUARE合併 而這兩個人在兩家公司合併後沒多久就被開除了 至於是不是被ENIX懷恨清算掉，這我們就無從得知了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.184.93 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1482822602.A.29E.html
推
12/27 15:13, , 1F
掌握通路的果然是王呀
12/27 15:13, 1F
推
12/27 15:15, , 2F
老任當年就是太獨大，SONY才會起來反，神龍奇兵的卡帶
12/27 15:15, 2F
推
12/27 15:15, , 3F
推
12/27 15:15, 3F
推
12/27 15:15, , 4F
2000年主機早就大勢已定，DQ7早早就決定日本最多主機上
12/27 15:15, 4F
→
12/27 15:15, , 5F
我還留著，500台幣入手，跟我買聖劍3的2400台幣差很多XD
12/27 15:15, 5F
→
12/27 15:16, , 6F
2000年左右PS早就領先N64 SS不少數量
12/27 15:16, 6F
推
12/27 15:17, , 7F
決定性的因素，就太七而已，勇七跟太八差不多時期吧
12/27 15:17, 7F
推
12/27 15:22, , 8F
DQ7的發售日是FF9的一個月後
12/27 15:22, 8F
→
12/27 15:23, , 9F
DQ7 時大戰早已結束 連 DC 都快撐不下去了
12/27 15:23, 9F
→
12/27 15:24, , 10F
FF7 將在 PS 發售的消息才是決定性的因素
12/27 15:24, 10F
→
12/27 15:25, , 11F
1994 年底 SS 和 PS 相繼上市 一開始 SS 聲勢還領先
12/27 15:25, 11F
→
12/27 15:25, , 12F
率先在日本突破百萬台 FF7 消息一出 就兵敗如山倒
12/27 15:25, 12F
推
12/27 15:28, , 13F
最早DQ7我記得是說要發表在N64，但就是原PO講的，背後商
12/27 15:28, 13F
→
12/27 15:28, , 14F
FF7才是關鍵
12/27 15:28, 14F
→
12/27 15:28, , 15F
戰打的頭破血流，ENIX最後逼不得已砍掉重練出在PS上，中
12/27 15:28, 15F
→
12/27 15:29, , 16F
間拖了5~6年之久，直到2000年才發售ˊ_>ˋ
12/27 15:29, 16F
→
12/27 15:30, , 17F
https://goo.gl/S9XZNB 剛剛挖到古文~
12/27 15:30, 17F
→
12/27 15:37, , 18F
這本書其實不是強調DQ7在2000年賣超過400萬套對主機
12/27 15:37, 18F
→
12/27 15:37, , 19F
的影響，而是1997年DQ7宣佈要出在PS上對日本市場造
12/27 15:37, 19F
→
12/27 15:37, , 20F
成的影響，可能我寫法有誤造成誤解，在此說聲抱歉
12/27 15:37, 20F
推
12/27 15:58, , 21F
SS真的是輸在 FF7上面，不然有些遊戲(非3D)
12/27 15:58, 21F
→
12/27 15:59, , 22F
SS作的相容性表現還比PS的好
12/27 15:59, 22F
→
12/27 15:59, , 23F
之後就是PS的一連串賣座作品的補刀
12/27 15:59, 23F
→
12/27 16:06, , 24F
SS 光明與黑暗 櫻花大戰 冒險奇譚 電腦戰機 聖魔戰記
12/27 16:06, 24F
→
12/27 16:07, , 25F
還是輸給PS 最後一些跨平台了 哀! 野野村 歷史的眼淚
12/27 16:07, 25F
推
12/27 16:20, , 26F
移植作就想到月下,PS1體驗還優過專為2D遊戲設計的SS
12/27 16:20, 26F
→
12/27 16:27, , 27F
(流暢度)
12/27 16:27, 27F
推
12/27 16:28, , 28F
商戰真的不比實際的戰場啊！
12/27 16:28, 28F
推
12/27 16:32, , 29F
這主機大戰某種說法真的是通路大戰
12/27 16:32, 29F
→
12/27 16:33, , 30F
誰掌握通路就佔了先機
12/27 16:33, 30F
推
12/27 16:33, , 31F
今時今日則是傳媒大戰(無誤)
12/27 16:33, 31F
推
12/27 16:34, , 32F
商業手段還是很重要啊！看那微軟自己自爆
12/27 16:34, 32F
→
12/27 16:35, , 33F
微軟的二手遊戲政策自爆，Sony看了馬上見風轉舵
12/27 16:35, 33F
→
12/27 16:35, , 34F
但真正的原因還是不懂就是了
12/27 16:35, 34F
推
12/27 16:36, , 35F
現在法米通的影響力大不如前。現在網路影響力搞不好還
12/27 16:36, 35F
→
12/27 16:36, , 36F
比較高
12/27 16:36, 36F
→
12/27 16:36, , 37F
XboxOne沒有很成功的繼承原有360的族群
12/27 16:36, 37F
→
12/27 16:36, , 38F
不像PS系列接的還可以
12/27 16:36, 38F
推
12/27 16:37, , 39F
網路不是傳媒的一部分嗎XD
12/27 16:37, 39F
還有 89 則推文
→
12/27 20:13, , 129F
至少後面幾片大地圖部分一定會共用
12/27 20:13, 129F
推
12/27 20:24, , 130F
12/27 20:24, 130F
→
12/27 20:25, , 131F
還要一段時間~下個次世代主機誰先搶誰可能就先贏....
12/27 20:25, 131F
→
12/27 20:35, , 132F
SQUARE要是沒跟ENIX合併就好了...
12/27 20:35, 132F
→
12/27 20:36, , 133F
那個神作滿天飛的年代真的回不去了QQ
12/27 20:36, 133F
推
12/27 21:52, , 134F
藍光最高就到128GB啊 只是不知道PS4有沒有支援
12/27 21:52, 134F
→
12/27 21:54, , 135F
一定沒啦...BDXL最近才出現的 設計當初不可能有 後續
12/27 21:54, 135F
→
12/27 21:55, , 136F
要支援的話舊機一定死
12/27 21:55, 136F
→
12/27 21:56, , 137F
就算沒合併，現今環境也不是以前那樣了
12/27 21:56, 137F
推
12/27 21:59, , 138F
SQUARE在PS時代一整個玩開了 幾乎各種類型的遊戲都出
12/27 21:59, 138F
推
12/27 22:00, , 139F
跟合不合併沒差,當時開發費低,幾百萬的名作開發人數也才幾
12/27 22:00, 139F
→
12/27 22:01, , 140F
十位而已,敢弄出企劃公司就願意出遊戲,自然就會堆屍堆出名
12/27 22:01, 140F
→
12/27 22:02, , 141F
作,檯面上的公司倒了自然也會有下一個才子出現
12/27 22:02, 141F
→
12/27 22:02, , 142F
但現在開發3A遊戲就要上千上百人,開發費花下去不准失敗
12/27 22:02, 142F
→
12/27 22:03, , 143F
不可能有企劃就給你出,要有實績的招牌做過市場評估才行
12/27 22:03, 143F
→
12/27 22:04, , 144F
除非一廠就是錢很多為了賣主機投資,三廠自己要賺不能想做
12/27 22:04, 144F
→
12/27 22:05, , 145F
什麼就做什麼,自然都會偏向市場流行走向或是縮減成本
12/27 22:05, 145F
→
12/27 22:16, , 146F
就廠商來說恨不得遊戲全部下載版然後就可以不用擔心中古
12/27 22:16, 146F
→
12/27 22:16, , 147F
但就現實來說現在還不可能，小賣店也有自己的利益，玩家
12/27 22:16, 147F
→
12/27 22:17, , 148F
也希望能有二手交易所以光碟實體還是要在，但是因為網路
12/27 22:17, 148F
→
12/27 22:18, , 149F
的興盛很多東西都能之後下載補齊，一次就裝進去的大容量
12/27 22:18, 149F
→
12/27 22:18, , 150F
光碟重要性就不是那麼高了
12/27 22:18, 150F
→
12/27 22:59, , 151F
FF7才是關鍵 DQ7出時早就終戰了
12/27 22:59, 151F
推
12/27 23:04, , 152F
當時看過FF7當時帶動的PS銷量圖表 驚人
12/27 23:04, 152F
推
12/27 23:09, , 153F
SEGA迷，當初看著DC垮台超難過，一直希望能有奇蹟..
12/27 23:09, 153F
推
12/28 00:07, , 154F
要當老任粉就要承認當年老任非常跋扈囂張，
12/28 00:07, 154F
→
12/28 00:07, , 155F
壟斷這件事對顧客玩家來說完全不是好事
12/28 00:07, 155F
→
12/28 00:08, , 156F
也因為任天堂有山內傅的鴨霸時代，才有現在的多選擇
12/28 00:08, 156F
→
12/28 00:25, , 157F
BDXL是SONY自己提的...我沒記錯的話2010年就提了
12/28 00:25, 157F
推
12/28 01:44, , 158F
BANDAI幹嘛聽 SQ的話去壓ENIX, 沒道理
12/28 01:44, 158F
推
12/28 04:35, , 159F
DQ7出來前大戰就結束了 哪來的最後一根稻草
12/28 04:35, 159F
推
12/28 13:08, , 160F
不過傳說中DQ7本來要出在SS就是了
12/28 13:08, 160F
推
12/28 13:28, , 161F
原po指的是DQ7發表出在PS上，N64太難作看到SS剛開始賣的好
12/28 13:28, 161F
→
12/28 13:31, , 162F
所以一開始先作ss版的樣子，這只是謠言
12/28 13:31, 162F
推
12/28 15:03, , 163F
以前有買SS日文雜誌，DQ有被放在預定發售表里一陣子過
12/28 15:03, 163F
→
12/28 15:04, , 164F
當時就靠那個催眠自己SS還有一片天，下一代我就PS2了XD
12/28 15:04, 164F
推
12/28 15:53, , 165F
SS主機其實也沒多好 會快主要是因為那張加速卡
12/28 15:53, 165F
→
12/28 15:53, , 166F
都已經買主機了 還要另外買擴充記憶體
12/28 15:53, 166F
→
12/28 15:53, , 167F
內存記錄容量不夠還要買一張記憶卡
12/28 15:53, 167F
推
12/29 17:30, , 168F
超時空之鑰當年超愛，沒想到竟然賣到有剩庫存
12/29 17:30, 168F
‣ 更多 leon19790602 的文章
文章代碼(AID): #1OOXFAAU (PlayStation)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 leon19790602 的文章
文章代碼(AID): #1OOXFAAU (PlayStation)