Re: [心得] 蒼藍革命女武神序章體驗版(無雷)

看板PlayStation作者kuku321 (halipapon)時間7年前 (2016/12/22 16:51)推噓24(24推 0噓 23→)

留言47則, 23人參與討論串2/3 (看更多)

好讀: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1482396694.A.78B.html ※ 引述《GIGAADSL (GIGA)》之銘言： : 2.美工 : 老實說角色建模真的有滿多要進步的地方， : 無神的眼睛、僵硬的頭髮只是拿來襯托賣女角歐派的設定 : 過場動畫至少要認真做一下吧... 其實我對這次美術蠻失望的... 當初看到有繼承戰場系列，繪本風格從水彩改成鋼筆的筆觸，覺得SEGA對於特殊的渲染方式還是有花心力的。但現在看起來成品根本偷懶，只是拿一層鋼筆網格罩在一般畫面上而已，角色一動，就看著下面網格留在那邊，根本不是為了表現陰影而加的，十分詭異。女性角色模組也是，根本是PSO2那團隊出品的感覺，尖到詭異的鼻子，異常光滑的塑膠感，根本充氣娃娃。部分橋段的演出，講話就講話，一直過分強調女性肢體般地搖來搖去真的很多餘，系列玩家會喜歡玩女武神系列在意的根本不是這點。仔細看會發現，把那層假鋼筆的遮罩拿掉後，角色模組根本是PSO2那套風格。會讓人覺得難道現在SEGA捏角色模組的人已經被萌X佔領了嗎？ http://i.imgur.com/4FVaJQZ.jpg

http://i.imgur.com/VGakUD2.jpg

我最無法接受的是上面這三個女角，除了角色模組很像充氣娃娃外，一動起來充滿不自然的做作感。下面這兩個的模組和動作在試玩版中表現的就好不少，但目前這兩個角色表情起伏不大，後續表現如何還不知道。 http://i.imgur.com/xjdVNm3.jpg

http://i.imgur.com/k6lE9ur.jpg

回頭看看2008年戰場系列1代的表現。 http://i.imgur.com/qguvK7c.jpg

再看看現在的表現 http://i.imgur.com/4FVaJQZ.jpg

沒錯，解析度跟場景品質是變高了，角色卻反而充滿濃濃的廉價感。賽璐璐般粗細不一有感情的筆觸通通消失了。加上最近的人龍、初音的表現，讓人懷疑SEGA近期對家機採取的是不是壓制成本的廉價速攻模式? : 3.戰鬥系統 : 有CD的即時戰鬥 : 策略性還算OK但是打擊感有點不夠是美中不足的地方 : 結論:整體大概給75分吧。 : 有愛可以敗， : 對本作原本抱著高期許的人則不太建議，一定找的到吐槽的地方戰鬥的話就... 先不談太多。敵方子彈穿牆這點讓我覺得很瞎。然後雖然有好幾組人馬分開行動，想要塑造戰略感，但很可惜的... 我覺得還是幾乎沒策略要素，反正就一路車過去打王就對了。接下來的觀察點反而是在等級制究竟會造成多大影響這點上。以前女武神比較不重視等級，靠戰略就能贏。但看上次的2.0試玩版，基本上等級沒拉到一定程度就幾乎打不贏。會讓人擔心本作的遊戲平衡，關卡間會不會有過大的等差逼人回去刷關卡練等，會不會造成作業感這點是我目前最擔心的點。不過這些也是要正式版玩了才知道，只講結論的話，目前的版本我還是會入手吧。戰鬥至少從1.0那慘不忍睹的等級，進化到2.0現在至少動作跟戰鬥流程的流暢性有加強不少，然後人設還可以，劇情看起來是還不錯，有蠻多方角力的感覺。 (只是覺得序章的過場動畫有點多...幾乎都在看影片) 關於其他戰略性不足等等遊戲系統的部分我都看開了，因為對現在的SEGA強求這些好像太過奢求了... -- http://i.imgur.com/cz9eOGk.jpg

現在的SEGA建模，這個有得玩就夠惹(? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.147.239.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1482396694.A.78B.html ※ 編輯: kuku321 (131.147.239.104), 12/22/2016 16:55:29

推

Absioute

12/22 16:55, , 1^F

12/22 16:55, 1^F

第一張是還OK，但遊戲中這女角臉轉到某些角度時很怪異，這就是PSO2那套捏臉風格會造成的問題。 ※ 編輯: kuku321 (131.147.239.104), 12/22/2016 16:56:28

推

kctrl

12/22 16:55, , 2^F

12/22 16:55, 2^F

→

crazy0228

12/22 16:56, , 3^F

12/22 16:56, 3^F

推

rxsmalllove

12/22 16:59, , 4^F

12/22 16:59, 4^F

推

sachajam

12/22 17:00, , 5^F

12/22 17:00, 5^F

→

kctrl

12/22 17:01, , 6^F

12/22 17:01, 6^F

防彈並不是戰爭中大家戴頭盔的主要目的，就算戴頭盔也是很容易死的。這是為了讓大家看不出對方的髮型，將頭部可視面積減少，讓士兵看到對方的頭髮等等會做出不必要的人格背景聯想，更容易感受到目前瞄準的東西是"人"，因情感問題而造成不必要的誤判。大家通通戴上頭盔，就覺得地瓜芋頭都一樣，反正看到跟我顏色不一樣打下去就對了。這才是要求士兵戴頭盔的原因。可信度不知道多少，忘記是從哪本書上看來的XD ※ 編輯: kuku321 (131.147.239.104), 12/22/2016 17:05:13

→

rxsmalllove

12/22 17:01, , 7^F

12/22 17:01, 7^F

→

kctrl

12/22 17:01, , 8^F

12/22 17:01, 8^F

推

DoraShort

12/22 17:07, , 9^F

12/22 17:07, 9^F