[情報] 坦承不如HTC VR！？ Sony強調價格親民！

看板PlayStation作者 (Αμπηιαραυs)時間8年前 (2016/03/16 17:18), 編輯推噓27(27推 0噓 52→)
留言79則, 36人參與, 最新討論串1/1
2016/03/14 09:37 MoneyDJ新聞 2016-03-14 09:37:36 記者 郭妍希 報導 虛擬實境(VR)技術今(2016)年成為大熱門， 宏達電(2498)、三星電子、Facebook旗下的Oculus以及Sony， 都推新品全力爭食大餅，而各家產品定價、規定的硬體支援都不盡相同， 民眾選購時一定會詳加比較。 Oculus Rift、HTC Vive這兩款頭戴虛擬實境顯示器， 都須搭配售價接近1,000美元的玩家級電競PC， 相較之下Sony的PS VR 卻僅需功能還算強大的遊戲主機， PlayStation 4 (目前要價349美元)，而三星的Gear VR， 更只要求相容的智慧型手機。究竟哪款功能較強大、性價比更高？ Sony執行副總伊藤雅康(Masayasu Ito)決定採取坦白從寬策略， 他說PS4 VR效能的確無法與超高階的Oculus Rift相提並論， 但專注的是大眾市場，價格比較親民。 遊戲網站Polygon.com報導，伊藤在接受專訪時指出， 如果只是要看品質是否優良，那他承認Oculus Rift或許比PS VR還要好。 不過，他強調，Oculus Rift需搭配昂貴且處理速度飛快的PC， 而PS VR卻只需PS4就行，不但操作平易近人且訂價也適合每個人使用， 這是Sony的最大優勢。 HTC Vive是與知名遊戲開發商Valve Software攜手開發， 提供有史以來最優異的VR體驗，而Oculus Rift背後則有富爸爸支援， 缺點是價格較高昂，HTC Vive、Oculus Rift售價分別是799美元、599美元。 Sony至今尚未透露PS VR的定價， Sony電腦娛樂全球工作室總裁吉田修平(Shuhei Yoshida)在Polygon專訪中， 則一再強調售價「親民」，許多人則猜測價格應該會落在300-400美元之間。 由於Sony的產品售價較低，規格上也做了些讓步。 舉例來說，比起Rift和Vive， PS VR的可視角度較窄(Rift和Vive都是110度，對上PS VR的100度)， 螢幕解析度也較低(Rift和Vive都是2160 x 1200，對上PS VR的1920 x 1080)， 惟PS VR的畫面更新頻率(refresh rate)達到120 Hz， 稍稍領先一些(Rift和Vive都是90Hz)。 轉自：http://goo.gl/aPgZ50 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.67.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1458119890.A.888.html
推
03/16 17:19, , 1F
htc起飛
03/16 17:19, 1F
推
03/16 17:20, , 2F
psvr有1080p？
03/16 17:20, 2F
→
03/16 17:23, , 3F
左右各960*1080，所以兩隻合起來算成1920*1080
03/16 17:23, 3F
推
03/16 17:23, , 4F
畫面更新頻率120Hz 結果遊戲fps60都跑不到就好笑了
03/16 17:23, 4F
→
03/16 17:24, , 5F
VIVE是1200*1080，兩眼合計2160*1200
03/16 17:24, 5F
→
03/16 17:24, , 6F
所以這3DS長久以來的解析度判定應該也算是清楚了
03/16 17:24, 6F
推
03/16 17:25, , 7F
這新聞好幾天了，為什麼要挑今天po
03/16 17:25, 7F
→
03/16 17:25, , 8F
單眼400*240，合計800*240
03/16 17:25, 8F
→
03/16 17:26, , 9F
昨天才跌停ww
03/16 17:26, 9F
→
03/16 17:26, , 10F
無所謂吧，看看規格罷了，只看規格決定不了什麼
03/16 17:26, 10F
推
03/16 17:27, , 11F
VIVE要GTX980效果才好
03/16 17:27, 11F
→
03/16 17:27, , 12F
入門GTX970
03/16 17:27, 12F
→
03/16 17:27, , 13F
價格差這麼多
03/16 17:27, 13F
推
03/16 17:28, , 14F
重點還是各廠的遊戲支援吧 規格開高結果沒人能跟上
03/16 17:28, 14F
→
03/16 17:28, , 15F
也毫無意義啊
03/16 17:28, 15F
→
03/16 17:29, , 16F
VR只是噱頭而已，吵一吵
03/16 17:29, 16F
→
03/16 17:29, , 17F
慢兩天有差？ 版上情報也很多有LAG的阿 @@
03/16 17:29, 17F
推
03/16 17:31, , 18F
所以我說那個summer lesson呢
03/16 17:31, 18F
→
03/16 17:38, , 19F
summer lesson 差不多6、7月上市的樣子
03/16 17:38, 19F
推
03/16 17:42, , 20F
summer lesson目前只是tech demo，不是正式作品
03/16 17:42, 20F
→
03/16 17:43, , 21F
製作人一月在推特上說還在考慮是否進行正式的製作
03/16 17:43, 21F
推
03/16 17:46, , 22F
不知道差在哪耶 之前試玩VIVE覺得畫質也沒多好
03/16 17:46, 22F
→
03/16 17:46, , 23F
4樓 PSVR所有遊戲都會是穩120fps跑 那個黑盒子就是作
03/16 17:46, 23F
→
03/16 17:46, , 24F
這工作的
03/16 17:46, 24F
推
03/16 18:00, , 25F
重點在遊戲 一直說vive背後是steam 可是steam只是平台
03/16 18:00, 25F
→
03/16 18:01, , 26F
也要有遊戲商願意開發 然後放上steam才有搞頭
03/16 18:01, 26F
推
03/16 18:05, , 27F
不知道vr能不能當純螢幕來用 一定很方便 躺著打電動
03/16 18:05, 27F
→
03/16 18:07, , 28F
可以當純螢幕用, 雖然放到16:9, 解析度不高就是
03/16 18:07, 28F
→
03/16 18:07, , 29F
steam確實只是平台,遊戲廠商也是要吃飯的
03/16 18:07, 29F
→
03/16 18:08, , 30F
只推出某某VR才能用的VR遊戲,簡直是找死
03/16 18:08, 30F
→
03/16 18:08, , 31F
PC的VR一大堆廠商會加入,會變得很碎片化,問題會嚴重化
03/16 18:08, 31F
→
03/16 18:09, , 32F
想像一下如果全境VR版只支援vive,賣個幾十萬套
03/16 18:09, 32F
→
03/16 18:09, , 33F
這遊戲根本開發不下去
03/16 18:09, 33F
→
03/16 18:10, , 34F
PC很貴 但根本沒贏3A遊戲市佔 同樣道理
03/16 18:10, 34F
→
03/16 18:11, , 35F
其實也不能算直接當螢幕,現今VR都是讓你在一個虛擬空間
03/16 18:11, 35F
→
03/16 18:11, , 36F
讓你看虛擬大螢幕,跟HMZ那類頭戴式劇院比效果是比較差
03/16 18:11, 36F
→
03/16 18:12, , 37F
PSVR是說可以當純HMD啦,結果是啥大概想的出來
03/16 18:12, 37F
→
03/16 18:12, , 38F
它的用途大概就是你想在床上打個遊戲可以用
03/16 18:12, 38F
→
03/16 18:13, , 39F
如果Vive後面是NaughtyDog+Sony 那還真不得了
03/16 18:13, 39F
→
03/16 18:13, , 40F
可惜那不太可能,不過至少ubi大概可以滿足全平台
03/16 18:13, 40F
→
03/16 18:27, , 41F
第一波都不足以構成氣候啦...主戰場在福和橋
03/16 18:27, 41F
推
03/16 18:32, , 42F
這種東西就是第一波白老鼠實驗啊 要穩定打入市場要等2
03/16 18:32, 42F
→
03/16 18:32, , 43F
年以上吧
03/16 18:32, 43F
→
03/16 19:18, , 44F
1代硬體的實際使用者反饋 即足以吸引廠商的市場數量
03/16 19:18, 44F
→
03/16 19:18, , 45F
這才是1代機的目標
03/16 19:18, 45F
推
03/16 19:31, , 46F
雖然單眼有960X1080,但很多部份平時看不到浪費了,
03/16 19:31, 46F
→
03/16 19:32, , 47F
所以眼睛可視的解析度不夠高,才會有人覺得只有480P的感覺.
03/16 19:32, 47F
推
03/16 19:35, , 48F
除非能無線 然後不需額外搞一堆有的沒的配件 不然怎麼
03/16 19:35, 48F
→
03/16 19:35, , 49F
看都很難推，最後頂多就是用來當個人小電視用
03/16 19:35, 49F
→
03/16 19:37, , 50F
覺得把手機直接的裝上去看的比較實在點 就算效果差也沒
03/16 19:37, 50F
→
03/16 19:37, , 51F
關係 XD
03/16 19:37, 51F
推
03/16 19:40, , 52F
比較便宜但還是要多買move跟camera才有完整功能= =
03/16 19:40, 52F
→
03/16 19:40, , 53F
而且前題是你已經有ps4...
03/16 19:40, 53F
推
03/16 19:40, , 54F
Summer Lesson如果用Vive玩可以當紳士躺下來看裙下
03/16 19:40, 54F
推
03/16 19:46, , 55F
拿格game來講，格game用大搖玩比較好，但是手把也要可以玩才
03/16 19:46, 55F
→
03/16 19:46, , 56F
能吃到ㄧ般市場
03/16 19:46, 56F
→
03/16 19:47, , 57F
所以VR game至少也要做到沒vR系統的玩家也能玩，這樣遊戲才
03/16 19:47, 57F
→
03/16 19:47, , 58F
有得賣
03/16 19:47, 58F
→
03/16 19:48, , 59F
可是在遊戲不漲價的情況，怎看遊戲開發商都不會想額外花這經
03/16 19:48, 59F
→
03/16 19:48, , 60F
費
03/16 19:48, 60F
→
03/16 19:59, , 61F
會買PSVR的哪個沒PS4? PSVR目標客群本來就是PS4用戶
03/16 19:59, 61F
推
03/16 20:00, , 62F
結果從頭到尾sony沒提到HTC?
03/16 20:00, 62F
推
03/16 20:01, , 63F
樓上+1,VR模式當成DLC下載收費也行啊
03/16 20:01, 63F
→
03/16 20:02, , 64F
Sorry,我是說smik
03/16 20:02, 64F
→
03/16 20:04, , 65F
PS4上面發售PSVR"專屬"遊戲感覺有點浪費...
03/16 20:04, 65F
推
03/16 20:08, , 66F
PS camera 是必要的，沒有的要另購一個 camera 哦。
03/16 20:08, 66F
推
03/16 21:17, , 67F
.賣的比主機貴叫價格親民 這種垃圾我去展場玩過1300
03/16 21:17, 67F
→
03/16 21:17, , 68F
都不會想買 眼睛都要瞎了
03/16 21:17, 68F
推
03/16 22:14, , 69F
跟VIVE比起來的確是親民許多，特別是還不用準備一台PC
03/16 22:14, 69F
推
03/16 22:15, , 70F
廚廚不想買來專板買刷存在感，笑死人
03/16 22:15, 70F
→
03/16 22:15, , 71F
而且那台PC組起來價格比PS4還貴......
03/16 22:15, 71F
推
03/16 22:16, , 72F
喔
03/16 22:16, 72F
→
03/17 00:03, , 73F
sony已經在plan下一代vr了...SPEC很可怕 :P
03/17 00:03, 73F
推
03/17 02:03, , 74F
總之，現在的關鍵還是遊戲開發商支持度和未來遊戲價位的問題
03/17 02:03, 74F
→
03/17 02:03, , 75F
，衝前面買的不是家裡太有錢就是有錢沒地方花
03/17 02:03, 75F
→
03/17 02:04, , 76F
現在sony搬出來的VR game除了夏日課程外都很普通
03/17 02:04, 76F
推
03/17 11:50, , 77F
樓樓上大大有新聞嗎？？
03/17 11:50, 77F
推
03/17 20:59, , 78F
等新聞出來的東西就不是新東西了... 沒在做下一代才扯
03/17 20:59, 78F
→
03/17 21:00, , 79F
不過spec會不會很可怕就難講 還是看市場考量跟硬體跟進
03/17 21:00, 79F
‣ 更多 Askalaphos 的文章
文章代碼(AID): #1MwIJIY8 (PlayStation)