Re: [心得] 魔龍寶冠法師職雜談

看板PlayStation作者 (Ty)時間10年前 (2013/08/04 00:12), 編輯推噓9(9推 0噓 41→)
留言50則, 9人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Ellomorce (Theosophia)》之銘言： : 對配法沒意見～～XD 可是下面你講的似乎和你這句話有點衝突XD? 因為我的配法沒啥控場阿~~ : 回到職位的討論，正因為不同職業各有優缺點，所以才需要組隊互相彌補。 : 今天既然法師們各有控場神技，可以幫助隊友打得更好更快樂， : 那我何樂而不為呢？反正幫放一下又不會少根毛。 先談談這遊戲設定 每個職業最多只能攜帶10個物品 一般來說, 一把武器+四個防具, 一個角色只能夠多塞2~5個額外物品 法師當然是5格, 所以就是5格限制 這五格包含多攜帶的武器, 法術書, 藥水, 和霸者紋章 問題是, 魔女的法術書體系就是不夠放 你帶一堆書出去, 只帶一把武器會變成很不穩定 尤其是打混沌迷宮, 扣掉惡魔領主, 其他BOSS都隨機 不是幫放一下少根毛的問題, 因為格子就是不夠用 既然不夠用, 技能就不會學出來, 也不會裝備 另外要談輔助的話, 青蛙+石化也不差, 但是有幾個人會考慮這幾招? 不然我也想學石化+冰牆+青蛙+造食+上盾+暴風雪 成為超級控場大奶媽阿 上盾 暴風雪, 小怪出現控住, 我等著王被幹掉我收寶就好 談論幾個技能來說 到最後最死的討論就是, 法師要造食, 要上盾, 搞到最後只有三個格子給他用 不然就要脫下防具換格子了 然後又要冰風暴, 可能又要上重力場 點滿冰風暴就一定要浪費點數在落石or雷雲上 (這是必要條件... 弄到最後魔女純輔助, 當然OK阿 隨機團隊的隊友要是火力不足的話你覺得你受的了嗎? 每個人都有每個人的玩法, 不然這遊戲直接給大家一套完整技能樹不就得了 還要討論什麼技能配點幹嘛 DnD的分工當然很有趣, 但是我認為DnD最大的樂趣是"選擇性" (苦趣) 因為每個玩家都有每個玩家的想法, 所以才會有不同的狀況和不同的樂趣 這才是我覺得比較有意義的地方 我是以構築角色的方向去討論魔女是否該控場這件事情, 我只能說這不一定 魔女就是一個無法兼顧控場和自身輸出的職業 有人願意捨棄傷害, 有人不願意 真的覺得什麼職業就要怎麼做的話 那麼我覺得打隨機場就是很矛盾的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.2.74
推
08/04 00:23, , 1F
我也覺得這遊戲重點是放在玩家"想做"什麼影響比較大XD
08/04 00:23, 1F
推
08/04 00:24, , 2F
魔乳就是要脫，脫光(防具)最好
08/04 00:24, 2F
推
08/04 00:28, , 3F
野團真的痛苦...最痛苦是網路不穩
08/04 00:28, 3F
→
08/04 00:29, , 4F
網路不穩就算了，有人一直拉視角，然後就是不斷地同步中
08/04 00:29, 4F
→
08/04 01:06, , 5F
你一定要跟我吵這個我也沒輒
08/04 01:06, 5F
→
08/04 01:06, , 6F
但我也跟你講過了，第一我碰到的例子不是野團
08/04 01:06, 6F
→
08/04 01:07, , 7F
第二那根本不是他格子不夠的問題
08/04 01:07, 7F
→
08/04 01:07, , 8F
因為他從頭到尾沒有放過任何一招法術書技能
08/04 01:07, 8F
→
08/04 01:07, , 9F
你現在是在用無限上綱的模式跟我說其他人有選擇自由
08/04 01:07, 9F
→
08/04 01:08, , 10F
我也從來沒有強迫別的玩家要怎麼玩
08/04 01:08, 10F
為什麼魔女一樣要裝備法術書? 為什麼她一定要放法術書? 你既然認為你沒有強迫任何一個人, 那麼你為什麼有意見?
→
08/04 01:08, , 11F
我只是在抱怨一個法師從頭到尾完全不用法術書
08/04 01:08, 11F
→
08/04 01:08, , 12F
然後隔空觀火的做法很小白而已
08/04 01:08, 12F
→
08/04 01:08, , 13F
我說的是屬於網路小白的特例，不是想限制別的玩家
08/04 01:08, 13F
→
08/04 01:09, , 14F
你高興用石化用青蛙那很好啊，我覺得那樣很有趣
08/04 01:09, 14F
→
08/04 01:09, , 15F
你沒看到我舉的例子都是特例，因為這個例子就他是小白嘛
08/04 01:09, 15F
→
08/04 01:10, , 16F
而且我遇到的那場又不是爬餛飩要連續戰
08/04 01:10, 16F
→
08/04 01:10, , 17F
我們是在湊Talisman而且是打完一場回家一次的模式
08/04 01:10, 17F
→
08/04 01:10, , 18F
請問這樣從頭到尾不用法術書的意義是？？
08/04 01:10, 18F
你看, 你質疑其他玩家玩法 的確, 你沒有強迫對方怎麼玩 但是實際上你就是暗示著其他玩家"應該要怎麼做" 憑什麼就要這樣那樣玩? 你說的不能算數巴?
→
08/04 01:11, , 19F
如果有別的玩家在那個場那他打醬油我可能沒意見
08/04 01:11, 19F
→
08/04 01:11, , 20F
問題就是那場只有我跟他兩個人
08/04 01:11, 20F
→
08/04 01:14, , 21F
他那種打法我們根本沒辦法在時限之前打死BOSS
08/04 01:14, 21F
→
08/04 01:14, , 22F
所以不要拿什麼混沌隨機跟霸者紋章佔空格來壓我
08/04 01:14, 22F
推
08/04 01:15, , 23F
你只是遇到一個白目特例 然後現在有點失控了...
08/04 01:15, 23F
→
08/04 01:15, , 24F
這不是現實條件限制的問題，而是這個人的心態有問題
08/04 01:15, 24F
→
08/04 01:16, , 25F
或許吧，也沒什麼失控啊，不過就是把他好友砍掉罷了
08/04 01:16, 25F
→
08/04 01:18, , 26F
我本來就是在講小白搗亂，不是在說什麼格數或選擇自由
08/04 01:18, 26F
推
08/04 01:20, , 27F
可是你的第一篇 只有10%左右在講這個特例 你的標題也...
08/04 01:20, 27F
→
08/04 01:20, , 28F
然後我打的也不是隨機場，他一直罵我打隨機場= =
08/04 01:20, 28F
→
08/04 01:21, , 29F
我本來重點不是在講這個啊XD　只是回文卻引到這個話題
08/04 01:21, 29F
我應該是沒有罵, 除非有什麼嚴詞比較激烈的地方, 我可以道歉 單純的針對魔女玩家是否要放法術書這點來說, 我"認為"是看個人 當然當下你可能是組到一個態度很惡劣的玩家 因為太過氣憤而說他怎麼玩怎麼玩不應該 當然你舉的例子反例還有 戰士放法傷戒指當法師, 亞馬遜狂招架不努力輸出之類的 你說這些玩法是雷 但是我覺得這些玩法都有他們值得尊重, 只因為她們不符合你"認為"的DnD分工的原則 組隊為什麼就必須要達到互動這種事情? 又不是一定要補血的 一定要坦怪的
推
08/04 01:38, , 30F
人家引文討論部分不就是職位認知不同 哪有什麼罵你啊-_-
08/04 01:38, 30F
→
08/04 01:39, , 31F
你自己回的文不也是不同意自救論 怎麼人家一個對於遊戲系統
08/04 01:39, 31F
→
08/04 01:39, , 32F
的說法就變成是在罵人?
08/04 01:39, 32F
→
08/04 01:41, , 33F
我是不同意無限上綱的自救論
08/04 01:41, 33F
→
08/04 01:42, , 34F
而且他跟我講的東西完全不是同一件事啊
08/04 01:42, 34F
為什麼自救論不好? 無論是遊戲上還是精神層面上 如果救一個人卻害自己狂噴錢, 那為什麼不乾脆救自己算了?
→
08/04 01:43, , 35F
就算是沒有交合 也不該說人家是"罵" 討論不就是為了瞭解想法
08/04 01:43, 35F
→
08/04 01:43, , 36F
扯遠的部份歸扯遠的部份，但是原始是在講小白
08/04 01:43, 36F
→
08/04 01:44, , 37F
以利於尋求共識嗎?
08/04 01:44, 37F
→
08/04 01:44, , 38F
好～我不應該說他罵我，我應該說他一直誤解我
08/04 01:44, 38F
→
08/04 01:44, , 39F
因為我已經說了不是隨機場，不是野團
08/04 01:44, 39F
→
08/04 01:44, , 40F
但是他一直說我抱怨野團很矛盾，問題我沒有抱怨野團啊
08/04 01:44, 40F
→
08/04 01:45, , 41F
不是就說野團碰到大不了我摸摸鼻子跳出嘛
08/04 01:45, 41F
你玩隨機場碰到雷, 不想一起玩所以直接跳GAME, 不也是自保的一種?(精神層面) 那不也是地雷一顆嗎? 幸好這遊戲的NPC狀態是會自我行動的 如果是其他網路遊戲, 這種隨機打團又中離遊戲的早就會被罵翻了(例如英雄聯盟)
→
08/04 01:56, , 42F
你們講的東西是"不完全同一件事" 誤會的部分是你們兩個之間
08/04 01:56, 42F
→
08/04 01:57, , 43F
才能處理的事 其他部分就我旁觀者來說都是不錯的說法
08/04 01:57, 43F
→
08/04 02:02, , 44F
純職位討論的本質部分各執有理 所以討論格數也是很正常的事
08/04 02:02, 44F
推
08/04 03:10, , 45F
去討論區加的跟野團根本沒分別吧...
08/04 03:10, 45F
→
08/04 11:03, , 46F
都看完了 前面兩位在團戰想法與配點分享上都很棒 這就夠了
08/04 11:03, 46F
※ 編輯: safy 來自: 118.168.108.47 (08/04 15:43)
推
08/04 15:09, , 47F
食物不用點滿啦 反正亞馬HP都在30%以下.....
08/04 15:09, 47F
推
08/05 16:23, , 48F
Ell太容易惱羞了吧
08/05 16:23, 48F
→
08/05 16:24, , 49F
只要沒有防礙到正常遊戲體驗,要怎麼玩都可以吧
08/05 16:24, 49F
→
08/05 16:25, , 50F
你覺得那個人心態有問題,我反而覺得你有問題..
08/05 16:25, 50F
‣ 更多 safy 的文章
文章代碼(AID): #1H_Im98R (PlayStation)
‣ 更多 safy 的文章
文章代碼(AID): #1H_Im98R (PlayStation)