Re: [閒聊] PS4 隱藏未見的硬體規格：(1) 相關週邊

看板PlayStation作者 (討厭TPA啦~~~~~~)時間11年前 (2013/02/02 09:40), 編輯推噓16(16推 0噓 120→)
留言136則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ShenMue (莎木)》之銘言： : 次世代 PS4 發表正式進入了秒讀階段（2/21），基本的規格 : 早已傳得沸沸揚揚，簡而言之就是 AMD 的八核心 Jaguar 中 : 央處理器 +　每秒 1.84 兆的浮點運算量 +　4GB 巨大頻寬 : 的 GDDR5 RAM。 : 如果說本世代機已經可以看到傳統 2D 動畫等級的遊戲畫質， : 那麼 PS4 無疑地將出現「CG 電影」的感覺。也就是「畫面 : 沒有鋸齒，沒有稜角，物理現象忠實描寫」的畫面，這可以 : 說是遊戲史上二十年來首度可以實現這種等級。 : 例：次世代 Final Fantasy 的技術展示影片 : http://www.youtube.com/watch?v=hbEcQCqCezg
: 不過最懸疑的是，PS4 除了畫面必然完勝現在的主機之外， : 它的標準週邊到底是什麼？總不可能只是一個單純的 Dual : Shock 手把吧？ : 目前看到的幾個可能性包括了： : 1，MOVE 式手把：如果說次世代的 PSMOVE 可以實現每秒 : 60 格的極低延遲，又可以有左右兩手支援，那麼不論是一 : 些 FPS 射擊大作，或者是體感遊戲，其實兩方面都可以有 : 不錯的支援程度。 : 2，PSVITA 式手把：正背面多點觸控，甚至感壓都加到手 : 把上面。這個方式對於傳統遊戲操作，的確會有更大幅度的 : 進化。但對於體感遊戲則很難會有幫助。 : 3，PS EYE：不管是上面那一種手把，PS EYE 可能都會 : 有一個改良版的東西建立在 PS4 上面。實際上 PS EYE : 是可以實作全身的體感（甚至是手指），即使只有 Kinect : 1~2 的功能但至少也是有全身體感的辨認能力。 : PS4 硬體討論就先集中在硬體週邊上。畢竟 720 / Wii U : 都將是非常強調這一部分的。 洩漏的GPU 規格 PS4 繪圖性能並不會太強... 4GB DDR5 CPU與GPU共用 176GB/s的頻寬 如果再開AA 可能性能又要往下掉... AMD HD7970 標準版記憶體頻寬 264GB/s 可以參考一下 AMD HD7870 153.6GB/s XBOX720 還有 32MB的embedded RAM 可以做FreeAA SONY 就是學不會.... GPU: GPU is based on AMD’s “R10XX” (Southern Islands) architecture DirectX 11.1+ feature set Liverpool is an enhanced version of the architecture 18 Compute Units (CUs) Hardware balanced at 14 CUs Shared 512 KB of read/write L2 cache 800 Mhz 1.843 Tflops, 922 GigaOps/s Dual shader engines 18 texture units 8 Render backends Memory: 4 GB unified system memory, 176 GB/s 3.5 available to games (estimate) Read more: http://www.ps3news.com/playstation-3-psn-news/rumored-ps4-orbis-final-specifications-unveiled-updated-gpu-details/#ixzz2JiJUwXcv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.66.45
→
02/02 10:10, , 1F
原po在那裡看到cpu和gpu共用176gb的頻寬?
02/02 10:10, 1F
→
02/02 11:25, , 2F
是看到apu架構就直覺反應出是共用頻寬嘛
02/02 11:25, 2F
http://tinyurl.com/bjtc5jc 資料來源 PS4 架構類似XBOX360 系統共用全部記憶體 只是記憶體是 GDDR5而已 XBOX720 也是 但是是採用較便宜的8GB GDDR3+32MB embedded RAM 如果有作AA似乎 720的架構會比較吃香... 因為embedded Ram 可以不用浪費寶貴的記憶體頻寬去做AA ※ 編輯: ouyang 來自: 122.116.66.45 (02/02 12:47)
推
02/02 12:48, , 3F
HD7970一片要多少錢? SONY這樣搞到時候要又來個599鎂了嗎
02/02 12:48, 3F
對 所以我覺得微軟的做法很超值.... ※ 編輯: ouyang 來自: 122.116.66.45 (02/02 12:49)
→
02/02 12:49, , 4F
eDRAM確實做aa挺方便,360的10MB就把ps3玩到死了,所以8G
02/02 12:49, 4F
→
02/02 12:50, , 5F
GDDR5的頻寬是要拿來對抗eDRAM的嘛？否則光就數據上來
02/02 12:50, 5F
→
02/02 12:52, , 6F
看,4gGDDR5再做aa會很慘,如果都用FXAA去處理會省多少頻
02/02 12:52, 6F
→
02/02 12:52, , 7F
寬呢？
02/02 12:52, 7F
→
02/02 12:53, , 8F
不要說 176GB/s 作AA會很慘...我自己電腦 7970 288GB/s 開
02/02 12:53, 8F
→
02/02 12:53, , 9F
4xMSAA 都很慘了 頻寬比PS4的大快一倍 還是獨立使用
02/02 12:53, 9F
→
02/02 12:54, , 10F
FarCry3 framerate 都不到50
02/02 12:54, 10F
推
02/02 12:59, , 11F
目前傳聞的看起來就7970M (Pitcairn = 桌機7870) 遮蔽
02/02 12:59, 11F
→
02/02 13:00, , 12F
掉兩組CU，(18*64=1152個SP) 時脈降為800MHz，其實也夠
02/02 13:00, 12F
→
02/02 13:00, , 13F
強勁了(我覺得XD)，當初弱弱的G70 (7800GT)調整規格，
02/02 13:00, 13F
→
02/02 13:00, , 14F
實際Rsx功能半殘，甚至要抓幾組Cell SPE來幫忙處理畫面
02/02 13:00, 14F
→
02/02 13:00, , 15F
也是可以做到很不錯的效果，誰能想的到7800GT能有秘境
02/02 13:00, 15F
→
02/02 13:00, , 16F
探險3這種水準的表現，畢竟成本限制了能用的設備上限
02/02 13:00, 16F
→
02/02 13:01, , 17F
但至少console的優勢是能針對底層資源運用吧@@;
02/02 13:01, 17F
→
02/02 13:02, , 18F
至於AA，反正現在的後處理AA如此盛行，暴力的MSAA也不
02/02 13:02, 18F
→
02/02 13:02, , 19F
一定是必需品了吧.. (純屬個人弱弱看法)
02/02 13:02, 19F
推
02/02 13:07, , 20F
我記得sony不是有一個獨門的甚麼AA,後來A牌也有支援
02/02 13:07, 20F
推
02/02 13:09, , 21F
好像是說MLAA @@? N家也有相同概念的FXAA 和現在的TXAA
02/02 13:09, 21F
→
02/02 13:16, , 22F
PS3 是因為CELL SPE夠強勁才可以幫忙RSX....
02/02 13:16, 22F
→
02/02 13:17, , 23F
PS4 的山獅....就一版的移動版x86 CPU而已 性能上不必有太
02/02 13:17, 23F
→
02/02 13:17, , 24F
大的期待...
02/02 13:17, 24F
推
02/02 13:19, , 25F
等製品規格出來再看吧~開發機的規格都只能參考而已
02/02 13:19, 25F
推
02/02 13:19, , 26F
嗯 Jaugar身為Bobcat的後繼的確感覺很弱，可是我記得
02/02 13:19, 26F
→
02/02 13:19, , 27F
何況只用硬體來評論會有怎樣的效能是不夠全面的
02/02 13:19, 27F
→
02/02 13:19, , 28F
AMD的Roadmap裡面，這個地帶的產品線是4core的(兩模塊)
02/02 13:19, 28F
→
02/02 13:20, , 29F
只能希望實際效能不會太喵喵了 QQ
02/02 13:20, 29F
推
02/02 13:23, , 30F
PS3也是MLAA實用化後才提升畫面表現水準的啊
02/02 13:23, 30F
→
02/02 13:40, , 31F
所以真的又是共同頻寬~等同又走上ps3設計失敗的老路了?
02/02 13:40, 31F
→
02/02 13:48, , 32F
記得PS3是一人一條路，沒有共用，靠EIB溝通@@
02/02 13:48, 32F
→
02/02 13:52, , 33F
講錯了，EIB好像是Cell內部互相溝通的管道 (炸)
02/02 13:52, 33F
推
02/02 13:53, , 34F
720的鑲入式記憶體雖然比之前多 但頻寬比360低得多喔
02/02 13:53, 34F
推
02/02 14:56, , 35F
不知道畫面差距跟本世代大不大
02/02 14:56, 35F
推
02/02 15:28, , 36F
我相信無論機能如何,次世代作品大多都不會用MSAA的了,太
02/02 15:28, 36F
→
02/02 15:28, , 37F
浪費資源
02/02 15:28, 37F
還有 59 則推文
→
02/02 15:55, , 97F
p了,下一代還來?
02/02 15:55, 97F
→
02/02 15:55, , 98F
是阿 但那也不是720P 就像我說的 沒人會用480P去昇720P
02/02 15:55, 98F
→
02/02 15:56, , 99F
下一代主機原生解析不可能款款1080 但也不會去用720p那麼扯
02/02 15:56, 99F
→
02/02 15:56, , 100F
那是因為480P在FULL HD電視上真的太慘，720P昇1080P則否
02/02 15:56, 100F
→
02/02 15:57, , 101F
或者取高一點 1280X1080好了，至少垂直解析度有原生的~
02/02 15:57, 101F
→
02/02 15:58, , 102F
你怎麼知道則否 用PC把解析度開720P然後全螢幕到22吋螢幕
02/02 15:58, 102F
推
02/02 15:58, , 103F
你要考慮從720p到1080p的門檻沒那麼大到要做取捨,何況距
02/02 15:58, 103F
→
02/02 15:59, , 104F
你就知道有多糊了
02/02 15:59, 104F
→
02/02 15:59, , 105F
今年已經是PS3/360發售後的7/8年了
02/02 15:59, 105F
→
02/02 21:10, , 106F
還在第6/7年「而已」。注意一下他們當初的發售日期。
02/02 21:10, 106F
→
02/02 21:29, , 107F
所以我說今年啊,整年計嘛XD,反正下世代最快都是年末的啦
02/02 21:29, 107F
推
02/02 21:41, , 108F
老實說我的眼睛已經被養壞了,沒1080p我現在都不想看
02/02 21:41, 108F
→
02/02 21:49, , 109F
又來了。解析度數字等於畫面品質和畫面精細度主義者。
02/02 21:49, 109F
→
02/02 21:49, , 110F
這樣你全地球的電視節目都不能看啦。
02/02 21:49, 110F
推
02/02 23:03, , 111F
不想看不代表不看阿,只是如果有的選我一定只選1080p看阿
02/02 23:03, 111F
→
02/02 23:04, , 112F
有1080p為什麼要屈就720p？
02/02 23:04, 112F
→
02/02 23:20, , 113F
現在全球電視節目有一堆都有1080i吧
02/02 23:20, 113F
→
02/03 00:27, , 114F
1080i sucks!（實際上只要是interlace都……。）
02/03 00:27, 114F
→
02/03 00:29, , 115F
而且以現在的狀況來說，應該不會有任何遊戲廠商想做原生
02/03 00:29, 115F
→
02/03 00:30, , 116F
解析度是交錯掃描形式的吧。沒有好處，只能增加麻煩。
02/03 00:30, 116F
→
02/03 00:31, , 117F
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　會　
02/03 00:31, 117F
→
02/03 10:57, , 118F
可是看過原生720p的頻道與原生1080i頻道...我只能說我絕
02/03 10:57, 118F
→
02/03 10:57, , 119F
對是要選後者
02/03 10:57, 119F
→
02/03 21:15, , 120F
電視頻道有很多其他更多的影響因素，而且在現今的顯示裝
02/03 21:15, 120F
→
02/03 21:15, , 121F
置多需要去交錯的步驟才能顯示交錯訊號的東西，而且這個
02/03 21:15, 121F
→
02/03 21:16, , 122F
步驟處理的方式會對顯示品質影響很大。更討厭的是去交錯
02/03 21:16, 122F
→
02/03 21:18, , 123F
沒有可以概括一切的完美方案，除非你拿可以原生顯示交錯
02/03 21:18, 123F
→
02/03 21:19, , 124F
影像的顯示裝置(ex: CRT),但是種場合就不需要去交錯了。
02/03 21:19, 124F
→
02/03 21:20, , 125F
　　　　　　　　　　　　　　^這　
02/03 21:20, 125F
→
02/04 22:18, , 126F
樓上假議題, 去交錯根本不是用在這...
02/04 22:18, 126F
→
02/04 22:28, , 127F
去交錯不用在interlace的畫面原上不然要用在哪裡……。
02/04 22:28, 127F
→
02/05 15:13, , 128F
數位電視撥1080i並不須要去交錯。
02/05 15:13, 128F
→
02/05 21:00, , 129F
……………。　你這話是認真的……？
02/05 21:00, 129F
→
02/05 21:40, , 130F
你先去搞清楚為啥要去交錯...
02/05 21:40, 130F
→
02/05 22:00, , 131F
液晶電視不能以交錯前後場的方式顯示，所以要去交錯啊。
02/05 22:00, 131F
→
02/05 22:01, , 132F
不用去交錯的話,海外那些電視評測測去交錯是測好玩的嗎.
02/05 22:01, 132F
→
02/05 22:08, , 133F
當然如果你是使用CRT或是其它可以直接顯示交錯訊號影像
02/05 22:08, 133F
→
02/05 22:08, , 134F
的顯示器，那就當然不需要去交錯。但是支援1080i的CRT電
02/05 22:08, 134F
→
02/05 22:09, , 135F
視現在應該算是逸品了。
02/05 22:09, 135F
→
10/06 18:37, , 136F
未來幾年內的電視 10 https://daxiv.com
10/06 18:37, 136F
‣ 更多 ouyang 的文章
文章代碼(AID): #1H36wbG_ (PlayStation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ouyang 的文章
文章代碼(AID): #1H36wbG_ (PlayStation)