Re: [情報] 秘境探險3 IGN評分出爐

看板PlayStation作者 (Tidus)時間12年前 (2011/10/31 18:06), 編輯推噓28(28推 0噓 19→)
留言47則, 17人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
剛剛看到一家媒體給秘境滿分一半的分數 http://tinyurl.com/6zobx2z The A.V. ClubOct 30, 2011 50 Two years after Thieves, Uncharted's gameplay mechanics and conventions are no longer dated; they're borderline archaic. http://origin.avclub.com/articles/uncharted-3-drakes-deception,64220/ 評論內容 -- J.Y金庸：飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛 J.K羅琳：哈哈哈哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.62.245 ※ 編輯: j0958322080 來自: 122.125.62.245 (10/31 18:10)
推
10/31 18:12, , 1F
這家給GOW3滿分 所以他的立場很明顯了不用太介意
10/31 18:12, 1F
推
10/31 18:14, , 2F
其他人給分都是80～100，這有這家是超專業的50呢 =w=
10/31 18:14, 2F
推
10/31 18:15, , 3F
既然是媒體 怎麼會給50分這種鬼....
10/31 18:15, 3F
推
10/31 18:16, , 4F
只能說莫名奇妙，從頭到尾都沒有精闢的分析，
10/31 18:16, 4F
推
10/31 18:18, , 5F
如果有計算進去，這家一家就拉低了平均0.84分
10/31 18:18, 5F
推
10/31 18:18, , 6F
這裡由那 GOW3 也應該沒法高分才對
10/31 18:18, 6F
→
10/31 18:18, , 7F
只會說對白白爛然後老梗重覆，問題是那樣的對白正是
10/31 18:18, 7F
→
10/31 18:18, , 8F
不過可能會被當成誤差信賴值之外吧
10/31 18:18, 8F
推
10/31 18:18, , 9F
真瞎... 是酸葡萄心態阿 囧
10/31 18:18, 9F
→
10/31 18:20, , 10F
秘境的風格，探險也是秘境的主題，不喜歡就不喜歡，
10/31 18:20, 10F
→
10/31 18:21, , 11F
但也不能說是缺點，C這種分數也打的出來。
10/31 18:21, 11F
→
10/31 18:22, , 12F
就是被這家從94拉到93啦。
10/31 18:22, 12F
推
10/31 18:28, , 13F
還說連線不如去玩Black Ops跟Halo，根本就不一樣的東西
10/31 18:28, 13F
→
10/31 18:28, , 14F
原來這家是這樣的媒體阿，只看名稱我還不知她評遊戲的
10/31 18:28, 14F
→
10/31 18:29, , 15F
與其說是評論倒不如說是吐嘈文啦
10/31 18:29, 15F
推
10/31 18:31, , 16F
全文註解:因為沒出在360 所以先扣50分再說
10/31 18:31, 16F
→
10/31 18:33, , 17F
沒辦法，metacritic.com這網站有算他一份，只好說評論
10/31 18:33, 17F
推
10/31 18:36, , 18F
只要拿年度最佳遊戲就給這家媒體打臉了( ￣ c￣)y▂ξ
10/31 18:36, 18F
推
10/31 18:41, , 19F
我是覺得不用扯到360，同一位評分員2他給滿分(A)
10/31 18:41, 19F
→
10/31 18:42, , 20F
代
10/31 18:42, 20F
推
10/31 19:05, , 21F
所以是二代給太高 這代給低一點平衡一下?
10/31 19:05, 21F
推
10/31 19:11, , 22F
蝙蝠俠現在97 沒意外的話會拿今年第一?
10/31 19:11, 22F
推
10/31 19:12, , 23F
譁眾取寵阿 這段時間這個網站流量會爆吧
10/31 19:12, 23F
→
10/31 19:47, , 24F
PS3獨佔 先打五折
10/31 19:47, 24F
推
10/31 19:58, , 25F
反正玩了就知道了XD
10/31 19:58, 25F
推
10/31 20:20, , 26F
不用理會它，metacritic 看起來只掉一些，應是對於這種極
10/31 20:20, 26F
→
10/31 20:20, , 27F
端評分 metacritic 加權的權重會降低吧。
10/31 20:20, 27F
→
10/31 20:47, , 28F
好像沒加權吧，他是直接平均的
10/31 20:47, 28F
推
10/31 21:41, , 29F
加權的，非直接平均。但它的權重比例其實未公開，只能推測
10/31 21:41, 29F
→
10/31 21:42, , 30F
大站會有大一些的比重，小站就比較小。像這種二代評 100
10/31 21:42, 30F
→
10/31 21:42, , 31F
而秘境3評50分的極端評分員，相信不會有太大的比重。
10/31 21:42, 31F
推
10/31 21:42, , 32F
用一些統計學的原則下去加權的吧,像是那種極端值,太高或是
10/31 21:42, 32F
→
10/31 21:43, , 33F
太低,記得統計學裡面有專門處理這些極端值的一些原則
10/31 21:43, 33F
→
10/31 21:47, , 34F
直接不理他們! XD
10/31 21:47, 34F
推
10/31 22:04, , 35F
這種不是常態分配的樣本.會被拿掉XD
10/31 22:04, 35F
推
10/31 22:19, , 36F
請問他到底是批評哪一點造成那麼低分呢?
10/31 22:19, 36F
推
10/31 22:52, , 37F
所以秘境3被影響還有限，仍有機會 94 XD
10/31 22:52, 37F
推
10/31 23:00, , 38F
玩的時間太短
10/31 23:00, 38F
推
10/31 23:02, , 39F
老梗的話是系列作原罪啊
10/31 23:02, 39F
推
10/31 23:40, , 40F
"壞人要用散彈槍打三，四槍才會死?幹，這也是缺點喔？
10/31 23:40, 40F
→
10/31 23:42, , 41F
真的這樣評!?有沒有搞錯啊...
10/31 23:42, 41F
推
10/31 23:42, , 42F
有空來速翻—下，現在要洗碗（無誤
10/31 23:42, 42F
推
10/31 23:44, , 43F
第二段中間，嫌遊戲過時，真的傻眼…
10/31 23:44, 43F
→
11/01 00:20, , 44F
其實簡單講就是遊戲老套,過時, 然後不夠有深度
11/01 00:20, 44F
→
11/01 08:16, , 45F
樓上精闢超速翻!那我就不速翻了,因為發現似乎有雷,不敢細看
11/01 08:16, 45F
推
11/01 08:35, , 46F
他有人格分裂嗎XD 二代為何不這樣評?
11/01 08:35, 46F
推
11/01 08:44, , 47F
因為事不過三,所以三代他就怒了!(護航)
11/01 08:44, 47F
‣ 更多 j0958322080 的文章
文章代碼(AID): #1EhdCWex (PlayStation)
‣ 更多 j0958322080 的文章
文章代碼(AID): #1EhdCWex (PlayStation)