PTT
網頁版
登入/註冊
新聞
熱門文章
熱門看板
看板列表
作者查詢
最新文章
我的收藏
最近瀏覽
看板名稱查詢
批踢踢 PTT 搜尋引擎
看板
[
PlayBaseball
]
討論串
[問題] 一種投球姿勢
共 7 篇文章
排序:
最舊先
|
最新先
|
留言數
|
推文總分
內容預覽:
開啟
|
關閉
|
只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[問題] 一種投球姿勢
推噓
3
(3推
0噓 1→
)
留言
4則,0人
參與
,
最新
作者
easonlin719
(蠻小牛)
時間
19年前
發表
(2005/08/08 15:25)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
TO AND FOR. 不知道有沒有版友知道呢??. 說阿福 還有很多國外選手都是用這種姿勢.... --.
※
發信站:
批踢踢實業坊(ptt.cc)
. ◆ From: 211.74.128.15.
#2
Re: [問題] 一種投球姿勢
推噓
4
(4推
0噓 0→
)
留言
4則,0人
參與
,
最新
作者
angusyu
(蒼穹的昕空)
時間
19年前
發表
(2005/08/10 12:12)
,
編輯
資訊
1篇文章回應此文
1
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
Tall-And-Fall. 翻成高壓式投法, 洋投用.. Drop-And-Drive. 翻成下沉式投法, 東方球員用.. 目前看來, 沒一個東方球員會用 Tall-and-Fall, 除非要去 MLB... 這跟傳統有關, 懂了吧.. 要是你敢在這練tall-and-fall, 教練就會說你沒用
#3
Re: [問題] 一種投球姿勢
推噓
3
(3推
0噓 1→
)
留言
4則,0人
參與
,
最新
作者
pttsucks
(it does!)
時間
19年前
發表
(2005/08/10 13:14)
,
編輯
資訊
4篇文章回應此文
4
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
這兩種用法應該是指投球時重心的轉移,應該是投球的一種技巧,不是一種投球的方式. drop and drive 會用很多下盤的力量去帶動全身來投球. 也就是說下盤的力量釋放完後去帶動上半身,然後連動去帶到手去投球. tall and fall 則是相反,大多的投球動力來自於上半身 (甚至肩膀&手為大多
(還有451個字)
#4
Re: [問題] 一種投球姿勢
推噓
0
(0推
0噓 0→
)
留言
0則,0人
參與
,
最新
作者
couchman
(1979)
時間
19年前
發表
(2005/08/10 14:08)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有1個連結
link
1
內容預覽:
昨天看了一篇民明公論的文章覺得蠻不錯的. 民明公論\民明專題\台灣棒球七大不思議其之三 投手永遠不會利用下半身.
http://min-mei.net/.
裡面論點跟台式球風教練的觀點有一些出入. 大家可以參考一下. --. 台灣球員跟西方球員差異最大的地方. 應該就是教練的腦袋吧. --. --.
#5
Re: [問題] 一種投球姿勢
推噓
1
(1推
0噓 0→
)
留言
1則,0人
參與
,
最新
作者
rats
(瑞特斯)
時間
19年前
發表
(2005/08/10 14:41)
,
編輯
資訊
0篇文章回應此文
0
內文有0個圖片
image
0
內文有0個連結
link
0
內容預覽:
我覺得. "東西方人適合不同的投球方式". 這種論調應該是不成立的. 在美國. 三四十多年前drop & drive也是主流. 但現在教練已經不教這種投法了. 那想必是研究的結果. drop & drive並不會讓全身力量應用得更完全. 只是直覺上看起來下半身有在出力而已. 因為如果drop & d
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁