Re: [其他] Cade Cunningham 公認的2021年狀元??

看板Pistons作者 (Chenway)時間3年前 (2021/04/03 16:54), 編輯推噓8(804)
留言12則, 6人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《MrLuna (草泥馬)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 NBA_Film 看板 #1WP1_U78 ] : 優點: : 1.出色的大局觀和視野 : 2.全面的傳球,優秀的一對一進攻者 : 3.全面的進攻武器庫 : 4.依靠身體做出有效的防守,以及閱讀防守的能力 : 缺點: : 動態不夠優秀,過於地板流,對於弱側的包夾處理能力不夠,過於沉肩形成進攻犯規 : -------------------------------------------------------------------------- : 各大主流媒體預測 Cade Cunningham 都是穩穩地狀元 : 甚至有媒體評價他是 T0 級別的球員 : 他最大的疑慮在於 運動能力 : 補上 https://www.youtube.com/watch?v=tFlVe9xMaHI
高中時期 MIX : 也是能飛的類型 但不太多這類大灌籃 : 上大學後 基本上就是地板流為主 : 由於是高大型的控衛 防守速度型的後場球員 速度明顯跟不上 : 進攻端 偏向老油條式單打 80% 技術 20%體能 : 能否適應NBA強度?? : 還有失誤過多的問題 !? : 雖然跟他的隊友有很大的關係 BUT 他是不適合打控衛也是有所疑慮的 : 所以他進NBA後 還要面臨 PG or SF 地位問題 : 被什麼球隊選到(養成問題) 更是會影響他是真狀元 還是 水貨狀元 : 2021年 蠻意外的像 : Jalen Green 這一類的飛人 : 下限 喬丹 上限 Kobe : 竟然不是大駕看好狀元的人選 !? 首先,感謝月月的整理與分享,即使我對你的表達能力有質疑,你提供的資訊不會因此 有任何扣分。 既然這篇文章是在質疑Cade的能力,我就來護航一下吧 目前最讓大家詬病的地方,是Cade的運動能力跟爆發力,這個所有球探乃至NBA各隊 的GM都已經知道了,那既然大家都知道,為何他還是被大家預測為今年選秀狀元?很明顯 就是他的身體條件、大局觀、籃球技巧。 1. 身體條件 他6"8'身高,超過7"的臂展還有媲美後衛的速度跟協調性,這種身體條件已經是蒙上帝 眷顧了,上一個比他還高還有後衛速度跟協調性的人叫做Ben Simmons,試想一下你有 機會拿到一個小前鋒,他小Simmons一號但是進攻能力海放Simmons,你有狀元籤還在 猶豫甚麼? 2. 大局觀 這東西就是劃分明星跟巨星的差別了,如果你有看過Sky評論Cade,你就知道他的領袖 氣質有多強烈,舉個例子吧,賽爾提克的雙J 數據已經是明星等級了,但是他們 兩個氣場一直比不上D77,關鍵時刻老是被D77按下去,為什麼? 籃球智商跟領袖氣質 可以解釋這一切,你有沒有關鍵時刻捨我其誰的靈壓? 你有沒有一肩扛起所有責任的 能力? 你有沒有手感不好的時候用妳其他技能來幫助球隊贏球的能力? 這些都是很多 球星沒有但可以在Cade身上看到的東西,綜觀在NBA歷史上留名的星宿,每個人都有這 種氣質,Cade看起來擁有成為其中之一的條件。 https://ppt.cc/f06A2x Sky的評論文章在此,有興趣可以看一下 3. 籃球技巧 他的單打技巧就不在贅述了,有眼睛的人都看得出來他的單打技巧放到NBA聯盟都能屌 打很多人的程度。雖然很多人把他跟D77一起比較,但是它們倆的單打技巧很不類似, Cade跟D77最大的不同就是非慣用手的終結,Cade非慣用手是主武器,D77幾乎沒再用, 除此之外Cade還能打無球,他光是用走位就可以替隊友創造機會,D77的無球 我相信大家都看到了,逼得庫班把DSJ交易掉讓D77拿球,這個無球的能力直接劃開他跟 D77的距離,讓Cade不只可以打可愛那種接應點,在關鍵時刻還可以把球塞給他單打, 同時也因為可以切換持球無球,讓Cade在體力調節上有比D77更有彈性得優勢,他的傳 球能力也是跟LBJ跟D77同等級,他之所以會被質疑,是因為它隊友跟他相差太多,多到 他必須每個球權都要自己找出路,所以她助攻這麼少失誤這麼高,敵對只要全部夾你一 個就夠了。 看了你的文章 你似乎更喜歡Jalen Green這類飛人,你要的飛人目前隊上就有兩隻, Josh Jackson跟Diallo,我個人認為就算你多會飛,你到聯盟後還是要精進你的其他進攻 單打技巧,不然你以為現在JJ的撞牆期怎麼來的,JJ再進聯盟前可是被評價為會運球的前 鋒,結果他的運球根本轉換不上來,遑論單打技巧,反觀Cade是被評為不用練即戰力的 類型,你放棄一個現成品去拿一個隊上已經有兩個類似的人的新秀,我不懂你的想法是甚 麼,你拿Jalen Green跟Kobe、Jordan做比較,你只比較到它們三者都會飛的部分,你有 比較Green跟後兩者運球的部分嗎? Green跟他們兩者運球的能力是 天 與 地 的差別,更 不用說Green除了爆發力跟很會飛以外其他全部比不上Cade。你看過Cade在高中飛過,為 什麼他現在不飛了,他是覺得根本沒必要飛,還是不能飛?如果是前者,那你不是虧大? 我在說得更明瞭一點,你所謂地板型球員,移動慢沒爆發力,目前就有兩個類似球員在MVP 榜上,一個是Nicola Jokic另一個是Luka Doncic,你可以反思一下只選爆發力這種天賦 然後忽略籃球技巧的這種選秀是正確還是不正確。 以下是sky對於03~10年只選6"7'天才飛人前鋒卻養成失敗的評論影片。 https://youtu.be/DHkGsjPwb9o
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 85.203.44.204 (荷蘭) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Pistons/M.1617440059.A.CDF.html

04/03 17:20, 3年前 , 1F
推分析
04/03 17:20, 1F

04/03 17:20, 3年前 , 2F
老實說我都不太敢期望隊上那兩個飛人最後能養到甚麼程度
04/03 17:20, 2F

04/03 17:20, 3年前 , 3F
04/03 17:20, 3F

04/03 18:03, 3年前 , 4F
green 身材不高 偏瘦
04/03 18:03, 4F

04/03 20:08, 3年前 , 5F
不過前提還是希望抽到狀元籤啊哈哈哈哈
04/03 20:08, 5F

04/03 21:31, 3年前 , 6F
green手短weaver不會要的 我猜他的想法是cc>mobley>s
04/03 21:31, 6F

04/03 21:31, 3年前 , 7F
uggs>kuminga>green
04/03 21:31, 7F

04/03 21:33, 3年前 , 8F
甚至運氣差到前三選不到 後兩者說不定選來交易
04/03 21:33, 8F

04/04 13:07, 3年前 , 9F
suggs今天超猛
04/04 13:07, 9F

04/04 22:26, 3年前 , 10F
Cade還是會狀元啦 活塞順位2-5才需要討論 反正就撿剩的
04/04 22:26, 10F

04/04 22:26, 3年前 , 11F
我們也沒有哪個位置有基石 選誰都合理
04/04 22:26, 11F

04/05 14:19, 3年前 , 12F
Cade的爆發力 Suggs的臂展 Green和Mobley的體重
04/05 14:19, 12F
文章代碼(AID): #1WQ2qxpV (Pistons)
文章代碼(AID): #1WQ2qxpV (Pistons)