Re: [ 基 ] 今日感想：20121101 vs HOU

看板Pistons作者Leek ( )時間11年前 (2012/11/04 17:46)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 7人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《Frankaze (To be excellent!)》之銘言： : 標題: Re: [ 基 ] 今日感想：20121101 vs HOU : 時間: Fri Nov 2 23:19:03 2012 (前文恕刪) 1. Brandon Knight 還記得 05 年活塞的第二控球嗎？他是我在初代虎中覺得有機會綻放光芒，而最終卻黯然離開的四位球員之一，Carlos Arroyo。 Arroyo 在經過 Sloan 調整之後，已經從一個 FIBA 型的攻擊控衛，一定程度上轉型成會打一些陣地攻擊與半場組織的合格先發控衛，當然跟他前面的槍蜥沒得比，但是比賽一旦轉移成現在很熱門（而當初還沒這麼熱門）的快速攻守轉換和小球陣容，Arroyo 的封印才會徹底被解放。當年對上雖然是殘兵缺將但依然硬朗的的溜馬，老強和 Tinsley 時碰上他也是完全沒轍（反之亦然XD），也造就了卡帥在第三節就把暫停用光光的精彩比賽。話題帶回 Knight，人家 Arroyo 擁有國際賽和奧運的豐富經驗，加上 Sloan 調教，才能在宅爵們一片罵聲中慢慢站穩爵士先發的地位。Knight 攻擊性不如 Arroyo ，欠缺傳球的膽識，就控球後衛對場面的掌握（如閱讀防守）不能說沒有天份，但這兩年還不到收割的時候。進攻方面，Knight 今年看起來練出了還算穩定的中長距離，左側切入毫無威脅性，右側切入也沒有終結手段（如 tear-drop, floater），這也就罷，對於活球的保護不足，自己找不到進攻時機的當下經常選擇收球，控球後衛盤球有好有壞，但面臨防守馬上收球肯定是不行的。球一收起來，傳球空間頓時被壓制，很難得今年新人如 English 和 Singler 的站位已經很有樣子，但陷入人群或包夾底下的 Knight 我相信是看到空檔了，但只能做大角度高拋球（被抄截），或者塞給 Monroe （被包夾）。 Frankaze 拿出 Stuckey 來比較是很有趣的地方。祖先雙衛（Dumars/Thomas）原本在功能上並不是完全被切割（如 Rip/Billups），隨時可以在場上視情況互補（通常是 Thomas 玩他的，Dumars 鼻子一摸把剩下的包了）。初代虎的功能性區分比較明顯在此不贅述。原始二代虎（Afflalo/Stuckey）也是按照互補的原則建立的，因為 Afflalo 無法如 Dumars 能夠組織，因此 Stuckey 這方面的缺失被放大來檢討，就是一個稍微 undersize 也能夠分球的切入型得分後衛（分球不等於組織，切入所以沒有外線）。 Stuckey 的養成是否影響了 Afflalo 被放入槍蜥的交易包裹？Who knows. 再回到 Knight。今天 Knight 被普遍認為是個傳統型傳球優先的地板型後衛，被歸類成這種模板，不是組織能力神乎其技（Andre Miller），就是要有一兩招攻擊能力讓對手無法忽視（Mark Jackson），樣樣中庸的很難勝任一支奪冠隊伍的主力後場（Brevin Knight，Ramon Session）。那麼 Knight 的天分在哪裡？請容許我拾人牙慧的同意 hunight 的話，法禿口袋裡如果就這麼幾招，今年就別想看到 Knight 出頭了，PnR 的材料有了，活塞長人進攻上的商標除了籃板癡漢就是紮實單擋（好啦我知道最近都... ）。無法依賴 PnR，那麼後衛自身必須要有攻擊能力，用以吸引防守後製造初類似 PnR 的錯守效果，目前看來 Knight 明白自己的斤兩，只能期待 Stuckey 把自己以前 BA 吃到飽的經驗傳承一下，同時不要畏懼自己攻擊，機會來了就出手，沒有機會時穩定住球權，隊友們都有能力幫你吸怪（＝成為祭品）的。法禿會不會這樣就繼續打下去，誰知道呢？畢竟法禿的前一個後衛，腦袋裡的東西比教練還多是很有可能的。 2. Rodney Stuckey 有沒有人想過，就算禁區裡神器（Shaq），關鍵時刻依然是全員拉開由側翼球員執行豬突猛進戰術呢？今天咱們半場進攻中，看起來最不像亂來的戰術就是讓 Monroe 在 elbow 持球，下球後往左轉身然後隨便他(=皿=）。這個其實也是很亂來的東西等到 Monroe 時再講，這裡主角是 Stuckey。扳手指算算，我們能夠切入的人，右邊有兩個 BA 王 Knight 和 Stuckey，左邊有個手段最多但是最矮的 Bynum，沒了。在攻擊進入泥沼的期間，教練不敢用新人，這三個切入人選沒有一個外線需要看管，然後大家就把眼光放在 Monroe 身上。所以我們要 Stuckey 提供我們什麼？強悍的防守（防守是活塞球員的低標，但這裡要加註的是「強悍」），無法忽視的外線和無法阻擋的切入二選一，還有其他。攤開來看以後，以大家對 Stuckey 的瞭解，好像也都能明白他該做什麼事情，然後下次比賽時我們什麼時候該盯著 Stuckey 看什麼動作了。現在應該只有「及格」的防守可以拿出來說嘴一下。當防守都開始鬆懈的時候，English 的機會就來了。 3. Greg Monroe 我可以說我現在最不喜歡看的球員就是 Monroe 嗎？有句話說「天分越高責任越重」，Monroe 可能眼中看到的球場，空間和普通人不太一樣，所以很多隱蔽的，詭異角度的機會都可以被他看到。這種機會傳出來了就是好球，傳不出來就是 Monroe （XD）。選前傳出有態度問題的 Drummond 現在看起來彷彿比起 Monroe 還專注於每一個 play。傳球的隨意性這好壞見仁見智，我現在也不太想對這個作延伸討論（直到我受不了為止吧）。能在禁區中做出轉身攻擊的球員，要有一定程度以上的空間感，否則轉入人群中或者踩線，還是轉到三四秒天荒地老都是常見的情形。Monroe 相當習慣使用左轉，這除了展現自己的天賦以外，也告訴對手們「來包夾我」。不是左轉不行， either 搭配右轉，or 搭配 pump-fake（Hakeem），非軸心腳試探步（Kobe），投籃時也不要往外閃躲，利用身體寬度搭配勾射等動作才能維持自己出手節奏，並且要到犯規。別歸咎於身材劣勢，就算是老巴這種身材，人家投籃也是用屁股清出空間之後硬上，閃來閃去成何體統！一句話，Monroe 太軟了。感謝大家參與討論 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.58.244

推

Uber

11/04 19:32, , 1^F

11/04 19:32, 1^F

推

cd928

11/04 22:12, , 2^F

11/04 22:12, 2^F

推

MrLuna

11/04 22:35, , 3^F

11/04 22:35, 3^F