[ 溪 ] 想來個版友推文投票

看板Pistons作者 (To be excellent!)時間15年前 (2009/07/16 17:55), 編輯推噓24(24021)
留言45則, 21人參與, 最新討論串1/1
活塞開出去的千萬合約落在Gordon這名進攻武器身上 但就我來看真是一個腦殘的決定 活塞過去跟公牛交手就把Gordon的缺點吃死死 身材矮防守易被打點 想問問大家認為... 同一筆合約拿去簽Gordon好 還是Odom好...= . = 推文回復就可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.157.243 ※ 編輯: Frankaze 來自: 123.193.157.243 (07/16 17:55)

07/16 18:04, , 1F
Gordon 這兩個的話我還是選 Gordon XDD
07/16 18:04, 1F

07/16 18:08, , 2F
Gordon,好無奈的二選一,能不能簽個Penny Hardaway啊?
07/16 18:08, 2F

07/16 18:18, , 3F
Gordon來 RIP就要走 蠻不想RIP走的
07/16 18:18, 3F

07/16 18:19, , 4F
好難選 我覺得兩個半斤八兩都不是活塞真正需要的 個人意見
07/16 18:19, 4F

07/16 18:31, , 5F
Gordon...
07/16 18:31, 5F

07/16 18:39, , 6F
沒甚麼人可選其實...
07/16 18:39, 6F

07/16 18:56, , 7F
Joe:交易來來去去就只有一種!
07/16 18:56, 7F

07/16 19:11, , 8F
我選odom 留rip gordon來了rip位置很尷尬
07/16 19:11, 8F

07/16 19:18, , 9F
我應該還是會選Gordon...
07/16 19:18, 9F

07/16 19:18, , 10F
我想Joe應該也有同時考量簽下的FA同時要具有不錯的交易價值
07/16 19:18, 10F

07/16 19:19, , 11F
也就是變現性不錯、適合當籌碼未來交易用 單就這點來看的話
07/16 19:19, 11F

07/16 19:19, , 12F
我覺得Gordon的流動性應該比Odom好一點
07/16 19:19, 12F

07/16 19:21, , 13F
因為重建本來就很難一步登天、只花一個暑假就完全補強所有點
07/16 19:21, 13F

07/16 19:21, , 14F
所以同時考量手頭上每個球員未來的交易價值也是很重要的一環
07/16 19:21, 14F

07/16 19:33, , 15F
選Gordon 放眼於未來吧..我猜老喬的交易一定還沒結束
07/16 19:33, 15F

07/16 19:53, , 16F
免強選ODOM 矮後衛真的太多了
07/16 19:53, 16F

07/16 19:55, , 17F
Gordon+1 要賣比較好賣吧
07/16 19:55, 17F

07/16 20:06, , 18F
RIP沒好的PG配實力就少一半了看要簽PG來要不就拿去換內線
07/16 20:06, 18F

07/16 20:08, , 19F
其實這兩支對目前的陣容 幫助都不大
07/16 20:08, 19F

07/16 20:20, , 20F
其實最缺傳統控衛跟禁區棒棒XD
07/16 20:20, 20F

07/16 20:24, , 21F
矮得分後衛成功的例子印象中過去幾年只有AI
07/16 20:24, 21F

07/16 20:25, , 22F
有人認為Gordon可以比黃金時期的AI更好嗎= =
07/16 20:25, 22F

07/16 20:25, , 23F
我是指SG喔
07/16 20:25, 23F

07/16 20:27, , 24F
上一期的XXL好像才看到個六呎四的SG特輯 XD
07/16 20:27, 24F

07/16 20:27, , 25F
只覺得Gordon很準 沒有其它了
07/16 20:27, 25F

07/16 20:29, , 26F

07/16 20:31, , 27F
好像有免費的10頁試閱權限 夠看完這篇專欄嚕~~~
07/16 20:31, 27F

07/16 23:20, , 28F
剛放掉的amir在公鹿的夏季聯賽打的還不錯..
07/16 23:20, 28F

07/17 00:10, , 29F
戰績應該會不上不下 買來的兩人實在很難相信可以帶活塞更
07/17 00:10, 29F

07/17 00:16, , 30F
上一層樓 依上季的情況也沒辦法想像Gordon 和Stuckey能有
07/17 00:16, 30F

07/17 00:22, , 31F
多好的化學作用 好不容易空出的薪資這樣用掉感覺滿可惜的
07/17 00:22, 31F

07/17 00:24, , 32F
希望有後續的交易 但又不希望把Rip換走 真矛盾...
07/17 00:24, 32F

07/17 00:30, , 33F
矮SG感覺需要一位防守很好的搭擋來保 可是Stuckey應該不是
07/17 00:30, 33F

07/17 00:32, , 34F
07/17 00:32, 34F

07/17 07:19, , 35F
我覺得薪資空間原本可能真的是準備好搶假如季後賽不幸落馬後
07/17 07:19, 35F

07/17 07:19, , 36F
跳脫合約的Kobe 可是後來看到湖人封王跳脫可能性微乎其微 只
07/17 07:19, 36F

07/17 07:20, , 37F
好立刻進行備案 先搶著簽下這兩個未來兼具交易價值的再說
07/17 07:20, 37F

07/17 07:20, , 38F
不過這一切只是我的猜測就是了 XD
07/17 07:20, 38F

07/17 10:11, , 39F
(嘆)這樣的選擇應該是沒辦法中的選擇吧!!....
07/17 10:11, 39F

07/17 10:13, , 40F
加上最近沒啥大交易的情況....還真的有點失落!!(攤手)
07/17 10:13, 40F

07/17 11:09, , 41F
我有種把錢丟進水裡的感覺........0rz
07/17 11:09, 41F

07/17 11:10, , 42F
而且選秀會上又選一票SF 真不知杜老在想什麼....
07/17 11:10, 42F

07/17 12:00, , 43F
Odom 畢竟他能做的事很多 Gordon還是太矮
07/17 12:00, 43F

07/17 13:40, , 44F
都不好 camby好
07/17 13:40, 44F

07/17 20:53, , 45F
不好不壞
07/17 20:53, 45F
文章代碼(AID): #1ANlaKWd (Pistons)