[資訊] 枋山案遭隔離家屬誤解，縣府還原過程已刪文

看板PingTung作者 (企業家精神AE)時間2年前 (2021/06/27 12:49), 2年前編輯推噓14(18推 4噓 39→)
留言61則, 16人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
資料來源：屏東縣政府傳播暨國際事務處 https://reurl.cc/zeDb00 有關因枋山案被居家隔離者親屬認為縣府未及早因應乙事，縣府還原過程如下： 一、境外移入嬤孫6/6自秘魯返國，搭防疫計程車直奔屏東縣枋山鄉居家檢疫，屏東縣政 府接獲民政體系通知後，啟動電話居家關懷，得知兩人有症狀後通知救護車送醫，6/14確 診收治，因為案主是境外移入，由中央流行疫情指揮中心6/15列在境外移入案例公告(附 件一)，不計入縣市案例。 二、這起境外移入個案確診後，本縣衛生局立即在「傳染病通報系統」登載，依「COVID- 19通報個案之歸屬暨疫調主責縣市建議」，一般國人若為境外移入個案，通報至發病前1 4天期間均居住於境外，則以出境前居住地為原則（附件二），個案居住地填寫為台中市 。因此，疫調主責在系統通報後由台中市接手處理。 三、依規定，居家檢疫是無法與外界接觸的。換言之，在6/22枋山群聚案出現第一例之前 ，屏東縣政府知道有兩位在枋山居檢的台中市民確診，但沒有接獲疫調單位通報此案有接 觸者。 四、枋山案第一起出現症狀的是自營計程車司機是6/22確診，縣府疫調人員警覺性高，擴 大疫調發現這位計程車司機的乘客之一，就住在境外移入者的隔壁，而且是親戚，主動緊 急採樣送請中央流行疫情指揮中心進行基因定序比對，最後證實是印度DELTA病毒株。 五、也因為發現這個關聯性，縣府擴大匡列及採檢，一口氣找出計程車司機之後的9個確 診者，都是在居家隔離時採檢發現確診收治。 六、我們可以了解被隔離者及家屬的心情，但在防疫的過程中，縣府依據法令做好每一個 環節，匡列隔離者是希望圍堵病毒，保護大家的安全，很不好意思因此造成隔離者及家屬 的不便。但針對此案，縣府已爭取到中央協助，把隔離者移置到中央的集中檢疫所，不但 設備佳，且有完整的醫療群24小時給予照護，請家屬安心。 七、防疫的過程，汗水很多，希望社會大眾不要在不了解法令的情況下，出現不必要的口 水與指責，很感謝PO文的隔離者家屬撤文，讓第一線的防疫人員不再蒙受不白之冤，也期 待社會大眾或不必要的政治口水，不要再做顛倒是非的攻擊，讓屏東防處第一線繼續為防 堵病毒努力，不要再困在沒有意義的口水中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.94.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1624769371.A.745.html ※ 編輯: u9075200 (223.141.94.131 臺灣), 06/27/2021 12:49:52 ※ 編輯: u9075200 (223.141.94.131 臺灣), 06/27/2021 12:50:08
噓
06/27 13:11,
...
06/27 13:11
→
06/27 13:14,
從計程車查出來還滿厲害的，司機都記得自己載過誰喔？
06/27 13:14
→
06/27 13:16,
現在是三級要實名制....
06/27 13:16
推
06/27 13:18,
???
06/27 13:18
→
06/27 13:22,
同鄉的白牌司機應該載客量不多吧，記得也蠻正常吧
06/27 13:22
推
06/27 13:23,
問一下 八卦版說隔離期間出外倒垃圾 是可以的嬤??
06/27 13:23
→
06/27 13:24,
06/27 13:24
噓
06/27 13:26,
安安的鰭嗜團很急喔，急著護主。
06/27 13:26
噓
06/27 14:01,
爭功諉過？
06/27 14:01
推
06/27 14:03,
秘魯飛台同班機的人呢？
06/27 14:03
推
06/27 14:17,
回6樓當然不行 但是要有證據 先找附近有沒有監視器。依
06/27 14:17
→
06/27 14:17,
鄉下的狀況，除非有人檢舉，不然隔著門戶聊天，電子圍離
06/27 14:17
→
06/27 14:17,
都不會發現。
06/27 14:17
→
06/27 14:18,
現在是兩個阿嬤互推，一個說她串門子，一個說她出門倒垃
06/27 14:18
→
06/27 14:18,
圾。
06/27 14:18
→
06/27 14:19,
現行解決辦法就是通通住集中檢疫所
06/27 14:19
→
06/27 14:26,
秘魯同班機的還再查，令人有點擔心
06/27 14:26
推
06/27 14:33,
6號班機 14日確診，照流程應該14日就會框列同班機乘客與
06/27 14:33
→
06/27 14:33,
機組員。但要是他們都無症狀，或許都已經脫離隔離檢疫的
06/27 14:33
→
06/27 14:33,
狀態。
06/27 14:33
推
06/27 14:36,
二+三=台中???
06/27 14:36
標題: [資訊] 枋山案遭隔離家屬誤解，縣府還原過程如 時間: Sun Jun 27 12:49:29 2021 資料來源：屏東縣政府傳播暨國際事務處 https://reurl.cc/zeDb00 有關因枋山案被居家隔離者親屬認為縣府未及早因應乙事，縣府還原過程如下： 一、境外移入嬤孫6/6自秘魯返國，搭防疫計程車直奔屏東縣枋山鄉居家檢疫，屏東縣政 府接獲民政體系通知後，啟動電話居家關懷，得知兩人有症狀後通知救護車送醫，6/14確 診收治，因為案主是境外移入，由中央流行疫情指揮中心6/15列在境外移入案例公告(附 件一)，不計入縣市案例。 二、這起境外移入個案確診後，本縣衛生局立即在「傳染病通報系統」登載，依「COVID- 19通報個案之歸屬暨疫調主責縣市建議」，一般國人若為境外移入個案，通報至發病前1 4天期間均居住於境外，則以出境前居住地為原則（附件二），個案居住地填寫為台中市 。因此，疫調主責在系統通報後由台中市接手處理。 三、依規定，居家檢疫是無法與外界接觸的。換言之，在6/22枋山群聚案出現第一例之前 ，屏東縣政府知道有兩位在枋山居檢的台中市民確診，但沒有接獲疫調單位通報此案有接 觸者。 四、枋山案第一起出現症狀的是自營計程車司機是6/22確診，縣府疫調人員警覺性高，擴 大疫調發現這位計程車司機的乘客之一，就住在境外移入者的隔壁，而且是親戚，主動緊 急採樣送請中央流行疫情指揮中心進行基因定序比對，最後證實是印度DELTA病毒株。 五、也因為發現這個關聯性，縣府擴大匡列及採檢，一口氣找出計程車司機之後的9個確 診者，都是在居家隔離時採檢發現確診收治。 六、我們可以了解被隔離者及家屬的心情，但在防疫的過程中，縣府依據法令做好每一個 環節，匡列隔離者是希望圍堵病毒，保護大家的安全，很不好意思因此造成隔離者及家屬 的不便。但針對此案，縣府已爭取到中央協助，把隔離者移置到中央的集中檢疫所，不但 設備佳，且有完整的醫療群24小時給予照護，請家屬安心。 七、防疫的過程，汗水很多，希望社會大眾不要在不了解法令的情況下，出現不必要的口 水與指責，很感謝PO文的隔離者家屬撤文，讓第一線的防疫人員不再蒙受不白之冤，也期 待社會大眾或不必要的政治口水，不要再做顛倒是非的攻擊，讓屏東防處第一線繼續為防 堵病毒努力，不要再困在沒有意義的口水中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.94.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1624769371.A.745.html ※ 編輯: u9075200 (223.141.94.131 臺灣), 06/27/2021 12:49:52 ※ 編輯: u9075200 (223.141.94.131 臺灣), 06/27/2021 12:50:08
噓
06/27 13:11, 2年前 , 1F
...
06/27 13:11, 1F
→
06/27 13:14, 2年前 , 2F
從計程車查出來還滿厲害的，司機都記得自己載過誰喔？
06/27 13:14, 2F
→
06/27 13:16, 2年前 , 3F
現在是三級要實名制....
06/27 13:16, 3F
推
06/27 13:18, 2年前 , 4F
???
06/27 13:18, 4F
→
06/27 13:22, 2年前 , 5F
同鄉的白牌司機應該載客量不多吧，記得也蠻正常吧
06/27 13:22, 5F
推
06/27 13:23, 2年前 , 6F
問一下 八卦版說隔離期間出外倒垃圾 是可以的嬤??
06/27 13:23, 6F
→
06/27 13:24, 2年前 , 7F
06/27 13:24, 7F
噓
06/27 13:26, 2年前 , 8F
安安的鰭嗜團很急喔，急著護主。
06/27 13:26, 8F
噓
06/27 14:01, 2年前 , 9F
爭功諉過？
06/27 14:01, 9F
推
06/27 14:03, 2年前 , 10F
秘魯飛台同班機的人呢？
06/27 14:03, 10F
推
06/27 14:17, 2年前 , 11F
回6樓當然不行 但是要有證據 先找附近有沒有監視器。依
06/27 14:17, 11F
→
06/27 14:17, 2年前 , 12F
鄉下的狀況，除非有人檢舉，不然隔著門戶聊天，電子圍離
06/27 14:17, 12F
→
06/27 14:17, 2年前 , 13F
都不會發現。
06/27 14:17, 13F
→
06/27 14:18, 2年前 , 14F
現在是兩個阿嬤互推，一個說她串門子，一個說她出門倒垃
06/27 14:18, 14F
→
06/27 14:18, 2年前 , 15F
圾。
06/27 14:18, 15F
→
06/27 14:19, 2年前 , 16F
現行解決辦法就是通通住集中檢疫所
06/27 14:19, 16F
→
06/27 14:26, 2年前 , 17F
秘魯同班機的還再查，令人有點擔心
06/27 14:26, 17F
推
06/27 14:33, 2年前 , 18F
6號班機 14日確診，照流程應該14日就會框列同班機乘客與
06/27 14:33, 18F
→
06/27 14:33, 2年前 , 19F
機組員。但要是他們都無症狀，或許都已經脫離隔離檢疫的
06/27 14:33, 19F
→
06/27 14:33, 2年前 , 20F
狀態。
06/27 14:33, 20F
推
06/27 14:36, 2年前 , 21F
二+三=台中???
06/27 14:36, 21F
→
06/27 14:36, 2年前 , 22F
當初載祕魯祖孫的房間計程車司機不知道有沒有中啊？ 他
06/27 14:36, 22F
→
06/27 14:36, 2年前 , 23F
跟她們近距離接觸至少4–5小時欸
06/27 14:36, 23F
推
06/27 14:41, 2年前 , 24F
更正防疫
06/27 14:41, 24F
→
06/27 14:43, 2年前 , 25F
開窗戶開車應該還好
06/27 14:43, 25F
→
06/27 14:52, 2年前 , 26F
這在台北講出來就變甩鍋台中了。
06/27 14:52, 26F
推
06/27 14:52, 2年前 , 27F
21樓也覺得不合理嗎，從去年就是這樣處理境外案例。
06/27 14:52, 27F
→
06/27 14:52, 2年前 , 28F
世說，好奇白牌車司機怎麼會去檢驗的？先前有被匡列？
06/27 14:52, 28F
→
06/27 14:53, 2年前 , 29F
還是應該像是這樣處理比較好，住台北防疫旅館的，就應該
06/27 14:53, 29F
→
06/27 14:53, 2年前 , 30F
讓台北衛生局關心14+7的狀況。而不是看他們填寫的戶籍地
06/27 14:53, 30F
→
06/27 14:53, 2年前 , 31F
。
06/27 14:53, 31F
→
06/27 15:01, 2年前 , 32F
這篇文好像被刪了？上觀傳處沒看到文章了。
06/27 15:01, 32F
推
06/27 15:19, 2年前 , 33F
縣長記者會正在復述這篇觀點
06/27 15:19, 33F
→
06/27 15:20, 2年前 , 34F
縣長説他要求昆陽實驗室驗病毒株，才得到的答案
06/27 15:20, 34F
→
06/27 15:20, 2年前 , 35F
所以CDC:?
06/27 15:20, 35F
推
06/27 15:22, 2年前 , 36F
感覺輿論有壓力了才會驗？否則祕魯祖孫拖那麼久結果
06/27 15:22, 36F
→
06/27 15:22, 2年前 , 37F
才出來很奇妙
06/27 15:22, 37F
→
→
06/27 14:36, 2年前 , 38F
跟她們近距離接觸至少4–5小時欸
06/27 14:36, 38F
推
06/27 14:41, 2年前 , 39F
更正防疫
06/27 14:41, 39F
→
06/27 14:43, 2年前 , 40F
開窗戶開車應該還好
06/27 14:43, 40F
→
06/27 14:52, 2年前 , 41F
這在台北講出來就變甩鍋台中了。
06/27 14:52, 41F
推
06/27 14:52, 2年前 , 42F
21樓也覺得不合理嗎，從去年就是這樣處理境外案例。
06/27 14:52, 42F
→
06/27 14:52, 2年前 , 43F
世說，好奇白牌車司機怎麼會去檢驗的？先前有被匡列？
06/27 14:52, 43F
→
06/27 14:53, 2年前 , 44F
還是應該像是這樣處理比較好，住台北防疫旅館的，就應該
06/27 14:53, 44F
→
06/27 14:53, 2年前 , 45F
讓台北衛生局關心14+7的狀況。而不是看他們填寫的戶籍地
06/27 14:53, 45F
→
06/27 14:53, 2年前 , 46F
。
06/27 14:53, 46F
→
06/27 15:01, 2年前 , 47F
這篇文好像被刪了？上觀傳處沒看到文章了。
06/27 15:01, 47F
推
06/27 15:19, 2年前 , 48F
縣長記者會正在復述這篇觀點
06/27 15:19, 48F
→
06/27 15:20, 2年前 , 49F
縣長説他要求昆陽實驗室驗病毒株，才得到的答案
06/27 15:20, 49F
→
06/27 15:20, 2年前 , 50F
所以CDC:?
06/27 15:20, 50F
推
06/27 15:22, 2年前 , 51F
感覺輿論有壓力了才會驗？否則祕魯祖孫拖那麼久結果
06/27 15:22, 51F
→
06/27 15:22, 2年前 , 52F
才出來很奇妙
06/27 15:22, 52F
※ 編輯: u9075200 (223.141.94.131 臺灣), 06/27/2021 15:23:13 ※ 編輯: u9075200 (223.141.94.131 臺灣), 06/27/2021 15:24:21
推
06/27 15:24, 2年前 , 53F
縣長呼籲大家多吃枋山芒果 XDDD
06/27 15:24, 53F
→
06/27 15:24, 2年前 , 54F
不就是枋山案出來才回去追病毒定序確認是否有關連....
06/27 15:24, 54F
推
06/27 15:33, 2年前 , 55F
如果提早驗出一定會有新聞的呀，delta進來不管發生在
06/27 15:33, 55F
→
06/27 15:33, 2年前 , 56F
哪裡都是台灣的大事（前五例境外也都有新聞公告）。6
06/27 15:33, 56F
→
06/27 15:33, 2年前 , 57F
/14確診，確實是到6/25才公告是delta
06/27 15:33, 57F
推
06/27 15:34, 2年前 , 58F
縣長呼籲大家不要送物資造成人流移動，縣長自己會送
06/27 15:34, 58F
噓
06/27 15:36, 2年前 , 59F
多吃枋山芒果？都有果農確診了。還在大內宣
06/27 15:36, 59F
推
06/27 15:37, 2年前 , 60F
為什麼枋山居家隔離可以寫台中？
06/27 15:37, 60F
→
06/27 16:02, 2年前 , 61F
他是居家隔離地屏東 "出境前"居住地台中...
06/27 16:02, 61F
‣ 更多 u9075200 的文章
文章代碼(AID): #1Ws0DRT5 (PingTung)
‣ 更多 u9075200 的文章
文章代碼(AID): #1Ws0DRT5 (PingTung)