Re: [問題] 高鐵延屏東，會有意願坐嗎?(以新竹為例)

看板PingTung作者 (希望相隨)時間4年前 (2019/10/13 21:54), 編輯推噓20(25推 5噓 23→)
留言53則, 24人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gogogle (勾勾狗)》之銘言： : 本來對高鐵延到屏東很期待， : 但交通部人員說:因人數不夠多，屏東站的高鐵是一小時一班車。 : 突然間覺得似乎沒必要建此路線。 : 我大約二星期坐高鐵從新竹回潮州一趟， : 從來不會坐站站停的高鐵， : 因站站停的班次在新竹轉乘台鐵不管北上或南下都要等很久。 : 我在新左營有時候遇見半點(30分開)的站站停高鐵，會坐下一班整點開的高鐵， : 因為這二班高鐵到新竹坐的轉乘火車是同一班車， : 與其在高鐵上晃，不如在新左營逛。 : 我覺得站站停的高鐵屏東站，註定是個蚊子館。 : 以上內容給屏東的政治人物參考。 : -------------------以上請按ctrl+y刪除---------------------------- : 註：請不要再說"忽視屏東人的期望" 其實硬要推屏東高鐵 就是dpp要吃高鐵公司的豆腐啦~ 面子.選票dpp要了 但之後的虧損 你高鐵公司就是要吞下去... 這個就像用超貴的風電 然後不准台電漲價 最後到年終又來說台電虧損 員工獎金太多 台電員工都是肥貓... 現在硬要推高鐵 虧損算誰的?? 你要蓋屏東高鐵 有問過其他股東要不要嗎?? 還是一樣就這樣硬推?? 然後說看看阿~~ 之後如果每年幾十億的虧損 這個虧損要誰吞下去?? 屏東縣.屏東人吞下去好不好?? 如果屏東縣政府自己不肯吞虧損的話 怎麼會有臉叫高鐵公司蓋這個屏東高鐵延伸線嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.24.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1570974889.A.7CE.html
推
10/13 22:18, 4年前 , 1F
之前政府增資不就是幫高鐵解決虧損問題全民買單，啊
10/13 22:18, 1F
→
10/13 22:18, 4年前 , 2F
奇怪屏東這段虧損就要屏東人自己負責？
10/13 22:18, 2F
→
10/13 22:24, 4年前 , 3F
政見是高鐵南延的kmt員原來是要將dpp一軍，厲害
10/13 22:24, 3F
噓
10/13 23:30, 4年前 , 4F
個人反對高鐵延伸，可是拿風電當反例不適當
10/13 23:30, 4F
→
10/13 23:31, 4年前 , 5F
風電沒有超貴，核能的隱藏成本才可怕
10/13 23:31, 5F
推
10/13 23:39, 4年前 , 6F
電價沒漲當然你不覺得風電超貴，因為選舉快到了
10/13 23:39, 6F
→
10/13 23:41, 4年前 , 7F
執政黨一直不反映成本，分明就是想讓埋地雷讓接手的難看
10/13 23:41, 7F
噓
10/13 23:44, 4年前 , 8F
有一股比人民需求更重要的力量在推動高鐵 而我們無能為力
10/13 23:44, 8F
→
10/13 23:45, 4年前 , 9F
樓上韓粉哦？挖洞給自己跳幹嘛？韓不會上啦
10/13 23:45, 9F
→
10/13 23:51, 4年前 , 10F
風電老外賺得笑呵呵，蠢綠還以為技轉以後可以產業轉型
10/13 23:51, 10F
→
10/13 23:52, 4年前 , 11F
國內只是做代工，核心技術人家根本沒開放，怎麼轉型
10/13 23:52, 11F
→
10/13 23:56, 4年前 , 12F
太陽板回收也沒法規配套，就只會吹綠電很環保wwww
10/13 23:56, 12F
→
10/13 23:57, 4年前 , 13F
當然促進就業很好啦，反正後面的問題都是幾十年後炸開
10/13 23:57, 13F
→
10/14 00:01, 4年前 , 14F
某a只憑一句話就知道是否韓粉 看來水準就這樣子了
10/14 00:01, 14F
推
10/14 00:03, 4年前 , 15F
1450自覺高高在上，我都覺得丟臉
10/14 00:03, 15F
推
10/14 01:26, 4年前 , 16F
電價漲很合理，完全支持
10/14 01:26, 16F
推
10/14 05:00, 4年前 , 17F
我去台北會做啦，你呢
10/14 05:00, 17F
推
10/14 05:03, 4年前 , 18F
免錢的我看你用走路的就好
10/14 05:03, 18F
推
10/14 05:05, 4年前 , 19F
高鐵客群跟走路到台北就不一樣，沒錢就走路就好
10/14 05:05, 19F
→
10/14 05:06, 4年前 , 20F
酸那麼多就是你廢物而以
10/14 05:06, 20F
推
10/14 05:22, 4年前 , 21F
你真的住屏東39年再來講
10/14 05:22, 21F
推
10/14 07:51, 4年前 , 22F
隱藏成本是啥？ 核廢料嗎？ 核廢料受到這麼多人監督安全得
10/14 07:51, 22F
→
10/14 07:51, 4年前 , 23F
很。比爐渣亂倒還安全
10/14 07:51, 23F
推
10/14 08:05, 4年前 , 24F
你魯蛇繼續酸，反正我都會坐，哈哈
10/14 08:05, 24F
→
10/14 08:06, 4年前 , 25F
沒錢坐高鐵妳就做客運
10/14 08:06, 25F
推
10/14 08:52, 4年前 , 26F
500億真的哪來建的費用有多少，用屁股想也知
10/14 08:52, 26F
→
10/14 08:53, 4年前 , 27F
屏東縣政府自負高鐵盈虧我就贊成建，其他別廢話
10/14 08:53, 27F
推
10/14 08:53, 4年前 , 28F
真的沒多少用來建，大部分都拿去土徵了
10/14 08:53, 28F
推
10/14 09:05, 4年前 , 29F
某人洗洗睡吧po 新聞 洗文就好哈哈
10/14 09:05, 29F
推
10/14 09:29, 4年前 , 30F
我會坐啦怎麼樣 我們家人也會 你沒錢？
10/14 09:29, 30F
→
10/14 10:09, 4年前 , 31F
會坐+1
10/14 10:09, 31F
→
10/14 10:10, 4年前 , 32F
鼻酸的認為比起現狀多一班到新左營的快車可以選擇
10/14 10:10, 32F
推
10/14 12:36, 4年前 , 33F
誰要坐的自己出錢建啊 我沒意見 別拿所有納稅人的錢幹這
10/14 12:36, 33F
→
10/14 12:36, 4年前 , 34F
種蠢事
10/14 12:36, 34F
噓
10/14 13:35, 4年前 , 35F
一堆大廠都在找綠能，旺中沒報導喔
10/14 13:35, 35F
推
10/14 13:43, 4年前 , 36F
好爽喔 拿你的錢來建高鐵給我坐 坐起來特別開心呢
10/14 13:43, 36F
→
10/14 13:44, 4年前 , 37F
阿對了，你是繳多少稅 ？
10/14 13:44, 37F
推
10/14 14:12, 4年前 , 38F
屏南哭哭
10/14 14:12, 38F
推
10/14 16:07, 4年前 , 39F
我屏東人我會坐啦
10/14 16:07, 39F
→
10/14 19:20, 4年前 , 40F
有的人真的就覺得自己繳很多，以為別人都沒在繳
10/14 19:20, 40F
噓
10/14 19:52, 4年前 , 41F
找綠能還不是應附出口方的要求 實際上還不是用核電 火
10/14 19:52, 41F
→
10/14 19:52, 4年前 , 42F
電 就跟廢水一樣 做好看的
10/14 19:52, 42F
推
10/14 21:45, 4年前 , 43F
以國土長期發展來說 高鐵南延是有必要的
10/14 21:45, 43F
推
10/14 22:36, 4年前 , 44F
嗆人繳多少稅之前先把自己的稅單貼出來好嗎? 不然是在嗆
10/14 22:36, 44F
→
10/14 22:37, 4年前 , 45F
心酸的喔?
10/14 22:37, 45F
推
10/14 23:23, 4年前 , 46F
自己出錢蓋啊 為啥要蓋這種沒人會搭的東西
10/14 23:23, 46F
→
10/14 23:23, 4年前 , 47F
送啦
10/14 23:23, 47F
推
10/14 23:41, 4年前 , 48F
火力發電造成的空污導致癌症比例偏高成本怎麼算？
10/14 23:41, 48F
推
10/14 23:57, 4年前 , 49F
屏東縣政府蓋的垃圾還不夠多嗎？
10/14 23:57, 49F
推
10/15 02:29, 4年前 , 50F
推 DPP就是垃圾
10/15 02:29, 50F
噓
10/15 16:13, 4年前 , 51F
又不是叫你付錢蓋，繳稅給政府結果都分配到台北，你
10/15 16:13, 51F
→
10/15 16:13, 4年前 , 52F
不覺得ooxx?
10/15 16:13, 52F
推
10/16 09:04, 4年前 , 53F
這種浪費行為就是導致台灣倒退20年的元兇
10/16 09:04, 53F
‣ 更多 aaasssddd 的文章
文章代碼(AID): #1TeoofVE (PingTung)
‣ 更多 aaasssddd 的文章
文章代碼(AID): #1TeoofVE (PingTung)