Re: [新聞] 高鐵南延屏東 花619億只省19分鐘

看板PingTung作者 (ok)時間4年前 (2019/09/12 00:07), 4年前編輯推噓7(11推 4噓 72→)
留言87則, 18人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 cjol 信箱] : 作者: f0936649477 () 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 高鐵南延屏東 花619億只省19分鐘 : 時間: Wed Sep 11 15:15:14 2019 : 1.媒體來源:聯合新聞網 : 2.記者署名:侯俐安、董俞佳、翁禎霞、張弘昌、蔡孟妤、林河名 : 3.完整新聞標題:高鐵南延屏東 花619億只省19分鐘 : 4.完整新聞內文: : 行政院長蘇貞昌昨宣布高鐵延伸屏東，並傾向左營案。目前高鐵新左營站轉乘台鐵到屏東 : 需卅四分鐘，高鐵南延從新左營到六塊厝要十五分鐘，等於含購車斥資六一九億元僅節省 : 十九分鐘；專家與業者認為左營案運量有限，且高鐵南延一小時一班車，但未來台鐵區間 : 快車班次會更密集，高鐵南延將失去意義。 我去台鐵官網查好幾種車次的行駛時間， 新左營→屏東 行駛時間 自強號有30分、32分、35分 莒光號有38分、40分 區間快車有32分 報導寫，目前高鐵新左營站轉乘台鐵到屏需卅四分鐘， 問題從高鐵月台出來，走到台鐵月台不用時間嗎??? 到台鐵月台又很剛好有車可坐，完全不用等車XD 然後台鐵又不會誤點，記者真的對台鐵很有信心.... 所以只省19分鐘，有動過大腦嗎??? -- 推 wacat: 5樓魯魯快點升級成為溫溫，變成民間傳說。編劇就有故事了 08/19 00:20 推 Chian3675: 我阿嬤超愛看，可惜我阿嬤已經... 08/19 00:20 推 milk7054: 樓上拍拍 08/19 00:21 → Chian3675: 把第四台停掉了 08/19 00:21 推 garlin0127: 靠北 可以不要這樣斷句嗎 08/19 00:22 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.123.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1568218075.A.54F.html
→
09/12 00:10, 4年前 , 1F
我高鐵台北轉乘到屏東最快2小時3分
09/12 00:10, 1F
→
09/12 00:10, 4年前 , 2F
不過重點不是省多少時間,而是有沒有高鐵直達車
09/12 00:10, 2F
→
09/12 00:12, 4年前 , 3F
一小時一班只會有站站停,那就比直達車慢了40分鐘了
09/12 00:12, 3F
→
09/12 00:23, 4年前 , 4F
假如真的可以從屏東搭高鐵到台北~可省下約1小時的時間
09/12 00:23, 4F
推
09/12 00:32, 4年前 , 5F
希望是燕巢案，那真的非常省時
09/12 00:32, 5F
推
09/12 00:34, 4年前 , 6F
慢的是轉車沒趕上 心好累
09/12 00:34, 6F
新左營→屏東班次間隔，有7分鐘也有20分鐘的， 轉車根本是賭人品
推
09/12 00:40, 4年前 , 7F
我開車到高鐵載人都不止19分鐘，真敢講啊
09/12 00:40, 7F
※ 編輯: milk7054 (114.39.123.65 臺灣), 09/12/2019 00:45:27
推
09/12 00:45, 4年前 , 8F
沒錯 台北-高雄直達最快一個半 但台北-屏東只有慢車
09/12 00:45, 8F
→
09/12 00:46, 4年前 , 9F
慢車 台北-屏東大概是兩個小時10分鐘 本身就差40分鐘了
09/12 00:46, 9F
→
09/12 00:47, 4年前 , 10F
你以為台北到高雄一個半 台北到屏東是一個小時40分鐘嗎??
09/12 00:47, 10F
→
09/12 00:47, 4年前 , 11F
抱歉 沒有這麼快的車讓你搭....
09/12 00:47, 11F
→
09/12 00:58, 4年前 , 12F
高鐵靠台鐵轉乘還有台南 新竹 彰化市到台中
09/12 00:58, 12F
→
09/12 01:01, 4年前 , 13F
我南科搭到高鐵還比屏東到高鐵久都不抱怨了
09/12 01:01, 13F
噓
09/12 01:05, 4年前 , 14F
所以你的問題只要台鐵能配合高鐵轉乘時間不就可以了嗎=
09/12 01:05, 14F
→
09/12 01:05, 4年前 , 15F
= 要護航也有點邏輯
09/12 01:05, 15F
所以目前台鐵能配合保證不誤點? 沒邏輯? 還是脫離現實太久? ※ 編輯: milk7054 (114.39.123.65 臺灣), 09/12/2019 01:07:34
→
09/12 01:10, 4年前 , 16F
對不起我去高鐵站都搭計程車去
09/12 01:10, 16F
→
09/12 01:10, 4年前 , 17F
台鐵就算不開我也不怕
09/12 01:10, 17F
→
09/12 01:11, 4年前 , 18F
同樣到新左營 高鐵一小時一班還要站站停 台鐵一小時六
09/12 01:11, 18F
→
09/12 01:11, 4年前 , 19F
班 還能轉乘高鐵直達車
09/12 01:11, 19F
→
09/12 01:11, 4年前 , 20F
光你等那一小時一班的車就超過台鐵轉高鐵的時間了好嗎
09/12 01:11, 20F
起訖時間比較就好， 站站停是差在哪? 邏輯被吃掉? ※ 編輯: milk7054 (114.39.123.65 臺灣), 09/12/2019 01:12:29
→
09/12 01:16, 4年前 , 21F
台鐵愛誤點就無腦延伸高鐵 那也請支持高捷紅線延伸台南
09/12 01:16, 21F
→
09/12 01:16, 4年前 , 22F
台中綠線延伸彰化 六家線沙崙線都應改建成捷運 全台一
09/12 01:16, 22F
→
09/12 01:16, 4年前 , 23F
起大灑幣不知道屏東能排在第幾順位
09/12 01:16, 23F
維大力義大利，哩咧供蝦? ※ 編輯: milk7054 (114.39.123.65 臺灣), 09/12/2019 01:17:33
→
09/12 01:23, 4年前 , 24F
高鐵站站停起迄時間就比台鐵轉乘+高鐵直達車久啊= =
09/12 01:23, 24F
→
09/12 01:23, 4年前 , 25F
而且誰跟你算起迄就好 依你的邏輯 之前雲林站增班也不
09/12 01:23, 25F
→
09/12 01:24, 4年前 , 26F
該增加運量 因為大家都不看起迄 所以都會想辦法擠在那
09/12 01:24, 26F
→
09/12 01:24, 4年前 , 27F
少少的班次搭車 這有可能嗎？到底是誰脫離現實？
09/12 01:24, 27F
→
09/12 01:29, 4年前 , 28F
屏東高鐵班次少的致命傷就是一堆人寧願搭台鐵去左營啦
09/12 01:29, 28F
→
09/12 01:29, 4年前 , 29F
我現在就有空回鄉 幹嘛在那邊乾等一小時一班的高鐵？
09/12 01:29, 29F
→
09/12 01:29, 4年前 , 30F
隨便上去一班最近到左營的高鐵 說不定還有直達車 再轉
09/12 01:29, 30F
→
09/12 01:29, 4年前 , 31F
乘一小時有六班的台鐵回屏東 還是比你等一小時一班的高
09/12 01:29, 31F
→
09/12 01:30, 4年前 , 32F
鐵早回家啦
09/12 01:30, 32F
→
09/12 01:44, 4年前 , 33F
xy1904312講得很清楚,而且完全沒講台北到屏東全程搭台鐵
09/12 01:44, 33F
→
09/12 01:45, 4年前 , 34F
要回話之前先把內容多看幾遍
09/12 01:45, 34F
→
09/12 01:46, 4年前 , 35F
他講高鐵台北到屏東只有一班站站停,但台北到左營有六班車
09/12 01:46, 35F
→
09/12 01:51, 4年前 , 36F
而且台鐵新左營到屏東也有約六班車,不像南延方案班次太少
09/12 01:51, 36F
班次多又嫌虧損，班次少又嫌乾等時間zzzz 高鐵有直達搭直達，沒直達就轉台鐵很困難嗎??? 屏東人很難伺候，給方便又哭千萬別對我太好...方便一點又嫌吝嗇，超難搞的... ※ 編輯: milk7054 (114.39.123.65 臺灣), 09/12/2019 02:43:51
推
09/12 04:55, 4年前 , 37F
我們當然難伺候啊 多少交通建設都跨不過高屏溪好不容易等
09/12 04:55, 37F
→
09/12 04:55, 4年前 , 38F
到呢
09/12 04:55, 38F
→
09/12 08:47, 4年前 , 39F
看到這篇文章和回應我就放心了，哈哈…
09/12 08:47, 39F
→
09/12 09:37, 4年前 , 40F
阿就是選址不適合才有 班次多嫌虧損，班次少嫌乾等
09/12 09:37, 40F
→
09/12 09:37, 4年前 , 41F
的狀況啊
09/12 09:37, 41F
推
09/12 09:42, 4年前 , 42F
你選在潮州才有優勢 不然只是跟左營搶客源而已
09/12 09:42, 42F
→
09/12 09:49, 4年前 , 43F
但選潮州前提是得跟台鐵共構或相鄰，不然一切都是多的
09/12 09:49, 43F
→
09/12 09:49, 4年前 , 44F
然後由小港切過潮州，農地占大多數，共構應該是可行的
09/12 09:49, 44F
→
09/12 09:51, 4年前 , 45F
只是由左營切往小港，難度實在高了不少
09/12 09:51, 45F
推
09/12 11:00, 4年前 , 46F
所以重點在台鐵銜接班次不夠密集不是嗎
09/12 11:00, 46F
→
09/12 11:01, 4年前 , 47F
但是要台鐵往屏東班次跟高鐵一樣密集不太可能啊
09/12 11:01, 47F
→
09/12 11:02, 4年前 , 48F
因為運量跟人次就那樣 加開班次會虧更多錢
09/12 11:02, 48F
→
09/12 11:04, 4年前 , 49F
以現在的班次調整 往屏東不會等到超過20分吧
09/12 11:04, 49F
→
09/12 11:05, 4年前 , 50F
不過這新聞這樣算法的確是有問題 說省個30分鐘差不多
09/12 11:05, 50F
→
09/12 11:10, 4年前 , 51F
而且到時候如果是六塊厝 那去屏東還不是一樣得轉台鐵
09/12 11:10, 51F
推
09/12 11:13, 4年前 , 52F
左營潮州間這樣走啊
09/12 11:13, 52F
→
09/12 11:13, 4年前 , 53F
09/12 11:13, 53F
→
09/12 11:13, 4年前 , 54F
通常六塊厝的支持者都會說交通建設不要在意虧損 但跟他
09/12 11:13, 54F
→
09/12 11:13, 4年前 , 55F
們說到潮州好不好 又會說人口太少虧到爆 各種雙標
09/12 11:13, 55F
潮州人口5萬人>屏東市人口20萬 Z>B，這最不雙標 ※ 編輯: milk7054 (114.39.123.65 臺灣), 09/12/2019 12:00:04
→
09/12 12:19, 4年前 , 56F
就說人口評估不是這樣用的，要把周邊鄉鎮效益算下去。
09/12 12:19, 56F
→
09/12 12:20, 4年前 , 57F
想想彰化人為何不在彰化搭高鐵，反而跑去台中搭高鐵。
09/12 12:20, 57F
噓
09/12 14:26, 4年前 , 58F
來了來了 又在邏輯裝死
09/12 14:26, 58F
→
09/12 14:26, 4年前 , 59F
你要看人口 那屏東20萬根本也沒資格蓋
09/12 14:26, 59F
→
09/12 14:26, 4年前 , 60F
你不看人口 那為什麼潮州不能蓋？
09/12 14:26, 60F
→
09/12 14:26, 4年前 , 61F
一方面對外說 我們要平衡城鄉差距 不能只看人口和虧損
09/12 14:26, 61F
→
09/12 14:26, 4年前 , 62F
一方面對內說 我們屏東市人口最多 其他地方人口太少虧
09/12 14:26, 62F
→
09/12 14:26, 4年前 , 63F
到爆
09/12 14:26, 63F
→
09/12 14:27, 4年前 , 64F
現在是怎樣？人口自助餐？,
09/12 14:27, 64F
不想打臉，為何你要臉硬要湊過來，你也太可愛了XD 反對六塊厝意見彙總，中秋放假讓鄉民開心笑一笑 1.屏東市天龍人 2.蓋在六塊厝鳥不生蛋，變蚊子館 3.不要人口自助餐，虧損但要要平衡，潮州5萬人大勝屏東市20萬人 4.墾丁小琉球觀光商機，北到小港林園周邊效益，潮州大勝屏東市wwww 一回哭屏東市天龍，一回又說屏東市又老又窮沒效益， 說雙標，給了標準又說不能吃人口自助餐，笑死人了 ※ 編輯: milk7054 (114.39.123.65 臺灣), 09/12/2019 16:55:58
噓
09/12 17:48, 4年前 , 65F
嘔嘔嘔嘔
09/12 17:48, 65F
→
09/12 17:58, 4年前 , 66F
你的閱讀能力跟理解能力真的很差= = 看人口跟不看人口
09/12 17:58, 66F
→
09/12 17:58, 4年前 , 67F
明明是兩個不同的假設 你偏要兩個混在一起講然後說我矛
09/12 17:58, 67F
→
09/12 17:58, 4年前 , 68F
盾 然後這串明明反對者比較多 能自嗨成這樣真的秀下限
09/12 17:58, 68F
閱讀能力很差耶， 限制別人不能吃人口自助餐，自己可以吃雙重標準滿漢大餐(鞭沒效益又要自嗨均衡發展) 5萬>20萬，數學老師：嘔嘔嘔嘔 反對者比較多XD 要不要屏東市跟潮州辦公投? 到時候投票輸了，又哭以多欺少，雙標滿漢大餐吃好吃滿 ※ 編輯: milk7054 (114.39.123.65 臺灣), 09/12/2019 18:15:46
→
09/12 18:16, 4年前 , 69F
你以為高鐵只是屏東人的嗎？要辦公投至少也要全台灣。
09/12 18:16, 69F
→
09/12 18:18, 4年前 , 70F
而且真正有理性的屏東市人，應該也不會喜歡這種一小時一
09/12 18:18, 70F
→
09/12 18:18, 4年前 , 71F
班的高鐵。
09/12 18:18, 71F
哈欠，別人吃麵你會喊燒嗎? 對啦，世界上真的會看別人吃麵喊燒的，不曉得你是哪類? 蓋在屏東，別的縣市有理性的人會去投票才好笑 謎之聲：不行不行，別人吃麵太香，害我肚子餓，增加我的被剝削感 ※ 編輯: milk7054 (114.39.123.65 臺灣), 09/12/2019 18:24:06
→
09/12 18:27, 4年前 , 72F
難道別的縣市都不會想搭高鐵到屏東？
09/12 18:27, 72F
→
09/12 18:27, 4年前 , 73F
那根本也不用蓋高鐵站了啊…
09/12 18:27, 73F
→
09/12 18:27, 4年前 , 74F
姿態真的太高
09/12 18:27, 74F
笑死人，一下子沒效益蚊子館，一下子又通通想搭高鐵到屏東 這姿態頗呵 謎之聲：不管啦，人家搭統聯、區間車到屏東也要來亂，顆顆 ※ 編輯: milk7054 (114.39.123.65 臺灣), 09/12/2019 18:31:41
推
09/12 19:59, 4年前 , 75F
不管如何 高鐵南延屏東一定要做啦
09/12 19:59, 75F
推
09/12 20:14, 4年前 , 76F
本來就不可能只省19分鐘
09/12 20:14, 76F
推
09/13 10:07, 4年前 , 77F
原po回話的內容可以不用那麼多無謂的詞，不然看了很
09/13 10:07, 77F
→
09/13 10:07, 4年前 , 78F
像高中生在耍嘴皮子而已
09/13 10:07, 78F
→
09/13 10:08, 4年前 , 79F
不要一副只有你有邏輯會思考的蠢樣
09/13 10:08, 79F
→
09/13 12:24, 4年前 , 80F
呼，一種參數一種結果。
09/13 12:24, 80F
→
09/13 12:24, 4年前 , 81F
然後你又要把所有參數混在一起看，這樣子結果不就發散了
09/13 12:24, 81F
→
09/13 12:24, 4年前 , 82F
嗎？
09/13 12:24, 82F
→
09/13 12:24, 4年前 , 83F
不過照這樣把各參數混在一起看，屏東人不會搭，外地人不
09/13 12:24, 83F
→
09/13 12:24, 4年前 , 84F
會搭，那高鐵不該蓋在屏東，一切接案。
09/13 12:24, 84F
→
09/13 16:43, 4年前 , 85F
哈哈崩潰也太好笑，反正就是看到反對者的論述都接納
09/13 16:43, 85F
→
09/13 16:43, 4年前 , 86F
不了的既得利益者，科科
09/13 16:43, 86F
噓
09/18 16:27, 4年前 , 87F
....
09/18 16:27, 87F
‣ 更多 milk7054 的文章
文章代碼(AID): #1TUHlRLF (PingTung)
‣ 更多 milk7054 的文章
文章代碼(AID): #1TUHlRLF (PingTung)