Re: [問題] 屏東只有華洲工家會這樣嗎?
※ 引述《tom7629 (pipi)》之銘言:
: 我有個親戚朋友的孩子就讀華洲工家。
: 因為本身愛玩的關係,成績表現不是很好。
: 但是帶他的女老師郭秀菁,卻提出介紹學生給她。
: 這樣這女老師就願意在課業成績上幫助他。
: 也就是希望透過拉人頭入校方式,來幫助這孩子成績。
: 聽到這些我自己是覺得很誇張。
: 不知道台灣教育已經墮落成這樣了。
: 新聞媒體只會關注7分上大學。
: 卻沒有想過很多私立高中職學校,早就爛成一鍋粥了。
所以您會希望這些您所謂爛成一鍋粥的私校全部關掉嗎?
多蓋一間學校,就少蓋一棟監獄。
即使少子化,學校不需要那麼多,但國立的收納了高分的學生之後,剩下更多的不愛念書
的孩子,要去哪?直接就業嗎?是要做什麼工作?如果至少有個學校讓孩子繼續完成學業
,即使愛玩不愛念書,學校與師長也還有導正其偏差與不良觀念及一技之長的訓練。
再怎麼混,也還有一張文憑供參。
讓懵懂將滿未滿20歲的孩子,
在學校裡至少還有師長關心及教導,至少還有同儕陪伴及互動。
還是讓他們在街頭上遊蕩?
來創造更高的失業率與犯罪率?
台灣的學校教育沒有您認為的墮落,
2015年全球最大規模基礎教育排行,台灣排名第四。
與其關心台灣的學校教育,po文直指學校老師的行為誇張,
建議您不如多花點時間與您親戚朋友的愛玩的孩子聊聊,
相信這對孩子幫助會比較大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.205.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1548091637.A.C0D.html
→
01/22 06:57,
7年前
, 1F
01/22 06:57, 1F
→
01/22 06:57,
7年前
, 2F
01/22 06:57, 2F
推
01/22 06:59,
7年前
, 3F
01/22 06:59, 3F
→
01/22 06:59,
7年前
, 4F
01/22 06:59, 4F
→
01/22 06:59,
7年前
, 5F
01/22 06:59, 5F
→
01/22 06:59,
7年前
, 6F
01/22 06:59, 6F
推
01/22 07:01,
7年前
, 7F
01/22 07:01, 7F
→
01/22 07:01,
7年前
, 8F
01/22 07:01, 8F
→
01/22 07:01,
7年前
, 9F
01/22 07:01, 9F
推
01/22 08:18,
7年前
, 10F
01/22 08:18, 10F
→
01/22 08:20,
7年前
, 11F
01/22 08:20, 11F
→
01/22 08:21,
7年前
, 12F
01/22 08:21, 12F
→
01/22 08:21,
7年前
, 13F
01/22 08:21, 13F
→
01/22 08:22,
7年前
, 14F
01/22 08:22, 14F
→
01/22 11:26,
7年前
, 15F
01/22 11:26, 15F
→
01/22 11:48,
7年前
, 16F
01/22 11:48, 16F
→
01/22 11:51,
7年前
, 17F
01/22 11:51, 17F
推
01/22 12:56,
7年前
, 18F
01/22 12:56, 18F
→
01/22 12:56,
7年前
, 19F
01/22 12:56, 19F
→
01/22 12:56,
7年前
, 20F
01/22 12:56, 20F
→
01/22 12:56,
7年前
, 21F
01/22 12:56, 21F
→
01/22 12:56,
7年前
, 22F
01/22 12:56, 22F
推
01/22 13:23,
7年前
, 23F
01/22 13:23, 23F
→
01/22 13:23,
7年前
, 24F
01/22 13:23, 24F
噓
01/22 13:26,
7年前
, 25F
01/22 13:26, 25F
→
01/22 13:26,
7年前
, 26F
01/22 13:26, 26F
→
01/22 14:44,
7年前
, 27F
01/22 14:44, 27F
推
01/22 17:02,
7年前
, 28F
01/22 17:02, 28F
→
01/22 18:06,
7年前
, 29F
01/22 18:06, 29F
推
01/22 20:49,
7年前
, 30F
01/22 20:49, 30F
推
01/26 08:24,
7年前
, 31F
01/26 08:24, 31F
→
01/26 08:24,
7年前
, 32F
01/26 08:24, 32F
討論串 (同標題文章)