[新聞] 高雄衛武營排擠 屏東演藝廳票房跌
媒體來源:自由時報
新聞標題:高雄衛武營排擠 屏東演藝廳票房跌
新聞內文:
〔記者羅欣貞/屏東報導〕高雄衛武營國家藝術文化中心藝文中心十月中旬開幕, 屏東
演藝廳票房下滑兩、三成,文化部近日邀集各縣市商討,配合明年地方創生元年,要將演
藝廳經營加入更多在地元素。
10月中旬至今 票房下滑2、3成
花費五年、斥資十億元興建的屏東演藝廳,二○一六年十二月開幕,設有音樂廳、實驗劇
場、戶外廣場、排練室等,每年編列近四千萬元經費,由縣府自行營運,每半年推出廿至
卅場節目,二○一七年門票收入約八百萬元,平均票房八成。
今年上半年票房超過去年同期,許多熱門節目門票秒殺,但高雄衛武營藝文中心十月中旬
開幕後,屏東演藝廳票房開始下滑,雖然還沒有具體數據,但文化處推估下滑「應有兩、
三成」,並指受影響的不只屏東,台南、甚至高雄本身的其他藝文展演場域,都有類似問
題。
明年聘請音樂總監 專業主導營運
屏東縣文化處長吳明榮表示,演藝廳門票銷售在十月底開始感受到衛武營效應,十一月更
加明顯;文化部近日聚集各縣市討論,鼓勵演藝廳朝「行政法人化」方向經營,因此,屏
東演藝廳預計明年會聘請音樂總監,由專業主導營運方向。
吳明榮說,危機就是轉機,文化部主張各縣市應維持合作關係,分析衛武營音樂性質的演
出場地,有兩千多座位、也有五百多座位,屏東演藝廳為一千餘人座位,因此可互補,有
需要一千位場地的節目,就可以引介到屏東來。
此外,明年是台灣地方創生元年,屏東演藝廳也會加入更多在地元素,包括恆春民謠、客
家山歌、原住民古謠等。
新聞連結:
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1252708
好大喜功
越來越像蚊子館了
http://blog.udn.com/ccpou/120875121
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.246.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1544309673.A.E7E.html
推
12/09 08:53,
5年前
, 1F
12/09 08:53, 1F
→
12/09 08:53,
5年前
, 2F
12/09 08:53, 2F
→
12/09 08:53,
5年前
, 3F
12/09 08:53, 3F
推
12/09 09:11,
5年前
, 4F
12/09 09:11, 4F
噓
12/09 09:18,
5年前
, 5F
12/09 09:18, 5F
推
12/09 09:33,
5年前
, 6F
12/09 09:33, 6F
→
12/09 09:33,
5年前
, 7F
12/09 09:33, 7F
推
12/09 10:10,
5年前
, 8F
12/09 10:10, 8F
推
12/09 10:30,
5年前
, 9F
12/09 10:30, 9F
推
12/09 10:42,
5年前
, 10F
12/09 10:42, 10F
→
12/09 10:42,
5年前
, 11F
12/09 10:42, 11F
推
12/09 12:10,
5年前
, 12F
12/09 12:10, 12F
→
12/09 12:10,
5年前
, 13F
12/09 12:10, 13F
→
12/09 12:10,
5年前
, 14F
12/09 12:10, 14F
→
12/09 12:10,
5年前
, 15F
12/09 12:10, 15F
推
12/09 12:22,
5年前
, 16F
12/09 12:22, 16F
推
12/09 13:40,
5年前
, 17F
12/09 13:40, 17F
→
12/09 13:41,
5年前
, 18F
12/09 13:41, 18F
推
12/09 14:27,
5年前
, 19F
12/09 14:27, 19F
推
12/09 14:56,
5年前
, 20F
12/09 14:56, 20F
→
12/09 16:05,
5年前
, 21F
12/09 16:05, 21F
→
12/09 16:05,
5年前
, 22F
12/09 16:05, 22F
→
12/09 16:05,
5年前
, 23F
12/09 16:05, 23F
→
12/09 16:05,
5年前
, 24F
12/09 16:05, 24F
推
12/09 16:06,
5年前
, 25F
12/09 16:06, 25F
噓
12/09 17:10,
5年前
, 26F
12/09 17:10, 26F
噓
12/09 17:31,
5年前
, 27F
12/09 17:31, 27F
→
12/09 17:31,
5年前
, 28F
12/09 17:31, 28F
推
12/09 17:49,
5年前
, 29F
12/09 17:49, 29F
→
12/09 17:49,
5年前
, 30F
12/09 17:49, 30F
推
12/09 19:52,
5年前
, 31F
12/09 19:52, 31F
→
12/09 21:09,
5年前
, 32F
12/09 21:09, 32F
→
12/09 21:09,
5年前
, 33F
12/09 21:09, 33F
→
12/09 21:09,
5年前
, 34F
12/09 21:09, 34F
→
12/09 21:10,
5年前
, 35F
12/09 21:10, 35F
→
12/09 21:10,
5年前
, 36F
12/09 21:10, 36F
推
12/09 21:35,
5年前
, 37F
12/09 21:35, 37F
→
12/09 21:35,
5年前
, 38F
12/09 21:35, 38F
推
12/10 00:13,
5年前
, 39F
12/10 00:13, 39F
→
12/10 01:29,
5年前
, 40F
12/10 01:29, 40F
推
12/10 01:48,
5年前
, 41F
12/10 01:48, 41F
推
12/10 01:53,
5年前
, 42F
12/10 01:53, 42F
→
12/10 01:53,
5年前
, 43F
12/10 01:53, 43F
推
12/10 16:32,
5年前
, 44F
12/10 16:32, 44F
→
12/10 16:33,
5年前
, 45F
12/10 16:33, 45F
推
12/10 16:35,
5年前
, 46F
12/10 16:35, 46F
→
12/10 16:35,
5年前
, 47F
12/10 16:35, 47F
推
12/10 18:52,
5年前
, 48F
12/10 18:52, 48F
推
12/10 19:46,
5年前
, 49F
12/10 19:46, 49F
推
12/11 10:20,
5年前
, 50F
12/11 10:20, 50F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):