[新聞] 百年歷史屏東公園 評估開挖地下停車場

看板PingTung作者 (滴塞ㄦ)時間5年前 (2018/12/04 10:17), 編輯推噓25(28推 3噓 15→)
留言46則, 30人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
百年歷史屏東公園 評估開挖地下停車場 〔記者侯承旭／屏東報導〕屏東縣政府為改善屏東市區的停車問題，鎖定3處地點增設停 車場，有百年歷史的屏東公園將評估開挖地下立體停車場的可行性。 行政院前瞻建設將挹注經費改善各縣市的停車問題，屏東縣獲得經費補助，將在屏東市區 鎖定3處增設停車場，包括屏東公園、屏東菸葉廠、得勝新村進行可行性評估。 屏東公園從日治時代即設置，位於屏東市精華區，周邊有百貨商圈，將朝地下立體停車場 的方向評估。 屏東菸葉廠未來將規劃為文創園區，停車需求大，將朝地上立體停車場規劃。得勝新村是 日治時代留下的完整舊眷舍，將朝平面停車場規劃。 屏縣府表示，上述3處停車場的可行性評估預計明年5月底出爐，再向中央爭取經費進行細 部設計，完工後可紓解屏東市的停車位不足。 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2631913 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.65.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1543889861.A.D46.html
推
12/04 10:45, 5年前 , 1F
奇怪，車子多到需要新增停車場？
12/04 10:45, 1F
→
12/04 10:45, 5年前 , 2F
公園路交叉成功路有新停車場；燦坤全國前面也有一片停
12/04 10:45, 2F
→
12/04 10:45, 5年前 , 3F
車場，為何不改回原來計次收費，提高車主的停車意願？
12/04 10:45, 3F
推
12/04 10:55, 5年前 , 4F
以屏東人交通習慣 機車停車格比例要高一點
12/04 10:55, 4F
推
12/04 10:59, 5年前 , 5F
大停車場時代
12/04 10:59, 5F
推
12/04 10:59, 5年前 , 6F
屏東公園應該不需要吧。蓋在千禧公園比較適合
12/04 10:59, 6F
推
12/04 11:20, 5年前 , 7F
有需求，體育館周邊、屏女、仁愛需求量超級高。
12/04 11:20, 7F
推
12/04 11:23, 5年前 , 8F
千禧公園別了吧 不知道施工幾次了
12/04 11:23, 8F
推
12/04 11:33, 5年前 , 9F
屏東哪來這麼多汽車啊…機車比較需要吧（?）
12/04 11:33, 9F
噓
12/04 11:35, 5年前 , 10F
一定要有汽車停車場尤其是廣東路，一堆亂停路邊是怎樣
12/04 11:35, 10F
→
12/04 11:35, 5年前 , 11F
，沒車位就別開車，家裡沒人被開車門撞過嗎？
12/04 11:35, 11F
→
12/04 11:36, 5年前 , 12F
推回來。
12/04 11:36, 12F
→
12/04 11:46, 5年前 , 13F
很多人都一定要停在店門口才肯下車「走」進去
12/04 11:46, 13F
推
12/04 11:51, 5年前 , 14F
酸民就愛路邊亂停這味，何必建設蓋停車場
12/04 11:51, 14F
推
12/04 12:13, 5年前 , 15F
那個停車場是為了汽車的，不然附近機車隨便都有得停。
12/04 12:13, 15F
→
12/04 12:14, 5年前 , 16F
這次運動會我預估汽車位需求量破百。
12/04 12:14, 16F
推
12/04 12:16, 5年前 , 17F
帕克孟安
12/04 12:16, 17F
推
12/04 12:16, 5年前 , 18F
這次是評估中山公園吧？跟千禧公園有甚麼關系？雖然千禧
12/04 12:16, 18F
→
12/04 12:16, 5年前 , 19F
也有需求。
12/04 12:16, 19F
→
12/04 12:16, 5年前 , 20F
汽車亂停擋機車 機車亂停擋行人 行人走車道擋汽機車 讚
12/04 12:16, 20F
推
12/04 12:35, 5年前 , 21F
附近明明都有停車場 一堆人懶得走路
12/04 12:35, 21F
推
12/04 12:45, 5年前 , 22F
帕克孟安真的是太哭了 XDD
12/04 12:45, 22F
推
12/04 12:51, 5年前 , 23F
park孟安不是叫假的！
12/04 12:51, 23F
推
12/04 12:59, 5年前 , 24F
要先教阿猴城的人知道停車要停在停車場吧
12/04 12:59, 24F
→
12/04 13:00, 5年前 , 25F
上面噓的是怎樣 整條廣東路都是停車場還不夠嗎?
12/04 13:00, 25F
推
12/04 13:07, 5年前 , 26F
附近不是有新建的停車塲了嗎= =
12/04 13:07, 26F
推
12/04 13:09, 5年前 , 27F
菸廠那邊還沒搞定喔 2017年初去過一次的說
12/04 13:09, 27F
→
12/04 13:10, 5年前 , 28F
呃不要吧…
12/04 13:10, 28F
推
12/04 13:21, 5年前 , 29F
黑人問號
12/04 13:21, 29F
→
12/04 13:41, 5年前 , 30F
。。。收費拉高就沒人要停了啦
12/04 13:41, 30F
推
12/04 14:04, 5年前 , 31F
一堆車 連在林森路跟中華路口 都懶得停進中華樂活停車場
12/04 14:04, 31F
→
12/04 14:04, 5年前 , 32F
了，不如先抓違停吧
12/04 14:04, 32F
推
12/04 15:29, 5年前 , 33F
太平洋旁邊的立體停車場平日都很空.假日雖然較滿但也都會有
12/04 15:29, 33F
→
12/04 15:29, 5年前 , 34F
位子..
12/04 15:29, 34F
推
12/04 16:26, 5年前 , 35F
好停車，才能帶動人潮
12/04 16:26, 35F
推
12/04 17:00, 5年前 , 36F
又停車場 乾脆蓋成地下街好了
12/04 17:00, 36F
推
12/04 17:03, 5年前 , 37F
地下三四五樓停車場，一二樓地下街，地面公園！好想法！
12/04 17:03, 37F
→
12/04 17:03, 5年前 , 38F
！樓上，我支持你！（認真）
12/04 17:03, 38F
噓
12/04 17:37, 5年前 , 39F
屏東人就是嫌麻煩啦 寧願違停 也不要停在2.300m外的停車
12/04 17:37, 39F
→
12/04 17:37, 5年前 , 40F
場
12/04 17:37, 40F
推
12/04 19:49, 5年前 , 41F
我覺得有需要！支持+1
12/04 19:49, 41F
推
12/04 22:16, 5年前 , 42F
今年中拆勝利路鐵皮屋區的時候 還說不缺停車場
12/04 22:16, 42F
推
12/04 22:42, 5年前 , 43F
空間最大化利用，更多車就更多人更繁榮
12/04 22:42, 43F
噓
12/05 07:59, 5年前 , 44F
違停先嚴格取締再說
12/05 07:59, 44F
推
12/05 14:01, 5年前 , 45F
整個屏東都是你的停車場
12/05 14:01, 45F
推
12/07 11:07, 5年前 , 46F
公園都不公園了，
12/07 11:07, 46F
‣ 更多 Desire5566 的文章
文章代碼(AID): #1S1UF5r6 (PingTung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Desire5566 的文章
文章代碼(AID): #1S1UF5r6 (PingTung)