Re: [閒聊] 回屏東幾個月的感想

看板PingTung作者 (以果溯因)時間5年前 (2018/08/25 17:55), 編輯推噓7(7推 0噓 27→)
留言34則, 7人參與, 5年前最新討論串7/10 (看更多)
※ 引述《jasperj (BLING bling)》之銘言： : 原文恕刪 : 跟大家分享一下，本人也是高中畢業北上念大學和研究所後即在天龍國的上市電子工司從是國外業務和PM的工作十年左右後因父親身體出狀況，才將台北市自購的房子賣掉後回屏東工作，說真的我去年在屏東的工作月薪有70K，雖然比不上上市公司有選擇權或是股利分紅，但月薪就是扎扎實實的70K，我並不覺得屏東比高雄台南台中差！ : 我現在自行創業，角色轉換後我才瞭解，經營公司並不是我之前所想像，給高薪對很多老闆來說決非難事，但是你要自己衡量一下你值不值得！你開的薪水是否只是你認為你值得？你是公司想要的即戰力嗎？你可以為公司帶進現成客戶或業績？還是你是相關產業的經驗值很高？若沒有，你進公司一樣是張白紙，甚至希望有前輩或師傅或老闆手把手的帶著你做等你成長學習？沒人願意叫你又要呼天搶地的抱怨，那你憑什麼要高薪？ : 以上我覺得地區薪資差異肯定有，慣老闆也肯定有，但你可以選啊！南部有的是實力不輸上市櫃公司的企業，有實力的人絕對不怕被檢驗的，共勉之！ 其實低薪有低薪的優勢，看怎麼應用而已，現在大陸一堆傳產被趕，大陸請人含社 保年年漲，最近還有中美貿易戰，如果我是縣長我會善用這個契機招商(但我覺得他太 用力在爭取返鄉高鐵)，雖然高屏偏離中北部產業鏈是個硬傷，但是我有相對低廉勞動 人口，低薪對尚未自動化的廠商吸引力也不小，等有幾個指標性的大廠願意設廠，衛星 廠才會跟著進來，就會有更多中高階職缺吸引越來越多人回鄉，幾年後薪資水平自 然可以回歸正常水準。 有時候會納悶過去台灣製造業起飛時高高屏的業主是不是都在睡，還是哪裡出了問題。 過去未曾見過大陸製造業撤退潮，這一波沒把握屏東人只能繼續北上打工了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.192.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1535190928.A.BD5.html
推
08/25 18:10, 5年前 , 1F
您不知道屏東加工區旁的新工業區和農科有很多新廠商齁？
08/25 18:10, 1F
→
08/25 18:10, 5年前 , 2F
大寮還有新的和發工業區，都是衝著低薪和低地價來的，低
08/25 18:10, 2F
→
08/25 18:10, 5年前 , 3F
很久了，彈不上去呢…
08/25 18:10, 3F
推
08/25 18:47, 5年前 , 4F
如果只是衝著低廉勞力來 薪水大概就都那樣 也許只能靠
08/25 18:47, 4F
→
08/25 18:47, 5年前 , 5F
政府年年調基本工資去拉近南北距離了
08/25 18:47, 5F
推
08/25 19:07, 5年前 , 6F
有趣的是，這些來南部設廠的老闆，還會抱怨沒人才…我遇
08/25 19:07, 6F
→
08/25 19:07, 5年前 , 7F
到高學歷的，都是為了要陪父母…
08/25 19:07, 7F
→
08/25 20:09, 5年前 , 8F
這些園區都剛開始有鮭魚潮 對薪資的影響還不明顯 但若進駐的
08/25 20:09, 8F
→
08/25 20:11, 5年前 , 9F
產業更多元 對在外地累積資歷的人有更多回鄉的選擇 撇除薪資
08/25 20:11, 9F
→
08/25 20:13, 5年前 , 10F
不講 現在連選項都不多 集中在綠能跟農科方面 招商應更多元
08/25 20:13, 10F
→
08/25 20:16, 5年前 , 11F
十年前為了給自己加薪 後來也選擇離開 就算願意砍半回鄉也沒
08/25 20:16, 11F
→
08/25 20:20, 5年前 , 12F
職缺 當然連比價效果都不會有 產業縱深不夠服務業當然跟著慘
08/25 20:20, 12F
推
08/25 22:06, 5年前 , 13F
以農科來說，不是真的只有農，有疫苗,中西藥,農用生技
08/25 22:06, 13F
→
08/25 22:06, 5年前 , 14F
產品，肉品，觀光食用魚蝦，保健食品等都有，農科也成
08/25 22:06, 14F
→
08/25 22:06, 5年前 , 15F
立十幾年了。是說其實農科有觀察的人，大概都會覺得怪
08/25 22:06, 15F
→
08/25 22:06, 5年前 , 16F
怪的。這麼大的園區，工廠一間間蓋，一間比一間大，但常
08/25 22:06, 16F
→
08/25 22:06, 5年前 , 17F
常都空空的…
08/25 22:06, 17F
推
08/25 22:08, 5年前 , 18F
農科應該開放外勞的，勞工越來越貴
08/25 22:08, 18F
推
08/25 22:10, 5年前 , 19F
綠能只是新聞一直在播，新的園區叫啥去了，我是主打汽
08/25 22:10, 19F
→
08/25 22:10, 5年前 , 20F
車製造的…
08/25 22:10, 20F
→
08/25 22:18, 5年前 , 21F
潘想要把六塊厝園區搞成綠能園區 但是有多少具體產值跟工作
08/25 22:18, 21F
→
08/25 22:21, 5年前 , 22F
機會未能得知 原有的汽車專區貨貿沒過成效也出不來 看接下來
08/25 22:21, 22F
→
08/25 22:28, 5年前 , 23F
有沒有電動車相關供應鏈願意進駐 或許能跟上這波
08/25 22:28, 23F
→
08/25 22:54, 5年前 , 24F
那個產業都不是勞力密集的產業，當然沒人阿
08/25 22:54, 24F
推
08/26 11:39, 5年前 , 25F
加工出口區其實有點汽車製造產業鏈的模樣出來了，未來
08/26 11:39, 25F
→
08/26 11:40, 5年前 , 26F
汽車產業會有大變革，能不能抓住趨勢，再來幾年會是關
08/26 11:40, 26F
→
08/26 11:41, 5年前 , 27F
鍵。農業科技也是很有前瞻性，但現在的農科發展還早的
08/26 11:41, 27F
→
08/26 11:42, 5年前 , 28F
很，還看不到產業聚落的形成，之前為了招商連食品加工
08/26 11:42, 28F
→
08/26 11:43, 5年前 , 29F
都進去了，由這小事其實可以看出政府並沒有太大的雄心
08/26 11:43, 29F
→
08/26 11:43, 5年前 , 30F
壯志要發展農科，依舊只看到短期的績效指標而已...
08/26 11:43, 30F
→
08/26 14:04, 5年前 , 31F
最近才看報導說日本正在努力氫能源汽車，而台灣也曾嘗試
08/26 14:04, 31F
→
08/26 14:05, 5年前 , 32F
發展，但因關鍵材料取得困難，所以暫時放棄。在這種條件
08/26 14:05, 32F
→
08/26 14:05, 5年前 , 33F
下，台灣汽車產業鍊終究會受制於人，可能還是以開發周邊
08/26 14:05, 33F
→
08/26 14:05, 5年前 , 34F
零件與周邊應用為主吧。
08/26 14:05, 34F
‣ 更多 ggoi 的文章
文章代碼(AID): #1RWIUGlL (PingTung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ggoi 的文章
文章代碼(AID): #1RWIUGlL (PingTung)