Re: [問題] 詢問議員 蔣月惠 風評
沒特別關心屏東地方選舉 也沒跑去投過
但因為常PO新聞關係 大概還是有些基本概念
稍微憑印象整理蔣月惠這幾年比較有名的抗議行動
給大家自己行斷 (雖然我可能會加點個人小心得)
需要詳細新聞 本板也應該都有備份(菸
1.屏東市林森路反封巷拆下水道案 <-站在政府方 訴求是不該圍路
2.殺蛇溪帶隊環保局直擊工廠汙水案 <-站在市民方
3.反高樹鄉水源區農具工廠案 <-站在鄉民方 支持地方自決
4.勝利東路縣立游泳池反拆案 <- 不知道站哪方? 文資保存方?
5.恆春張家古厝反拆竹塹案 <-站在文資保存方
這個議題公視"我們的島"有去拍攝 有興趣可以去看
6.屏東車站反拓寬拆房案 <-站在被拆遷方
7.屏東市前進里道路反擴寬案 <-站在居民(?)方
--
最沒爭議 受大力推崇的是 檢舉汙水工廠一案
其他部分
有的感覺是在搞笑 有的感覺是讓這議題被重視+討論
雖然結果論好像都是戰敗居多
另外她好像也反高鐵南延
這點本板多數人好像倒是也站在反方?
--
以我個人觀點來說 覺得還是對事不對人
如果鄉民很認同她或反對她的事件立場
就可以選擇要不要繼續支持或不再支持
畢竟屏東的議員不少都滿捉摸不定的
像是有個挺文資鐵橋保護的好民代 遇到自家養雞場就變個人
或是因為曾因賄選被停權議員 在林邊溪豬糞染案又不遺餘力
有些則是很挺高鐵南延 有的主打國道新設交流道
有的很關心萬年溪的治水 有的則是關心動保
有的很會喬事情 但要跟夫人或助理詢問價格
有的可能會和醫護人員起口角 但搞不好也有做對的地方
((都可以GOOGLE 名字
議題真的是包羅萬象 各有死忠支持擁護者
如果大家真的想要投票 參與政治
就去投一個支持自己比較在乎議題喉舌的民代吧
畢竟那就是對自身利益有幫助 最實際的
(總比投來搞自己好)
至於這個議員是不是好人 不一定那麼重要
雖然我覺得蔣月惠絕對是個好人
在這個難得的絕對優勢下
真的很對不少屏東市(第一選區)人的胃口
即便這屆惹了不少爭議(尤其這次咬人事件)
但沒意外的話 下屆若參選 應該還是會高票上
所以她還可以盡量敗票 記得在選前適度收斂就好
大概是這樣~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.194.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1531840860.A.325.html
※ 編輯: chocoball (180.217.194.233), 07/17/2018 23:23:47
推
07/17 23:27,
5年前
, 1F
07/17 23:27, 1F
→
07/17 23:27,
5年前
, 2F
07/17 23:27, 2F
→
07/17 23:27,
5年前
, 3F
07/17 23:27, 3F
→
07/17 23:35,
5年前
, 4F
07/17 23:35, 4F
推
07/17 23:37,
5年前
, 5F
07/17 23:37, 5F
→
07/17 23:37,
5年前
, 6F
07/17 23:37, 6F
→
07/17 23:37,
5年前
, 7F
07/17 23:37, 7F
→
07/17 23:37,
5年前
, 8F
07/17 23:37, 8F
推
07/18 00:01,
5年前
, 9F
07/18 00:01, 9F
→
07/18 00:01,
5年前
, 10F
07/18 00:01, 10F
→
07/18 00:01,
5年前
, 11F
07/18 00:01, 11F
→
07/18 00:01,
5年前
, 12F
07/18 00:01, 12F
→
07/18 00:01,
5年前
, 13F
07/18 00:01, 13F
→
07/18 00:01,
5年前
, 14F
07/18 00:01, 14F
https://www.civilmedia.tw/archives/78023
屏東市公勇路無預警強拆 居民:我們真的很灰心
這篇 是吧?
從牴觸戶的視角去看的公民報導
如果沒爆發咬警案 主流媒體可能就會偏向報導這篇
但一咬了就變成"咬人就是不對" 另個更高點閱率新聞
推
07/18 00:33,
5年前
, 15F
07/18 00:33, 15F
→
07/18 00:33,
5年前
, 16F
07/18 00:33, 16F
推
07/18 00:36,
5年前
, 17F
07/18 00:36, 17F
→
07/18 00:36,
5年前
, 18F
07/18 00:36, 18F
※ 編輯: chocoball (180.217.194.233), 07/18/2018 00:37:46
推
07/18 00:38,
5年前
, 19F
07/18 00:38, 19F
→
07/18 00:38,
5年前
, 20F
07/18 00:38, 20F
推
07/18 00:39,
5年前
, 21F
07/18 00:39, 21F
希望上面比較支持牴觸戶 v大能稍作回應
雖然離本篇風評主旨越來越遠就是
※ 編輯: chocoball (180.217.194.233), 07/18/2018 00:48:19
推
07/18 00:48,
5年前
, 22F
07/18 00:48, 22F
→
07/18 00:48,
5年前
, 23F
07/18 00:48, 23F
幫忙重點整理一下好了
https://imgur.com/wPez1cj.jpg
這是牴觸戶提出的質疑圖
https://i.imgur.com/XwOSHAx.jpg
這是現在一般人走的道路 (實為替代道路
https://imgur.com/3FtJwKr.jpg
旁邊30m才是真正公勇路出口
但為什麼不繼續走替代道路呢?
政府的說法是紅色區塊在新的都市計畫中
鐵路局用地將規畫成停車場 (大概就和前站差不多)
也就是照預期的話
紅色替代道路以及對面延伸到仁愛路 自由路
應該會變成停車場
因此替代道路變成停車場
那狹小的公勇路就有必要擴寬
(此外公勇路有人也舉出那些民房是違建的說法?
※ 編輯: chocoball (180.217.194.233), 07/18/2018 01:55:38
推
07/18 02:50,
5年前
, 24F
07/18 02:50, 24F
→
07/18 02:50,
5年前
, 25F
07/18 02:50, 25F
→
07/18 02:50,
5年前
, 26F
07/18 02:50, 26F
→
07/18 02:50,
5年前
, 27F
07/18 02:50, 27F
→
07/18 04:25,
5年前
, 28F
07/18 04:25, 28F
不講中北部的 以南部來說
南鐵 鳳鐵 也都有拆遷問題 (我們的島也都有探討喔)
也不知是不是雙方講得不清不楚
或是有人刻意作梗 皆不斷抗爭
也都造成工程延宕
但三地的政府好像也都沒妥協
所以目前看來應該是不會被弄殘
--
政府為了公眾利益 拆別人家 要審慎斟酌
但若真的非拆不可 也只好多溝通從優補償
所有你看到的大馬路或是漂亮建設 也都是這樣變出來的
推
07/18 07:04,
5年前
, 29F
07/18 07:04, 29F
→
07/18 07:04,
5年前
, 30F
07/18 07:04, 30F
→
07/18 07:04,
5年前
, 31F
07/18 07:04, 31F
記者應該私下和她關係不錯吧 蔣月惠至少沒黑道背景
不用怕寫文章到一半被帶隊闖報社毆打
只是這次的突發一連串事件 大家都意想不到 也就愛莫能助
就像前面aggro大說的 她可能需要一個頭腦清楚的幕僚
推
07/18 08:13,
5年前
, 32F
07/18 08:13, 32F
也是有分啦 一種是就是要錢的 不多拿白不拿
一種則是本身不要錢 就只想要繼續留住的
但不幸為了公眾利益必須犧牲 他們也是滿可憐的
某種程度就像年改案一樣 抗議陳情絕對都有理
但千萬不要去亂打人或咬人就好
推
07/18 08:19,
5年前
, 33F
07/18 08:19, 33F
※ 編輯: chocoball (110.50.188.244), 07/18/2018 08:38:27
推
07/18 08:25,
5年前
, 34F
07/18 08:25, 34F
→
07/18 09:03,
5年前
, 35F
07/18 09:03, 35F
→
07/18 09:03,
5年前
, 36F
07/18 09:03, 36F
→
07/18 09:03,
5年前
, 37F
07/18 09:03, 37F
→
07/18 09:03,
5年前
, 38F
07/18 09:03, 38F
→
07/18 09:03,
5年前
, 39F
07/18 09:03, 39F
→
07/18 09:03,
5年前
, 40F
07/18 09:03, 40F
→
07/18 09:03,
5年前
, 41F
07/18 09:03, 41F
→
07/18 09:03,
5年前
, 42F
07/18 09:03, 42F
→
07/18 09:39,
5年前
, 43F
07/18 09:39, 43F
→
07/18 09:39,
5年前
, 44F
07/18 09:39, 44F
推
07/18 09:54,
5年前
, 45F
07/18 09:54, 45F
→
07/18 09:54,
5年前
, 46F
07/18 09:54, 46F
→
07/18 09:54,
5年前
, 47F
07/18 09:54, 47F
推
07/18 10:41,
5年前
, 48F
07/18 10:41, 48F
→
07/18 10:42,
5年前
, 49F
07/18 10:42, 49F
→
07/18 10:43,
5年前
, 50F
07/18 10:43, 50F
→
07/18 10:45,
5年前
, 51F
07/18 10:45, 51F
→
07/18 10:47,
5年前
, 52F
07/18 10:47, 52F
→
07/18 10:48,
5年前
, 53F
07/18 10:48, 53F
推
07/18 11:14,
5年前
, 54F
07/18 11:14, 54F
→
07/18 11:14,
5年前
, 55F
07/18 11:14, 55F
→
07/18 11:14,
5年前
, 56F
07/18 11:14, 56F
→
07/18 11:14,
5年前
, 57F
07/18 11:14, 57F
→
07/18 11:14,
5年前
, 58F
07/18 11:14, 58F
→
07/18 11:14,
5年前
, 59F
07/18 11:14, 59F
→
07/18 13:12,
5年前
, 60F
07/18 13:12, 60F
→
07/18 13:12,
5年前
, 61F
07/18 13:12, 61F
推
07/18 13:39,
5年前
, 62F
07/18 13:39, 62F
→
07/18 13:39,
5年前
, 63F
07/18 13:39, 63F
→
07/18 14:19,
5年前
, 64F
07/18 14:19, 64F
→
07/18 14:22,
5年前
, 65F
07/18 14:22, 65F
→
07/18 14:58,
5年前
, 66F
07/18 14:58, 66F
→
07/18 14:58,
5年前
, 67F
07/18 14:58, 67F
推
07/18 19:07,
5年前
, 68F
07/18 19:07, 68F
→
07/18 19:07,
5年前
, 69F
07/18 19:07, 69F
→
07/18 19:07,
5年前
, 70F
07/18 19:07, 70F
推
07/19 01:58,
5年前
, 71F
07/19 01:58, 71F
→
07/19 03:26,
5年前
, 72F
07/19 03:26, 72F
→
07/19 03:38,
5年前
, 73F
07/19 03:38, 73F
推
07/19 04:54,
5年前
, 74F
07/19 04:54, 74F
→
07/19 04:54,
5年前
, 75F
07/19 04:54, 75F
推
07/19 23:51,
5年前
, 76F
07/19 23:51, 76F
→
07/19 23:51,
5年前
, 77F
07/19 23:51, 77F
→
07/19 23:54,
5年前
, 78F
07/19 23:54, 78F
→
07/19 23:54,
5年前
, 79F
07/19 23:54, 79F
→
07/20 13:18,
5年前
, 80F
07/20 13:18, 80F
討論串 (同標題文章)