[新聞] 高鐵延屏東技術可行 財務經濟效益不足

看板PingTung作者 (LP哥)時間6年前 (2017/12/30 15:55), 編輯推噓7(7024)
留言31則, 12人參與, 7年前最新討論串1/1
高鐵延屏東技術可行 財務經濟效益不足 發稿時間:2017/12/27 20:18 最新更新:2017/12/27 20:18 字級: 字級縮小字級放大 (中央社記者汪淑芬台北27日電)交通部高速鐵路工程局副局長楊正君今天證實,「高鐵 延伸屏東新闢路線可行性評估」初稿完成,兩條路線技術都可行,但財務及經濟效益稍嫌 不足。 楊正君說,經評估技術可行的兩個路線,一是進高雄燕巢分岔往屏東延伸;另一個是從左 營車站另外拉一條線往屏東走。 不過,無論哪一條路線,高鐵南延至屏東,財務及經濟效益稍嫌不足,以完工後30年做評 估,可能無法回收成本。 根據高鐵局從工程技術的評估,兩條高鐵路線南延至屏東行車時間大約是10分鐘,大約比 搭台鐵從高雄至屏東,快了20分鐘。 經費部分,從燕巢分岔往南延伸是13.2公里,約需新台幣500億元;從左營站南延是17.5 公里,經費約489億元。 高鐵局估計,無論採哪一個路線,如果從行政院核定綜合規劃開始,包括環評、細部設計 、土地取得、施工到完成,大約需要11年。 楊正君說,如果從燕巢來做分岔銜接會較複雜,必須要先做臨時軌,才能在原來主線上做 延伸線,臨時軌切換期間,可以保持三軌運轉,但是臨時軌切換時間,切出與切回各要 140天,屆時只會維持比較少量運轉,台南到左營的運能可能會受到影響。 至於若高鐵南延至屏東案確定要執行,由誰來興建,楊正君說,目前還未討論到這部分。 http://www.cna.com.tw/news/ahel/201712270341-1.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.120.41 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1514620553.A.EF3.html

12/30 16:08, 6年前 , 1F
這評估一定亂做,蓋好就會有一堆人搶搭高鐵來屏東玩了~
12/30 16:08, 1F

12/30 16:09, 6年前 , 2F
怎麼可能效益不足,科科。而且要蓋11年,加上通膨500億
12/30 16:09, 2F

12/30 16:09, 6年前 , 3F
縮水、票價上漲,一下就回本了~科科~
12/30 16:09, 3F

12/30 16:14, 6年前 , 4F
隨便找個十萬縣民年搭百次,運量立刻衝上第二名~科科~
12/30 16:14, 4F

12/30 16:36, 6年前 , 5F
有人估過11年後..屏東市或全屏東縣還有多少人??
12/30 16:36, 5F

12/30 16:37, 6年前 , 6F
觀光..還是平時搭..這有數據可看否
12/30 16:37, 6F

12/30 17:39, 6年前 , 7F
30年後人口結構變化增減考量進去就知道豈止可能無法回
12/30 17:39, 7F

12/30 17:39, 6年前 , 8F
本XD
12/30 17:39, 8F

12/30 20:06, 6年前 , 9F
北高蓋好還不是一直虧有說不蓋嗎?後來還不是減資再增資
12/30 20:06, 9F

12/30 20:07, 6年前 , 10F
用了三項政策讓它財務從去年檯面上好看這樣
12/30 20:07, 10F

12/30 21:49, 6年前 , 11F

12/30 21:51, 6年前 , 12F
效益不足可看本文作者分析得不錯 簡單易懂
12/30 21:51, 12F

12/30 22:03, 6年前 , 13F
樓上都不愛屏東 公共建設怎麼可以用錢來衡量呢 屏東要建
12/30 22:03, 13F

12/30 22:03, 6年前 , 14F
設才會進步 上次是機場 這次是高鐵 下次就是太空站了(誤
12/30 22:03, 14F

12/30 22:21, 6年前 , 15F
無論是台鐵車輛改善 新左營班表與換乘動線改善 這些不用花多
12/30 22:21, 15F

12/30 22:21, 6年前 , 16F
少錢 可拉近東延六塊厝的效益 顧慮配合度的話交通部應該主
12/30 22:21, 16F

12/30 22:21, 6年前 , 17F
導屏東線外包給高鐵經營 就沒有排班杯葛的問題 logo又好看
12/30 22:21, 17F

12/30 22:21, 6年前 , 18F
還可以開闢唯一免進大廳層直接換乘 這樣屏東人才不會不開
12/30 22:21, 18F

12/30 22:21, 6年前 , 19F
12/30 22:21, 19F

12/31 02:57, 6年前 , 20F
其實認同耶 乾脆像東部鐵路管理局那時代算了
12/31 02:57, 20F

12/31 10:51, 6年前 , 21F
一人搭1000次不就可以了
12/31 10:51, 21F

12/31 19:55, 6年前 , 22F
屏東比較需要捷運
12/31 19:55, 22F

01/01 06:06, 7年前 , 23F
但就算有捷運也不會拿來搭去新左營,這是不同的需求
01/01 06:06, 23F

01/01 06:06, 7年前 , 24F
,所以結論是屏東人自己也搞不清楚需求吧
01/01 06:06, 24F

01/01 09:45, 7年前 , 25F
不蓋永遠沒有經濟效益,蓋了才會有發展機會
01/01 09:45, 25F

01/01 10:32, 7年前 , 26F
對啊 所以高鐵要環島 各鄉鎮要捷運 這樣大家才都有發展機
01/01 10:32, 26F

01/01 10:32, 7年前 , 27F
01/01 10:32, 27F

01/01 10:34, 7年前 , 28F
屏東蓋了兩座機場,發展早就勝過全台縣市了
01/01 10:34, 28F

01/01 11:05, 7年前 , 29F
墾丁不蓋永遠沒有經濟效益,蓋了才會有發展(920滷味)
01/01 11:05, 29F

01/01 11:05, 7年前 , 30F
機會
01/01 11:05, 30F

01/01 11:19, 7年前 , 31F
蓋了兩座機場,但都賠居多
01/01 11:19, 31F
文章代碼(AID): #1QHqQ9xp (PingTung)