Re: [新聞] 〈南部〉高捷延伸屏東 朝輕軌規畫

看板PingTung作者 (巧克力球)時間7年前 (2016/10/15 22:02), 7年前編輯推噓4(408)
留言12則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
不知道大家去高雄搭過輕軌沒 阿肥我是搭了3次了 就連今天也去搭 http://i.imgur.com/LgiL2cq.jpg
輕軌其實不是不好 躲在輕軌車廂裡面看戶外風景 其實很潮 且以城市內觀光性質為主的話 也不錯方便 但缺點是什麼? 就是他真的太慢了 我沒有特別去查他的速度 但有一次我搭168東公車要到夢時代剛好路線跟輕軌平行 剛好等紅綠燈時和輕軌一起開動 原先我以為不用停紅燈的輕軌應該會比較快到 結果最後我們公車到夢時代了 輕軌還是在遙遠的後方... 遙遠的後方... 遙遠的後方... 言下之意這種速度 若要作為跨城市鄉鎮的大眾運輸工具 個人認為真的非常沒有競爭力 (速度可能都比不上公車) 希望提案的官員用點腦子 無論是東港延伸還是屏東延伸 屏東高雄間用輕軌真的只是把錢丟到水裡 更不用說你搭了輕軌又要戶外走段路才能轉乘捷運 這樣每日還會有多少人搭乘 連我這個捷運派都感到很悲觀... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.50.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1476540132.A.177.html ※ 編輯: chocoball (218.164.50.88), 10/15/2016 22:04:06

10/15 22:03, , 1F
到郊區又直線 應該速度就不會那麼慢了吧
10/15 22:03, 1F
我都還不想講若依原本規畫路線的話 以高屏的那條輕軌會剛好 穿越復興南路(台27線)和 和生路 (台1線) 東港路線怎麼走我是不知道 我只知道這樣會很刺激 若真的沒有高架化的話 ※ 編輯: chocoball (218.164.50.88), 10/15/2016 22:08:21

10/15 23:21, , 2F
高雄輕軌真的只適合城市觀光
10/15 23:21, 2F

10/15 23:22, , 3F
但這麼慢日前還是有老翁不小心撞上= =
10/15 23:22, 3F

10/15 23:30, , 4F
反正有提案對得起鄉親 把球丟給中央就沒有政治責任了
10/15 23:30, 4F

10/15 23:33, , 5F
平面輕軌才會這麼慢 高架輕軌最高速度跟捷運差不多
10/15 23:33, 5F

10/15 23:33, , 6F
不過屏東鄉民算理性 沒有盲目支持 這點倒是贏了某破產縣
10/15 23:33, 6F

10/15 23:34, , 7F
但要轉乘真的很麻煩 失去捷運延伸的美意
10/15 23:34, 7F

10/15 23:37, , 8F
就是為了便宜才用輕軌 若高架這麼長的距離不就自相矛盾?
10/15 23:37, 8F

10/16 01:27, , 9F
平面高架地下成本大概是1:3:9
10/16 01:27, 9F

10/16 11:52, , 10F
重軌成本高,輕軌便宜,但是怕三寶
10/16 11:52, 10F

10/16 16:37, , 11F
弄這些還不如先把公車運輸做好
10/16 16:37, 11F

10/16 19:56, , 12F
之前那條鳳山到屏東的客運都收了,蓋輕軌…呵呵
10/16 19:56, 12F
文章代碼(AID): #1O0ZRa5t (PingTung)
文章代碼(AID): #1O0ZRa5t (PingTung)