Fw: [新聞] 立委選舉纏鬥 鍾佳濱、王進士互摃

看板PingTung作者 (藤原健二)時間8年前 (2015/11/10 18:55), 8年前編輯推噓18(23推 5噓 48→)
留言76則, 35人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MGP0gYW ] 作者: pket67 (不是英雄 但也別當混蛋!) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 立委選舉纏鬥 鍾佳濱、王進士互摃 時間: Tue Nov 10 14:35:19 2015 1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 立委選舉纏鬥 鍾佳濱、王進士互摃 3.完整新聞內文: 立委選舉第二選舉區呈現五五波，民進黨立委參選人鍾佳濱今天拿出公民監督國會聯盟結 果，批評對手國民黨立委參選人王進士吊車尾，而王進士服務處則反批鍾佳濱，當過8年 副縣長，只會抹黑，國民黨國會黨團並不認同公督盟評鑑結果。 立委選舉屏東縣第二選舉區打的火熱，鍾佳濱公開批評對手王進士長期擔任公職，卻不夠 用心，擔任屏東市長2屆、立委2屆共16年，本屆立委1~7個會期中，被公民監督國會聯盟 列入吊車尾的「待觀察」名單達到5次，他承諾如果擔任立委列入公督盟的「待觀察」名 單，就辭職以示負責，呼籲民眾對國民黨的執政不佳，用選票換人換黨做看看。 王進士服務處反駁說，公督盟看不到王進士的努力，但基層的屏東鄉親都看得到，公督盟 站在台北看屏東，看不到屏東人資源貧乏、需要建設的痛苦，聽不到希望多多服務基層的 呼聲，因此多年來王進士都配合國民黨團「不提供資料、不參與公督盟評鑑」的決議，對 他們的評鑑結果無法認同。 鍾佳濱當過八年副縣長，應該用其努力的表現來爭取認同，沒想到一出手就抹黑，實在令 人遺憾。 4.完整新聞連結 (或短網址): http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1499775 5.備註: 配合國民黨團? 那不就是標準的只聽黨意沒有民意嗎? 屏東資源缺乏? 那你這16年到底在幹嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.163.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447137322.A.8A0.html
推
11/10 14:36, , 1F
會翻盤嗎？
11/10 14:36, 1F
→
11/10 14:37, , 2F
屏東人說一下
11/10 14:37, 2F
噓
11/10 14:37, , 3F
不參與是三小 啊資料就出席率跟表決紀錄一翻兩瞪眼齁
11/10 14:37, 3F
→
11/10 14:38, , 4F
民進黨就不聽黨意嗎??
11/10 14:38, 4F
推
11/10 14:39, , 5F
屏東市就是藍的啊，一堆黨產
11/10 14:39, 5F
→
11/10 14:39, , 6F
鐘之前的洩漏事件就
11/10 14:39, 6F
→
11/10 14:39, , 7F
原來立委是需要做里長服務阿 所以就躲起來不出席?
11/10 14:39, 7F
→
11/10 14:40, , 8F
等表決再來當人形立牌? 那選你幹嘛 放顆西瓜好嚕 還省錢
11/10 14:40, 8F
推
11/10 14:40, , 9F
屏東市 縣長票 DPP贏 市長票 KMT贏，真的是五五波
11/10 14:40, 9F
→
11/10 14:42, , 10F
南部唯一淨土 應該還是穩蕩蕩
11/10 14:42, 10F
不諱言我自己就是屏東人， 因為某些原因，目前很接近鍾佳濱本人。 如果鄉民對於鍾佳濱有疑問， 我也能安排時間讓鍾佳濱本人用網路直播的方式， 和各位鄉民直接面對面。 但是，對於王進士的問題， 我只想這麼回答， 王進士很多人都說他很強很穩， 但我真的看不見他的專業在哪裡， 與其說他很強很穩， 不如說很常在紅白帖看見他， 但我們要選擇的， 究竟是一個很會跑地方基層的人 還是一個願意面對問題出面解決的人？ ※ 編輯: pket67 (118.232.163.124), 11/10/2015 14:51:45
→
11/10 14:47, , 11F
唉唷 KMT屏一還派個老公賄選進去關的呢
11/10 14:47, 11F
推
11/10 14:48, , 12F
屏東市超藍
11/10 14:48, 12F
屏東市選情結構已經不如以往那樣的既定印象， 隨著四年過去，大約有5%左右的選情結構有變化。 ※ 編輯: pket67 (118.232.163.124), 11/10/2015 14:52:42
→
11/10 14:53, , 13F
請問原PO會搬離台中嗎
11/10 14:53, 13F
台中??? ※ 編輯: pket67 (118.232.163.124), 11/10/2015 14:54:44
推
11/10 14:55, , 14F
他以前是記者 不意外啊 只有那張嘴巴
11/10 14:55, 14F
不否認，他的人脈優勢的確是他手上的王牌， 可是就基層這樣跑下來， 我認為還是有不少人正在觀望。 ※ 編輯: pket67 (118.232.163.124), 11/10/2015 14:57:15
→
11/10 14:56, , 15F
所以你是他的人還工?
11/10 14:56, 15F
我是去年參選高雄市議員的落選人， 因緣際會認識鍾佳濱本人後， 目前正在幫他輔選， 除了該給的薪資外，我並沒入黨，也沒收取任何好處。 （認真說起來其實還有點血汗...) ※ 編輯: pket67 (118.232.163.124), 11/10/2015 14:58:58
推
11/10 14:58, , 16F
進士很明顯想冷處理這次選戰，畢竟上次屏市市長藍大於綠
11/10 14:58, 16F
→
11/10 14:59, , 17F
而且這塊可以去上次屏東各區選舉調資料來分析到底佔多少
11/10 14:59, 17F
是的，你說到重點了。 冷處理的態勢才不會影響太多選情。
→
11/10 15:00, , 18F
很穩看板會那樣嗎? 呵呵
11/10 15:00, 18F
看板是一回事，有錢有點誰都能用。
→
11/10 15:02, , 19F
我妹的老闆和王有認識 也是標準9.2
11/10 15:02, 19F
屏東這部分還是滿難打的…… ※ 編輯: pket67 (27.246.138.75), 11/10/2015 15:04:03
推
11/10 15:05, , 20F
老實說有些人(綠)對鍾在副縣長任內的作為是有怨言的。
11/10 15:05, 20F
這件事曹啟鴻也有提起,但因為副縣長職責的關係,也只能在一旁carry一些事情,例如萬丹 地下水或是地方建設經費的問題。 但是，有的時候並非鍾副的職責所在,有些事必須要找里長或議員處理,但是一般民眾比較 少想到這一點 ※ 編輯: pket67 (27.246.138.75), 11/10/2015 15:13:10
推
11/10 15:12, , 21F
masaru 4ni？！
11/10 15:12, 21F
→
11/10 15:17, , 22F
被發現了……先掃街，有問題等等掃完回！
11/10 15:17, 22F
噓
11/10 15:23, , 23F
吱吱，不意外
11/10 15:23, 23F
→
11/10 15:25, , 24F
蛆蛆4ni?
11/10 15:25, 24F
推
11/10 15:27, , 25F
蛆蛆就更不意外 至少人家敢言 不像某些只躲在推文前五樓
11/10 15:27, 25F
推
11/10 15:44, , 26F
您說到重點了 關於萬丹地下水這件事 蠻多人怪在他身上的~
11/10 15:44, 26F
→
11/10 15:45, , 27F
就算是這樣但萬丹還是很綠
11/10 15:45, 27F
推
11/10 15:51, , 28F
要化解這些事 還是要勞煩更高層的出來平息。
11/10 15:51, 28F
推
11/10 15:53, , 29F
支持鐘佳濱
11/10 15:53, 29F
推
11/10 16:00, , 30F
王進士知不知恥啊 公督盟所公佈的很多都是出席次數和
11/10 16:00, 30F
還有 40 則推文
還有 1 段內文
噓
11/11 00:02, , 71F
民意？滿好笑的
11/11 00:02, 71F
推
11/11 00:14, , 72F
阿桓辛苦了
11/11 00:14, 72F
→
11/11 00:33, , 73F
鍾佳濱有沒有選議員這件事竟然可以三人成虎了
11/11 00:33, 73F
推
11/11 01:40, , 74F
從台南嫁來屏東 上次縣市長選舉發現屏東市那麼藍超驚訝的
11/11 01:40, 74F
推
11/11 02:50, , 75F
反正國民黨垃圾，民進黨也差不多啦，看看蘇光頭以後的縣
11/11 02:50, 75F
→
11/11 02:50, , 76F
長，有哪個能看的，國民黨更不用說了，兩個都爛，麻煩都
11/11 02:50, 76F
→
11/11 02:50, , 77F
別投
11/11 02:50, 77F
→
11/11 03:26, , 78F
亂入一下...莊瑞雄有在恆春服務過嗎?為什麼上次去恆春看到他
11/11 03:26, 78F
→
11/11 03:27, , 79F
的看版 他有在地耕耘或服務過嗎?
11/11 03:27, 79F
→
11/11 07:24, , 80F
不就兩黨一樣爛是有差嗎？
11/11 07:24, 80F
→
11/11 07:32, , 81F
咖啡店老闆娘
11/11 07:32, 81F
推
11/11 08:39, , 82F
王真的只有紅白帖一堆，議事質詢沒甚麼表現
11/11 08:39, 82F
→
11/11 08:49, , 83F
看WIKI 莊瑞雄好像2015年才回屏東 算是空降 之前都在北部
11/11 08:49, 83F
→
11/11 08:51, , 84F
屏東市長一直都表現很OK 沒很好 但也沒很爛 就只是個市長
11/11 08:51, 84F
→
11/11 10:44, , 85F
莊屏東人跟蘇一樣以前比較多時間在北部發展....
11/11 10:44, 85F
推
11/11 12:13, , 86F
光看"農業用地興建農舍辦法"遭17位立委連署翻案，王進士
11/11 12:13, 86F
→
11/11 12:14, , 87F
就是其中之一~~要我投它~~連下輩子都不可能
11/11 12:14, 87F
→
11/11 12:48, , 88F
莊瑞雄...在屏東從來沒聽過他做什麼事 只有在電視上看過
11/11 12:48, 88F
→
11/11 12:50, , 89F
恆春半島的選民居然想投他...不過結果也合理啦 國民黨爛 沒
11/11 12:50, 89F
→
11/11 12:50, , 90F
其他選擇了
11/11 12:50, 90F
推
11/11 13:14, , 91F
就算兩黨一樣爛..還是要投票..至少dpp會檢討.kmt只會凹.
11/11 13:14, 91F
→
11/11 13:14, , 92F
投廢票的最沒擔當
11/11 13:14, 92F
推
11/11 17:30, , 93F
說真的.我對鍾的印象只有幫姓曹的擋子彈
11/11 17:30, 93F
→
11/11 17:31, , 94F
悠活違建.餿水油.第一時間在媒體上出現的就是他
11/11 17:31, 94F
→
11/11 17:31, , 95F
第二就是約兩年前.縣長出國.屏東暴雨.死不放假
11/11 17:31, 95F
推
11/11 18:58, , 96F
王進士家蓋的好漂亮(畫錯重點
11/11 18:58, 96F
推
11/11 20:08, , 97F
兩黨一樣爛還是要投票？不管投、不投都是自己的選擇
11/11 20:08, 97F
→
11/11 20:08, , 98F
居然還真的有人被八卦板那套騙
11/11 20:08, 98F
→
11/11 20:10, , 99F
但是不管投不投，或是投誰，都要監督當選人
11/11 20:10, 99F
→
11/11 20:10, , 100F
不投只是代表兩方的政策都沒辦法滿足自己的需求
11/11 20:10, 100F
→
11/11 20:13, , 101F
可以去看看先進國家的投票率
11/11 20:13, 101F
→
11/11 21:41, , 102F
某些時候就會開始特別強調客觀中立理性 然後最後結論是兩邊
11/11 21:41, 102F
→
11/11 21:41, , 103F
一樣爛 但兩邊怎樣爛說不出道理來 然後憑爽度奴性投票
11/11 21:41, 103F
→
11/11 22:21, , 104F
所以台灣政治人物才這麼囂張啊
11/11 22:21, 104F
→
11/13 00:46, , 105F
我也是覺得要去投票,投誰是你的意見
11/13 00:46, 105F
→
11/13 00:46, , 106F
要輪替,才會有競爭跟進步,各位看看自己的村里長吧
11/13 00:46, 106F
噓
11/13 11:38, , 107F
原來是鍾佳濱的輔選員，還裝中壢，請問一下上次的洩
11/13 11:38, 107F
→
11/13 11:38, , 108F
密事件，你要怎麼自圓其說
11/13 11:38, 108F
噓
11/14 17:39, , 109F
想噓
11/14 17:39, 109F
噓
07/28 12:34, , 110F
不小心看到鍾X濱一人投八票，回來看看這些奇葩
07/28 12:34, 110F
‣ 更多 toast520520 的文章
文章代碼(AID): #1MGSqfYP (PingTung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 toast520520 的文章
文章代碼(AID): #1MGSqfYP (PingTung)