Re: [新聞] 誰洩密給頂新？　屏東衛生局認了

看板PingTung作者 (骨子)時間9年前 (2014/10/31 14:36), 9年前編輯推噓15(26推 11噓 90→)
留言127則, 38人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ryokoon (蒜)》之銘言： : 網址： : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20141031/497957 : 2014年10月31日12:38 : 國民黨政策會代執行長費鴻泰召開記者會爆料，指彰化檢方指在味全總公司電腦內，發 現 : 衛福部的機密公文，來源出自「屏東公家機關」，屏東縣府在11點40分，由副縣長鍾佳 濱 : 、衛生稽查員蔡青蓉召開記者會，還原當天狀況。 : 鍾佳濱表示，10月9日晚間8點多，收到來自衛福部公文，指頂新進口越南大幸福飼料油 品 : ，要求稽查頂新取得該公司油品相關數據，因電子公文未標註機密等級，因此蔡青蓉將 公 : 文傳真給頂新，隔天還致電頂新確認，鍾佳濱強調，整個過程都不知道衛福部轉來的是 機 : 密文件，直到本月17日被屏東地檢署以洩秘、貪瀆偵辦，才知洩漏機密公文。 : 屏東地檢署表示，17日當天傳喚蔡青蓉及長頂新屏東廠曾啟明等人調查，發現來自衛福 部 : 的公文為標註機密等級，目前列為他字案偵訊調查案中。（陳宏銘、洪振生／屏東報導 ） 首先，這件事情的確是屏東衛生局的疏失，但是看到留言有人說「屏縣公務員差勁」 或許有，但是不是全部，尤其是在衛生局裡面， 我憑什麼資格替衛生局的公務人員說話？是因為這暑假我因為縣政府計畫被安排到衛生局 暑 先講蔡青蓉小姐，她是食品管理科的，食品管理科不是只有她，但是她是我所知道最常跑 外勤的人，或許有人想說：「說不定她是跑出去溜達啊」，但是如果當上頭指示你要在每 一 都要有一定的稽查案件以及拿回來抽樣的產品，請問她是要怎麼出去溜搭？ 如果版上版友有注意到的話，也會發現前不久版上有在額外徵衛生局食品管理科的工讀生 ， 是因為目前人手也不足，光她一個人要跑全屏東大大小小的廠，餐廳、製造業等等 回來之後還要樣品送檢驗科檢驗，再找時間統整她所抽樣樣品的表格 跟她沒有特別熟，她只是這次帶領包含我在內含其他兩位工讀生的負責人 暑假和她見面的次數可能五隻手指頭都數得出來，或許有人說我不懂裝懂， 我就是想在這裡把我所知道所看到的事情講出來，因為如果我不講，沒有人會講。 在被指名說密件是從屏東市衛生局出來的，她很快也跳出來承認了 或許她有私底下我所不知道的，但是我真的不希望大家抹滅她在這件事情之前也是盡心盡 力 騎著摩托著，被屏東烈陽或者颳風下雨還要出去抽樣的辛苦 版友所說差勁的公務員我也知道大有人在，以上都只是我個人的經驗與感受 至於鍾先生我跟他完全不認識，所以不予置評。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.186.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1414737364.A.CEA.html
→
10/31 14:40, , 1F
你說的不是他本來就該做的事情嗎= =，現在這件的確是私下
10/31 14:40, 1F
→
10/31 14:40, , 2F
出的紕漏不是...
10/31 14:40, 2F
對，風吹日曬出去抽驗，難道每個公務人員都有這樣出去風吹日曬嗎？ 我想不少都在辦公室裡面冷氣吹爽爽，電腦打打， 一樣都是公務員，薪水也沒有領得比人家多，官階也沒有比人家高，年紀還比人家長 這件事情也有提到，「密件標示不清」，你知道屏東衛生局每天有多少公文在跑嗎？ 你知道每天送到她那的公文有多少嗎？沒有看清楚就把文件傳真出去是她的錯，難道 就全部都要怪她嗎？你知道她每天只能在辦公室短暫停留多久，還要看公文 試想，如果你在她這個位子，今天還要出來扛這責任，你不累嗎？
推
10/31 14:41, , 3F
感覺是來幫衛服部背黑鍋的,一定是上層有指示才敢
10/31 14:41, 3F
這我不敢講…QQ" 我只是覺得她只是個領固定薪的公務員，她做的沒比別人少，也沒比別人輕鬆 現在才要出來擔這個罪.. ※ 編輯: newlordz (140.127.186.9), 10/31/2014 14:48:30
→
10/31 14:42, , 4F
不然公務人員當然多一事不如少一事
10/31 14:42, 4F
→
10/31 14:42, , 5F
樓上說的沒錯啊，我現在反正就當看戲了
10/31 14:42, 5F
推
10/31 14:45, , 6F
背後有大咖，出事就底下來扛...
10/31 14:45, 6F
→
10/31 14:46, , 7F
應該做的事情有做也值得受人尊敬吧，至少他真的有做
10/31 14:46, 7F
推
10/31 14:47, , 8F
蘋果報導看起來是E-MAIL 不是公文，衛福部要求衛生局請"
10/31 14:47, 8F
推
10/31 14:47, , 9F
可不可以請問有間宣稱被勒令停工的工廠,隔天自己又
10/31 14:47, 9F
→
10/31 14:47, , 10F
恢復運作, 衛生局有被施加壓力嗎 有八卦嗎
10/31 14:47, 10F
八卦QQ大人，這小的真的不知道
→
10/31 14:48, , 11F
"請務必請該公司先提供"，應該不涉機密，但傳給廠商就...
10/31 14:48, 11F
我在網路新聞看到是這樣：『這份文件是10月9日晚上8時42分由衛生福利部傳給屏東縣衛 生 標示「高」，但不是機密文件，內容是「奉許次長指示，請儘速同步赴頂新公司稽查越南 進口油脂」，請衛生局要求頂新屏東廠提供各年度輸入油脂批量資料。 在衛生局已服務24年的蔡青蓉表示，她拿到文件後，立刻列印所有資料，並與頂新屏東廠 長曾啟明連絡，要曾啟明準備好相關資料給衛生局。』 至於是真是假，我覺得每個人心中都有自己的見解
噓
10/31 14:51, , 12F
請問他在他的位子有人逼他嗎？我不在那位子甘我屁事...
10/31 14:51, 12F
→
10/31 14:51, , 13F
同理心不是同理這些領納稅錢搞暗事的人吧
10/31 14:51, 13F
她在這位子沒人逼她，她自願的，為了五斗米而折腰 並沒有說所有人都領了台灣人的納稅錢，都很認真在做事情 我只是針對我所知道的這位蔡青蓉小姐做解釋
→
10/31 14:52, , 14F
當然不是每個公務人員都辛苦，這需要提醒？比這辛苦的工
10/31 14:52, 14F
→
10/31 14:52, , 15F
做所在多有，有需要一個個去說你好可憐害到人不甘你的事
10/31 14:52, 15F
→
10/31 14:52, , 16F
本末倒置了
10/31 14:52, 16F
我今天並沒有要大家忘記她的疏失，我在文中也有說明這一點 今天站出來發言的原因我開宗明義就講了，或許我這行為就是在護航， 但是難道今天製油的是她嗎？況且，我沒有要一個個解釋公務人員的辛苦，我知道幾分， 就
→
10/31 14:53, , 17F
今天你以她其他的辛苦來論他洩漏公文給廠商，這是就事論
10/31 14:53, 17F
→
10/31 14:53, , 18F
事？我很懷疑
10/31 14:53, 18F
我做個統整好了，畢竟文這麼長～ 針對今天密件洩漏事件：是她的疏失，無庸置疑，但是有疏失的不只她，錯就錯，對就對 針對「屏縣公務員差勁」這句話：為了這句話，我才想跳出來替蔡青蓉小姐說幾句話 或許說這幾句話，是希望大家能看到她的好，至於她做錯的事情 已經進入法律程序，我想在大眾的輿論壓力下，她也會受到該有的裁決 ※ 編輯: newlordz (140.127.186.9), 10/31/2014 15:14:34
推
10/31 14:58, , 19F
我真的覺得是幫衛福部揹黑鍋@@該是密件的東西不大可能會
10/31 14:58, 19F
→
10/31 14:58, , 20F
兩光到送出去還隔天確認
10/31 14:58, 20F
這… 各位客官都有自己獨到的見解，我想各種可能都有，無法一並否認QQ"
→
10/31 15:05, , 21F
會把稽查公文或內部文件直接轉給廠商就算不是故意謝幕也代表
10/31 15:05, 21F
→
10/31 15:06, , 22F
一點稽查的sense都沒有，上級跟你講要查的內容跟原因你一併
10/31 15:06, 22F
→
10/31 15:06, , 23F
都給被稽查的人不就是叫他該如何準備應付稽查?
10/31 15:06, 23F
→
10/31 15:07, , 24F
"謝幕"==>"洩密"
10/31 15:07, 24F
您說的沒錯，對於這件事情真的是她的錯 雖然不知道他們公文實際上是怎麼樣的一個流程，但您講的確是這樣沒錯 ※ 編輯: newlordz (140.127.186.9), 10/31/2014 15:20:19
推
10/31 15:21, , 25F
解釋補推
10/31 15:21, 25F
→
10/31 15:29, , 26F
500元
10/31 15:29, 26F
推
10/31 15:29, , 27F
應該不是機密文件，只是處理方式不對，要廠商提供資料不
10/31 15:29, 27F
→
10/31 15:31, , 28F
應該把整個EMAIL都印給廠商。當然如果是故意的，就該嚴處!
10/31 15:31, 28F
其實這件事情，我自己也不是當局者，也不知道中間過程到底是發生了什麼，但是錯了就 是錯，如果是故意犯錯，那絕對要從嚴審判！
→
10/31 15:31, , 29F
稽查文件給廠商，我怎麼想都不會是不小心啊
10/31 15:31, 29F
還有 58 則推文
還有 7 段內文
→
10/31 22:08, , 88F
人不會用在當事人義務人，除非最速件而且要每個長官簽核
10/31 22:08, 88F
噓
10/31 23:21, , 89F
1.我說「屏縣公務員差勁」是說「全部」嗎？
10/31 23:21, 89F
→
10/31 23:22, , 90F
2.我舉屏縣公務問題處理的荒腔走板，你說此案例公務員
10/31 23:22, 90F
→
10/31 23:23, , 91F
認真負責，那怎麼會認真到把情資洩密給要調查的人？
10/31 23:23, 91F
→
10/31 23:25, , 92F
就像我說這個藝人舞感律動不好你說她很努力一樣邏輯不通
10/31 23:25, 92F
→
10/31 23:26, , 93F
3.你兩個月暑假比我們在裡面掛名承辦看到的還多？
10/31 23:26, 93F
→
10/31 23:28, , 94F
4.我知道衛生局人力吃緊(尤其需要外出稽核的單位)，也有
10/31 23:28, 94F
→
10/31 23:31, , 95F
可能今天又一個下屬幫長官背黑鍋的(我背過...)，但是這
10/31 23:31, 95F
→
10/31 23:32, , 96F
種要坐牢留案底的公文決行層級只有到她嗎？
10/31 23:32, 96F
→
10/31 23:34, , 97F
結論：不懂內幕請不要隨便幫人站台，「保人」是要負法律
10/31 23:34, 97F
→
10/31 23:34, , 98F
責任的
10/31 23:34, 98F
噓
10/31 23:46, , 99F
為什麼有人說他常出國
10/31 23:46, 99F
噓
10/31 23:55, , 100F
跑外勤不可能沒有溜達的.還是最常跑的.當中的眉角一
10/31 23:55, 100F
→
10/31 23:56, , 101F
定最清楚了.
10/31 23:56, 101F
→
11/01 10:26, , 102F
不想評論好壞，但想釐清一點的是... 職責=/=辛苦程度
11/01 10:26, 102F
推
11/01 11:39, , 103F
好像說是有兩位，不同人。這位蔡小姐剛接手兩個月而已
11/01 11:39, 103F
推
11/01 11:44, , 104F
感覺好像有誰想影響縣長選情，好可怕！！
11/01 11:44, 104F
噓
11/01 12:35, , 105F
全部抓進去關就對了
11/01 12:35, 105F
噓
11/01 13:02, , 106F
換國民黨上去也好啦，屏東民進黨螺絲鬆了
11/01 13:02, 106F
→
11/01 13:03, , 107F
每次颱風天，縣長也都出國啊，反正除了蘇光頭，上來的
11/01 13:03, 107F
→
11/01 13:03, , 108F
縣長有哪個感覺有做事的
11/01 13:03, 108F
→
11/01 13:04, , 109F
反正隨便選，民進黨還是贏，這就是往下沉淪的原因
11/01 13:04, 109F
推
11/01 13:12, , 110F
反正隨便選，國民黨還是贏，這就是台灣往下沉淪的原因
11/01 13:12, 110F
→
11/01 13:12, , 111F
出事就該被唾棄...屏東縣市長台灣總統通通下台
11/01 13:12, 111F
→
11/01 14:07, , 112F
樓上住屏東嗎？屏東縣長國民黨輸到脫褲子沒人要出來
11/01 14:07, 112F
噓
11/01 19:12, , 113F
很累很辛苦 就可以誤傳啊?
11/01 19:12, 113F
→
11/01 19:17, , 114F
出國躺著選 @@
11/01 19:17, 114F
→
11/01 19:33, , 115F
我敢說 年底屏東還是DPP穩上
11/01 19:33, 115F
→
11/01 21:37, , 116F
tdk住外國嗎？我還是第一次知道屏東縣是藍的
11/01 21:37, 116F
推
11/01 21:50, , 117F
DPP執政犯錯 馬英九不用負責嗎?馬英九下台!
11/01 21:50, 117F
推
11/01 21:52, , 118F
http://ppt.cc/PDcw 八卦這篇有屏衛生局的公文保密規定
11/01 21:52, 118F
→
11/01 21:52, , 119F
怎麼看都不覺得做這麼久的人會"誤傳"啊...
11/01 21:52, 119F
推
11/02 04:34, , 120F
我相信你
11/02 04:34, 120F
→
11/02 12:06, , 121F
各位別腦補了，越扯越遠
11/02 12:06, 121F
噓
11/02 13:12, , 122F
懶的重整公文 直接傳原文過去:我們要看這些 快整理
11/02 13:12, 122F
→
11/03 02:11, , 123F
可是八卦有人爆掛了lol
11/03 02:11, 123F
噓
11/03 19:13, , 124F
這種護航文出來好歹也要有點說福力
11/03 19:13, 124F
→
11/03 19:13, , 125F
每天出公差就很辛苦?
11/03 19:13, 125F
→
11/03 19:14, , 126F
你怎麼不說她每天出差都是在享樂?
11/03 19:14, 126F
→
11/03 19:14, , 127F
根本神邏輯
11/03 19:14, 127F
‣ 更多 newlordz 的文章
文章代碼(AID): #1KKotKpg (PingTung)
‣ 更多 newlordz 的文章
文章代碼(AID): #1KKotKpg (PingTung)