看板 [ Physics ]
討論串[問題] 油水分離一定要用浮力來解釋嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 油水分離一定要用浮力來解釋嗎？
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 1年前最新作者rheumatism (風濕爺)時間1年前 (2024/12/01 22:12), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
巨觀跟微觀會看到不同的現象. 溶解、浮力、分離，是肉眼可見的巨觀現象，我們用巨觀的行為解釋. 比如浮力，是巨觀上不同密度的流體，在重力場(或加速度場)下觀察到的現象. 溶解可以分為巨觀跟微觀. 巨觀上的溶解，溶質散佈在溶劑中，只看到溶劑. 微觀上的溶解，以分子特性解釋溶解機制，比如分子的極性. "油
(還有654個字)
#2
Re: [問題] 油水分離一定要用浮力來解釋嗎？
推噓3(3推 0噓 11→)留言14則，0人參與, 1年前最新作者mantour (朱子)時間1年前 (2024/11/21 23:11), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1. 油水混和靜置時為什麼油會浮在水上?. 我的想法:. 這個問題包含了好幾個問題. a 為什麼油水會分離不會均勻的混和在一起?. 如果單純用油密度比水小來解釋, 那就無法解釋為什麼乙醇跟水混和. 會形成均勻的混和物而不會分兩層. 所以必須要考慮分子間作用力, 才能解釋因為水分子間作用力比水和油的分
(還有1326個字)
#1
[問題] 油水分離一定要用浮力來解釋嗎？
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 11月前最新作者iamokay (Aubin)時間1年前 (2024/11/21 08:04), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
╭──────────── 提醒：版規三及版規四 ─────────────╮. │解題文需附上自己的解題過程或自己對題目的理解 │. │問題文需先自行查過網路資料並附上對資料的初步理解 │. │問題獲得回答後也勿任意刪除文章，並適度的向回答者表達感謝之意 │. ╰─────────────────
(還有777個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁