看板
[ Physics ]
討論串[問題] 人類有能力用電腦模擬找出新材料來嗎
共 8 篇文章
內容預覽:
這篇繼續講古典物理、熱力學和動力學模擬方法. 首先我推薦想鑽研molecular modeling,尤其是生物分子模擬方法的人. 閱讀這篇歷史回顧文章:. Pnina Dauber-Osguthorpe & A. T. Hagler,. "Biomolecular force fields: whe
(還有5416個字)
內容預覽:
我決定來寫一下現有的各種分子模擬方法的簡介. 整個分子模擬領域其實是建立於化學家的需求. 量子力學建立之後,很快就有人嘗試拿來算各種分子的特性. 薛丁格方程在氫原子模型的巨大成功讓大家對量子力學定量解釋各種光譜很有信心. 光譜解決之後自然就是化學鍵、小分子構型、大分子構型、乃至於分子間作用力. 以下
(還有2860個字)
內容預覽:
模擬新的材料我是不太清楚,但是找化合物我是有點相關的經驗. 我在國家衛生研究院工作過,曾經負責過一個案子就是要去跑. 分子動力模擬(molecular dynamic simulation)然後利用其中的結果去預測. 化合物的結合能力,這在醫藥領域是相當常見且熱門的項目之一. 但我不得不說,這些預測
(還有640個字)
內容預覽:
最後這篇來講講考慮到量子效應的動力學模擬方法. 其實這講法有點誤導人,並不是像上一篇有推文提到的Lindbladian那樣高級的東西. 具體一點,我要講的是ab initio molecular dynamics (AIMD). 也就是「完全」建立在量子力學結果上的MD模擬. 各種量子模擬方法處理的
(還有3091個字)