討論串[問題] 功能定理觀念
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 7年前最新作者sea010461 (sin of bleed)時間7年前 (2018/06/15 02:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
定義一直都一樣,位能這個概念很重要的一點就是處理純量。. 而不要處理向量。也就是,藉由處理位能,閃避掉處理力分析. 一堆sin, cos,...但是不是所有的力都可以有位能描述。所以. 有時候會又有力又有位能然後變得很混淆。. 原Po你提出的第一個敘述,其實是第二個敘述的特殊情況。也. 就是在對簡單
(還有1320個字)

推噓9(9推 0噓 12→)留言21則,0人參與, 7年前最新作者Philethan (Ethan)時間7年前 (2018/06/14 17:07), 7年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我的看法是,這是「系統」不夠明確所造成的問題。讓我分享一點滿有. 爭議的想法,用我這套說法來解釋給你聽。最後我會說明我觀察到的常. 見的反對聲音、疑慮,並回應它們。. 在忽略質傳、輻射等等的情形下,能量守恆定律可寫為 ΔE = W + Q. W : 外界對系統所作的功. Q : 外界對系統經熱交互作
(還有12480個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 7年前最新作者diffuse (diffuse)時間7年前 (2018/06/14 01:07), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先回推文,能量守恆當然可以推導,這可是有Noether定理背書的。. 回到原本的問題,其實本人高中的時候也一直想不太通保守力的問題,是後來學向量微積分之後才有比較懂一點的。你可以做個數學上的實驗,拿一些例子算算看。先不管位能,假設保守力不存在,你做功,他就是會變成動能。這時加入保守力,你發現這些動能
(還有278個字)

推噓9(9推 0噓 14→)留言23則,0人參與, 7年前最新作者MITjuching (CP3亞洲代言人)時間7年前 (2018/06/12 22:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
功能定理 合力對物體做功為物體動能的變化量. 由這個定理可以推出 非保守力做功等於力學能變化量 非常好用. 但我想請問 為什麼不是合力對物體做功等於物體位能+動能的變化量. 真的只是定義的問題嗎?. --. → liveforhappy: Curry的三分球弧度,不夠圓滑婉轉, 110.28.69.
(還有214個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁