討論串[問題] 社群或是金融體系中是否有負熵?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓11(13推 2噓 83→)留言98則,0人參與, 最新作者lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)時間8年前 (2015/12/16 10:52), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
現在很多物理學家和數學家會用統計或是非線性的方式去分析社會行為和金融. 不過 薛丁格在他what is life? 一書中就有指出. 生命或是智慧是違反熱力學第二定律(熵最大定理)的. 因為智慧本身就是種負熵的狀態. 在社會學或是金融方面. 有把負熵的可能性包含進去嗎?. 因為人可以聚集負熵. 如果
(還有762個字)

推噓10(10推 0噓 20→)留言30則,0人參與, 最新作者pipidog (如果狗狗飛上天)時間8年前 (2015/12/22 04:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實學問這件事情,當你有個點子,第一件要做的事情就是paper survey,. 學術界有一件很殘酷事情是,大多數你想到的一些"大點子"(所謂大點子就. 是在觀念上就Far beyond教科書的事),大概99.999%都已經被很多人提過,. 而且做爛了.即便是那些發表在nature, science
(還有840個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者lovepork (我愛豬肉不愛牛肉)時間7年前 (2017/04/08 14:36), 7年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我之前提過的社群或金融系統的負熵項的想法. 2013年有一位哈佛的教授在2013年的PRL有被提出來. https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.110.168702. https://tinyurl.com/mg897ls.
(還有377個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁