看板
[ Physics ]
討論串[問題] 磁鐵的安排疑問
共 6 篇文章
內容預覽:
最近又想到了這個問題，忽然間有個idea浮出來--Landau的費米液體理論(. Fermi liquid)。. http://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_liquid_theory. 這個理論中心思想是一群相同的費米子，遵守Fermi-Dirac統計，於是在. mome
(還有388個字)
內容預覽:
這一點就錯了 首先磁場並不是保守力場. ▽╳B=J. 滿足保守力場的話 你取curl要為0. 在這邊我們並不知道磁場的來源是因為小迴圈電流還是真的有兩個單極組成的偶極. Stokes定理的形式你最好用積分的方式寫出來. 因為它包含了某一個區塊上的積分去對應到它邊緣的積分. ∫∫▽╳A da = ∮A
(還有342個字)
內容預覽:
※ 引述《alice456 (orz)》之銘言：. 原PO你這問題其實用高斯定律然後跟電荷的處理方式一樣就可以解決了. 考慮點有二:. 1.做成完美的球殼狀在外面的場必定是平行於這球的法向量. 只能向內or向外. 不能有其他方向，否則就毀了球對稱. 2.做一高斯曲面，選擇球面包覆此球殼. 根據高斯定
(還有318個字)
內容預覽:
原PO你這問題其實用高斯定律然後跟電荷的處理方式一樣就可以解決了. 但是我並不是很認同推文的一些說法. 我想問的是為什麼古典力學無法解釋這一題呢?. 這邊為什麼會扯到Gauge freedom呢?. 那不叫做耦合嗎?. why?. 所以這一段是想要解釋些什麼呢?. 我從來就沒聽過什麼叫做共伴電場或磁
(還有435個字)