看板 [ Physics ]
討論串[閒聊] 對於"雙生子悖論-返航"的辦證
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [閒聊] 對於"雙生子悖論-返航"的辦證
推噓4(4推 0噓 8→)留言12則，0人參與, 最新作者xgcj (ㄨGc丁)時間12年前 (2013/04/02 18:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是不知道這邊哪來的不同時空. 不同時空的東西是要比什麼碗糕?. 明明就在同一時空. 你連同一時空的不同座標系表述方式都不知道嗎?. 對於相對論用詞的範疇 我想你還不夠. 兩兄弟用來比較時間的快慢是根據各自座標系在同一個時空裡面兩人的. world line做3+1分解得到的. 當然你哪種座標系來看
(還有740個字)
#4
Re: [閒聊] 對於"雙生子悖論-返航"的辦證
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者alice456 (orz)時間12年前 (2013/04/02 08:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對不起把前文刪除了不少. 我自己的看法是這樣... 之所以可以比較. 是在"同一時空"下所以才能比較. 若我們是"神".... 我們可以好比在書桌前... 看這地球人(弟弟)與太空船上的人(哥哥)各自感受到不同的時間. (挖他們好小好可愛XD). 最後這太空船又跑回了地球... 結果太空船上的哥哥發
(還有263個字)
#3
Re: [閒聊] 對於"雙生子悖論-返航"的辦證
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Frobenius (▽．(▽×▽φ)=0)時間12年前 (2013/04/02 00:53), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
http://en.wikipedia.org/wiki/Twin_paradox#Difference_in_elapsed_time_as_a_result_of_differences_in_twins.27_spacetime_paths. (http://tinyurl.com/cwbfs
(還有1392個字)
#2
Re: [閒聊] 對於"雙生子悖論-返航"的辦證
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者xgcj (ㄨGc丁)時間12年前 (2013/04/01 21:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇文章除了垃圾話多了點基本上沒什麼錯誤. 至於所謂的慣性運動重要性之前很多版友就一直強調了. 如今終於明白 真是恭喜阿. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 1.34.231.104.
#1
[閒聊] 對於"雙生子悖論-返航"的辦證
推噓5(6推 1噓 10→)留言17則，0人參與, 最新作者chronodl (我是市井小小民)時間12年前 (2013/04/01 18:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
細翻前文. 發現許多自以為是的板上物理高手. 對於雙生子悖論的理解. 都存於認為"返航"是一個關鍵因素. 或是存在狹相以及廣相解法的爭議. 本人chronodl特別發表此文. 對於"返航"是否是決定此一悖論的關鍵. 作一說明. 如下:. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
(還有727個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁