看板 [ Physics ]
討論串[問題] 波恩詮釋
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 波恩詮釋
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者psion (psion)時間16年前 (2010/03/16 05:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我沒看過Born的原始文章. 僅提供一點看法. 其實Schroedinger 1926年那四篇文章中. 就有得出相對性波動方程. 而他也把這方程視為帶電粒子的運動方程. 他進一步把波函數的平方當作電荷密度. 但是因為能量方面會沒有下限. 加上不能正確得出氫原子的能譜. 就放棄了. 也因此後來這個相對
(還有197個字)
#1
[問題] 波恩詮釋
推噓9(9推 0噓 19→)留言28則，0人參與, 6年前最新作者h888512 (衝)時間16年前 (2010/03/13 23:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
波恩詮釋把波函數和其共軛的乘積當作是機率密度. 這個想法到底怎麼來的阿= =. 現在算一堆期望值...懷疑自己到底是在念QM還是算數學= =. 還有一個問題是particle in a one-dimension box中. 算出的動量平均值是0 代表向左向右的機率是相同的. 那假設今天的波函數長的
(還有274個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁