討論串[問題] 薛丁格方程式
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 2→)留言2則,0人參與, 最新作者NegroBlanco (La-Ba)時間12年前 (2013/03/30 10:15), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
抱歉 這可能是很簡單的問題~. 最近剛剛才接觸~. __ 2 2. h ∂ _ ∂. ═══ ═══ Ψ (x, t) + V(x)Ψ(x, t) = i h ═══ Ψ (x, t). 2m 2 ∂t. ∂x. 在1-D 空間中. 請問一下~. 那一個負號要怎麼解釋?. 如果我排版的太爛 請看
(還有20個字)

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 最新作者linmoonstop1 (唯一真神)時間12年前 (2013/03/16 15:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請問各位大大. 薛丁格方程式的波函數代表甚麼意義?. 為什麼我們要知道波函數的eigenfunction. 和eigenvalue??. (知道它等於知道___?). 另外為什麼∫ ψ*(x) [Âψ(x)] dx = ∫ ψ(x) [Âψ(x)]* dx 要這樣表示?. --. 發信站:

推噓2(2推 0噓 11→)留言13則,0人參與, 最新作者chendaolong (JoJo A Go!Go!)時間16年前 (2009/10/16 00:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以 Dirac bra-ket notation 來表示波函數的話. ψ(x,t) = <x|ψ(t)> --- 薛丁格表像. ψ(x(t)) = <x(t)|ψ> --- 海森堡表象. 當波函數(state ket)隨時間改變時,用以描述的是薛丁格方程式. ∂ ^. ih----|ψ(t)> =
(還有319個字)

推噓4(4推 0噓 6→)留言10則,0人參與, 最新作者leo80042 (方力偶)時間16年前 (2009/10/13 23:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這個問題可能是因為觀念混淆?. 波動力學裡頭的位置x和路徑積分裡頭的位置x應該是不一樣的觀念. 波動力學的位置x是operator,不是時間的函數. 要作用在波函數上才有意義. 波函數ψ(x,t)的x指的是波在空間中的分佈. x也不是時間的函數. 因此從這些定義可以讓我們想起一件很重要的事.
(還有198個字)

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者chendaolong (JoJo A Go!Go!)時間16年前 (2009/10/13 21:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
還有個問題 (其實是小弟自己懶得推導 = =). .. 既然 L(x,x,t) 存在. 那我們總可以做變換 (忘記叫啥變換了). . .. H(x,p,t) = xp - L(x,x,t). 這裡的所有參數都不是運算子(Operator). 所以這裡的 H 跟薛丁格方程式裡的 H 不一樣. 每條路徑
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁