看板
[ Physics ]
討論串[問題] Schrodinger 方程
共 5 篇文章
內容預覽:
==> flyingwave.bbs@ptt.cc (飛翔的波) 提到:. > 請問 Schrodinger 方程. > 可以經由嚴格的數學推導得到嗎?. > 因為學到現在 學的都是利用粒子的方式類比過去的. > 順便再問一下 Schrodinger當初得到他這個式子 也是利用類比的手法嗎. > 謝
(還有45個字)
內容預覽:
我記得我國中學的:. 實驗都能符合 ==> 定理 而不是公設. 事實上公設跟實驗沒有一定關係. 換個例子來說 相對論裡的公設之一 光速不變. 愛因斯坦並不是因為實驗上都顯示光速不變而提出這個公設. 而是 相對論這個理論是從光速不變出發得到許多結果. 實驗可以證否光速不變 也可以證否得出來的結果例如t
(還有25個字)
內容預覽:
Schrodinger eq 之所以能成為公設 就是因為現在的實驗都能符合. 我的想法是. 現在的實驗"都"能符合 也不保證他一定是對的. 有點像是一個eq 前面還要乘一個(1-v/c) 但b大所說的日常生活 這個因子就可以忽略. 我並沒有覺得他神祕呀 看了很多書都是 利用古典再類比的手法得到它.
(還有132個字)
內容預覽:
請問 Schrodinger 方程. 可以經由嚴格的數學推導得到嗎?. 因為學到現在 學的都是利用粒子的方式類比過去的. 順便再問一下 Schrodinger當初得到他這個式子 也是利用類比的手法嗎. 謝謝. --. 在我做尋找新粒子的實驗尚未成功之時,人們說我是傻子,因為成功的可能性極小。但當我找
(還有36個字)