討論串[問題] Schrodinger 方程
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者FredLu.時間18年前 (2008/02/11 18:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
==> flyingwave.bbs@ptt.cc (飛翔的波) 提到:. > 請問 Schrodinger 方程. > 可以經由嚴格的數學推導得到嗎?. > 因為學到現在 學的都是利用粒子的方式類比過去的. > 順便再問一下 Schrodinger當初得到他這個式子 也是利用類比的手法嗎. >
(還有45個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者breedy (@石溪)時間18年前 (2008/02/10 14:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得我國中學的:. 實驗都能符合 ==> 定理 而不是公設. 事實上公設跟實驗沒有一定關係. 換個例子來說 相對論裡的公設之一 光速不變. 愛因斯坦並不是因為實驗上都顯示光速不變而提出這個公設. 而是 相對論這個理論是從光速不變出發得到許多結果. 實驗可以證否光速不變 也可以證否得出來的結果例如t
(還有25個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者flyingwave (飛翔的波)時間18年前 (2008/02/10 13:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Schrodinger eq 之所以能成為公設 就是因為現在的實驗都能符合. 我的想法是. 現在的實驗"都"能符合 也不保證他一定是對的. 有點像是一個eq 前面還要乘一個(1-v/c) 但b大所說的日常生活 這個因子就可以忽略. 我並沒有覺得他神祕呀 看了很多書都是 利用古典再類比的手法得到它.
(還有132個字)

推噓4(4推 0噓 27→)留言31則,0人參與, 最新作者flyingwave (飛翔的波)時間18年前 (2008/02/09 23:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
再請問一下 下面這些話是否成立. 因為現在可以做的實驗 Schrodinger Equation 都符合(無法證明他是錯的). 所以暫時認定他是公設 但不保證永遠是對的 (以後的實驗說不定可以證明是錯的). 愛因斯坦就不認為 量子力學 是最終極的理論 所以追尋他的統一場論 ?. --. I want

推噓4(4推 0噓 14→)留言18則,0人參與, 最新作者flyingwave (飛翔的波)時間18年前 (2008/02/09 20:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問 Schrodinger 方程. 可以經由嚴格的數學推導得到嗎?. 因為學到現在 學的都是利用粒子的方式類比過去的. 順便再問一下 Schrodinger當初得到他這個式子 也是利用類比的手法嗎. 謝謝. --. 在我做尋找新粒子的實驗尚未成功之時,人們說我是傻子,因為成功的可能性極小。但當我找
(還有36個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁