討論串[問題] Uncertainty Principle?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者richie.時間18年前 (2007/11/17 10:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《elitelai.bbs@ptt.cc (soul eater)》之銘言: Gaussian wavepacket bound state HBC. --. 發信站: 深太空九號(ds9.twbbs.org). ◆ From: 69.252.180.86.

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者mantour (朱子)時間18年前 (2007/11/01 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實如果沒有明確定義Δx和Δp的話. 這樣的比較是沒有意義的. 通常量物的Δx^2都是明確定義為統計上的variance. 也就是Δx^2 = < x^2 - <x>^2 >. 所以可以嚴格證明 ΔxΔp >= h bar/2. 而且這個極限是可以達到的(高斯波). 但是在某些時候你也可以用其它的定
(還有288個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者elitelai (soul eater)時間18年前 (2007/11/01 22:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Eisberg的量子物理、Beiser的近代物理、wikipedia中. 式子都是寫成 ΔxΔp >= h bar/2. 但剛才無意間翻出大一的普通物理(Holiday 6th). 卻是寫 ΔxΔp >= h bar. 請問這是怎麼回事呢. 謝謝. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁