Re: [問題] 非物理本科如何申請PhD

看板Physics作者 (人之初，性本散)時間3年前 (2021/03/15 12:20), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 30→)
留言33則, 6人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
爬文看到這篇，有興趣想討論一下 今年學測已經結束，如果要改變原PO選擇，應該已經來不及了 我看原文底下的推文，留言大多主張原PO應直接唸碩士，不應再唸大學浪費時間 小弟非物理背景，對這個領域不了解。但美國不是有很多學校接受大學畢業生直攻博士嗎 ？如果原PO先念大學且提前一年畢業，然後順利申請直攻博士成功，這樣不過比念碩士多 花一年而已。其他人何必那麼用力說服他直接念碩士？ 而且我也讀過碩士。碩士生的生活就是整天做實驗、讀paper和寫報告，哪有時間管修課 ，都是考前幾天隨便念念應付應付有過就好。原PO想好好認識四大力學，不就要從大學讀 起才有時間搞嗎？ 小弟對物理領域完全外行，想到這些疑問想討論一下 ※ 引述《Mark0529 (神)》之銘言： : 請問各位前輩 : 我大學是念牙醫 : 高中時有考過物奧複試（選訓營被刷掉） : 現在三十歲 : 想走學術界 : 我對賺錢沒有興趣 : 我大學並沒有修過物理的課 : 但我大學時期有發表兩篇非第一作者的paper : 主題跟AMO相關 : 想請問一下 : 如果我先在台灣唸物理碩士、sGRE考高分 : 會因為我沒修過大學部的課程 : 很難申請到美國物理PhD嗎 : 因為我正在考慮重考大學 : 明年指考是最後一屆 : 要換新教材了 : 我想去重考班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.91.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1615782051.A.ACC.html
推
03/15 12:33, 3年前 , 1F
其實我也認為從大學讀起才有時間了解4大力學
03/15 12:33, 1F
→
03/15 16:27, 3年前 , 2F
大學又不只有專業科目，還有一整包全人教育什麼的，我是很
03/15 16:27, 2F
→
03/15 16:27, 3年前 , 3F
懷疑原po會樂意跟著一群十八歲小孩子一起攪和啦。如果打定
03/15 16:27, 3F
→
03/15 16:27, 3年前 , 4F
主意要閉關鑽研，研究所的環境可能合適一點。
03/15 16:27, 4F
→
03/15 16:27, 3年前 , 5F
其實版友在那串最大的質疑點是原po好像對物理研究有不切實
03/15 16:27, 5F
→
03/15 16:27, 3年前 , 6F
際的高大上幻想。
03/15 16:27, 6F
他大概當牙醫真的很好賺，已經財富自由了，所以才有本錢做夢吧！
→
03/15 18:51, 3年前 , 7F
呃 因為他想要的不只是申請PhD 而是申請到top的PhD 然後之
03/15 18:51, 7F
→
03/15 18:51, 3年前 , 8F
後走學術找教職
03/15 18:51, 8F
→
03/15 18:51, 3年前 , 9F
後兩者都是會看年紀的 特別是找教職
03/15 18:51, 9F
→
03/15 18:52, 3年前 , 10F
想要好好認識四大力學 自己讀就可以了 甚至連大學都不用去.
03/15 18:52, 10F
→
03/15 18:53, 3年前 , 11F
如果只是想在人生某階段好好研究物理 拿個物理PhD 以後怎樣
03/15 18:53, 11F
→
03/15 18:55, 3年前 , 12F
無所謂 那當然選擇讀大學還是念碩士都無所謂
03/15 18:55, 12F
→
03/15 18:55, 3年前 , 13F
不過如果是想申到top20 然後將來找教職 考慮到年紀 那還是
03/15 18:55, 13F
→
03/15 18:56, 3年前 , 14F
功利點的好(但要是真的功利點 大概也不會拖到現在)
03/15 18:56, 14F
→
03/15 19:02, 3年前 , 15F
而且有碩士學位 就算北美PhD升不到 至少有歐陸可以選 只有
03/15 19:02, 15F
→
03/15 19:03, 3年前 , 16F
大學學位無法申請很多歐陸PhD的 不過如果目光只放在美國top
03/15 19:03, 16F
→
03/15 19:03, 3年前 , 17F
10就算了
03/15 19:03, 17F
→
03/15 19:41, 3年前 , 18F
或者這樣說 如果讀碩士然後去歐陸讀PhD 整個流程大概五到七
03/15 19:41, 18F
→
03/15 19:41, 3年前 , 19F
年就能完成 反過來 讀大學 然後去美國讀PhD 就算再順利大概
03/15 19:41, 19F
→
03/15 19:42, 3年前 , 20F
也要花上至少七八年 甚至還可能更久(美國現在基礎科學PhD念
03/15 19:42, 20F
→
03/15 19:43, 3年前 , 21F
超過五六年的大有所在) 35歲拿到PhD都已經算晚了 但至少還
03/15 19:43, 21F
→
03/15 19:43, 3年前 , 22F
可以在40歲前做個一兩任博後 找教職還有那麼一絲生機 要是
03/15 19:43, 22F
→
03/15 19:44, 3年前 , 23F
38或39歲才畢業 做完一任博後就超過四十歲了 很多學校是根
03/15 19:44, 23F
→
03/15 19:44, 3年前 , 24F
本不考慮超過四十歲的人(包括台灣的學校)
03/15 19:44, 24F
了解了^^ 原來不單純是大學和碩士修業年限的差異，還有那麼多眉角 不過他都這把年紀了，我反而覺得直接念碩，而且碩博都在台灣念才是最佳解 這樣可以省去很多準備留學考試的時間，才能把時間留給真正自己想鑽研的東西 如果博班跟到夠大咖的教授，還能利用老闆在國內學界的影響力騙吃騙喝
推
03/15 21:44, 3年前 , 25F
在美國只要你有本事.申請什都行.
03/15 21:44, 25F
※ 編輯: afsmart (118.165.121.239 臺灣), 03/16/2021 00:16:29
→
03/16 01:14, 3年前 , 26F
樓上想太簡單了。種族歧視且不說，各種親友關係和政治
03/16 01:14, 26F
→
03/16 01:14, 3年前 , 27F
關係等等也都影響求職和升遷的
03/16 01:14, 27F
推
03/25 04:14, 3年前 , 28F
而且我也有點好奇一般學士直博申請的優勢是年輕有潛
03/25 04:14, 28F
→
03/25 04:15, 3年前 , 29F
力，那像他這樣學士直博好像就不能以年輕加分了，那
03/25 04:15, 29F
→
03/25 04:16, 3年前 , 30F
要申請上top 10可能得要天選之人了吧
03/25 04:16, 30F
搜尋本串原PO的文，他2014年就申請到了物理系雙主修，但他這串卻說沒修過物理的課？ 而且照他其他文推算，他23歲才讀大學？ 我有點懷疑他在反串了，但不排除他跟別人共用帳號或當時物理雙主修申請上後又放棄了 。 ※ 編輯: afsmart (1.171.99.20 臺灣), 03/25/2021 13:19:45
→
03/26 02:41, 3年前 , 31F
他不是牙醫嗎? 醫學院的人比較晚申請到雙主修也沒甚麼奇怪
03/26 02:41, 31F
→
03/26 02:41, 3年前 , 32F
的吧? 而且申請到雙主修資格 但因為各種原因沒法真的修的人
03/26 02:41, 32F
→
03/26 02:42, 3年前 , 33F
也是大有所在的
03/26 02:42, 33F
‣ 更多 afsmart 的文章
文章代碼(AID): #1WJk2ZhC (Physics)
‣ 更多 afsmart 的文章
文章代碼(AID): #1WJk2ZhC (Physics)