Re: [問題] Physics PhD Application

看板Physics作者 (吟遊詩人)時間3年前 (2020/11/22 00:06), 編輯推噓13(13088)
留言101則, 11人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《QuantaWolf (光太狼)》之銘言: : 不好意思,因為覺得這個問題比較specific to 特定物理領域,所以就沒有在studyabroa : d版問,想在這裡問有在做理論的各位(尤其是中高能理論),有些美國學校的申請會問 : 你有沒有和他們的Faculty聯絡過,如果我自己本身是真的很確定要做哪些題目,也對那 : 間學校的幾位老師特別有興趣的話,那需要特地聯絡那裡的教授嗎? : 因為我之前問做中高能或宇宙學理論的學長都說不用,我指導教授也說等申請上了再聯絡 : ,但我又聽做Attosecond chemistry/ condensed matter理論的學長說他沒聯絡的學校後 : 來都被reject : 加上今天早上收到Indiana Bloomington 的信提到很歡迎我們聯絡他們的faculty,讓我 : 就有點擔心到底要不要聯絡(這間學校也有很多我想跟的老師和題目),沒聯絡的話會不 : 會有高機率被刷掉呢? : 謝謝大家幫忙解惑了 聯絡有沒有用不好說,不過基本上沒有壞處 沒聯絡就被刷掉倒不至於 至於有沒有用或有用到什麼程度,其實是單純的供需問題 以你想做的中高能物理而言,Eriri說沒什麼用是真的 因為想做的人太多,教授的經費又太少了 很多學校(尤其公立大學)的高能物理都是整個系的老師一起挑學生 有興趣的學生先入個pool一起讀書讀文章做些小計畫 然後十幾個老師輪流一年總共挑兩三個看起來比較滿意的學生入伙 在這樣的情況下事先有沒有聯絡根本沒意義 --除非你有人脈是該教授的熟人可以直達天聽,我就認識這樣所以直接被收進組的 至於其他領域: 凝態理論現在的情況跟高能沒什麼差別,1990年代後高能的人外流徹底改變了整體生態 凝態實驗石墨烯和拓墣材料之外(太熱門,供需法則)有一定效果 宇宙學理論的話人脈的影響力比較大,因為圈子相對小,觀測的話都是大鍋飯,沒差 高能實驗跟宇宙學觀測一樣 基本上越接近被開除物理籍的領域越容易靠聯絡進入大牌教授的組 比如軟物質、高分子、生物物理、物理化學 你提到的Attosecond chemistry算是這一類 很多時候教授根本不在物理系裡,而是在化學、化工、生化、Qbio系裡 注意不要選複雜系統之類的,現在這個詞跟機器學習等價,擠破頭了 現在大概只想到這麼多可以吐槽的 有什麼問題再看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.240.76.145 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1605974808.A.A21.html

11/22 00:24, 3年前 , 1F
是的 即使是物理 不同子領域的供需問題 還有funding問題 都
11/22 00:24, 1F

11/22 00:24, 3年前 , 2F
差的很多 其實不能完全一概而論
11/22 00:24, 2F

11/22 00:24, 3年前 , 3F
"基本上越接近被開除物理籍的領域越容易靠聯絡進入大牌授
11/22 00:24, 3F

11/22 00:24, 3年前 , 4F
教授" lol
11/22 00:24, 4F

11/22 00:25, 3年前 , 5F
不過反正試試也沒甚麼損失的
11/22 00:25, 5F

11/22 00:26, 3年前 , 6F
但早點意識到 供需法則在科學社群的重要性 還是比較好
11/22 00:26, 6F

11/22 11:53, 3年前 , 7F
複雜系統擠破頭?
11/22 11:53, 7F

11/22 12:06, 3年前 , 8F
複雜系統擠破頭??
11/22 12:06, 8F

11/22 12:14, 3年前 , 9F
複雜系統擠破頭???
11/22 12:14, 9F

11/23 07:55, 3年前 , 10F
推一個前沿內線XD 不過少提一樣 量子資訊 爆炸性成長
11/23 07:55, 10F

11/25 02:53, 3年前 , 11F
推量子資訊
11/25 02:53, 11F

11/25 11:09, 3年前 , 12F
量子資訊我不熟所以不敢講,不過也許還有一拼的空間:
11/25 11:09, 12F

11/25 11:09, 3年前 , 13F
找那些趁這波熱潮起來剛找到教職的新科教授,也許有用
11/25 11:09, 13F

11/26 11:32, 3年前 , 14F
量子做實驗的之後找工作幾乎都需要clearance,也就是
11/26 11:32, 14F

11/26 11:32, 3年前 , 15F
美國公民,要注意一下
11/26 11:32, 15F

11/26 11:45, 3年前 , 16F
大公司應該不需要公民 不過基本都被大老組的學生給佔據了
11/26 11:45, 16F

11/26 11:46, 3年前 , 17F
找美國教職的話 原則上也不需要公民囉XD
11/26 11:46, 17F

11/26 12:43, 3年前 , 18F
博後也不用!不過有些公司要,聽說IBM除了超級強者外
11/26 12:43, 18F

11/26 12:43, 3年前 , 19F
不太愛用外國人
11/26 12:43, 19F

11/26 18:23, 3年前 , 20F
這種可以影響百千年甚至萬世的關鍵科技 會鎖國不意外
11/26 18:23, 20F

11/26 18:24, 3年前 , 21F
不過除了美國 英加澳歐也都到處開花就是了
11/26 18:24, 21F

11/26 20:32, 3年前 , 22F
其實也不是 這波量子計算的熱潮 大家還不真的知道到底可以
11/26 20:32, 22F

11/26 20:33, 3年前 , 23F
幹嘛 只知道隨著qubit數增加 有些特定問題量子計算會有優勢
11/26 20:33, 23F

11/26 20:33, 3年前 , 24F
但這些特定問題到底是甚麼 還沒那麼明瞭(不包括Shor演算法
11/26 20:33, 24F

11/26 20:34, 3年前 , 25F
這波熱潮做不了Shor演算法) 尋找這些問題也是這波熱潮的重
11/26 20:34, 25F

11/26 20:34, 3年前 , 26F
點 之所以會需要身分 大概有兩個原因 第一個是很多都是新創
11/26 20:34, 26F

11/26 20:35, 3年前 , 27F
公司 規模不大 不太會幫員工辦身分 第二個是 很多可能拿了
11/26 20:35, 27F

11/26 20:35, 3年前 , 28F
政府的某些特定的錢 需要background check
11/26 20:35, 28F

11/26 20:36, 3年前 , 29F
這波熱潮 在業界 還沒有真的開花到能提供多數物理PhD出路
11/26 20:36, 29F

11/26 20:36, 3年前 , 30F
不只身分而已 絕大多數目前都還是需要是名組出身的
11/26 20:36, 30F

11/26 20:55, 3年前 , 31F
如果只考慮在物理圈 確實看出身 但是這波熱潮給我的感覺是
11/26 20:55, 31F

11/26 20:56, 3年前 , 32F
從資訊電子到化學材料各種領域都被激發了
11/26 20:56, 32F

11/26 20:57, 3年前 , 33F
講量子資訊其實不太準確 quantum engineering比較貼切
11/26 20:57, 33F

11/27 08:19, 3年前 , 34F
quantum engineering(不含quantum information, qua
11/27 08:19, 34F

11/27 08:20, 3年前 , 35F
ntum computing那些要求身分比較嚴的)現在在業界工
11/27 08:20, 35F

11/27 08:20, 3年前 , 36F
作機會多嗎?
11/27 08:20, 36F

11/27 13:38, 3年前 , 37F
冷原子、離子實驗博後極缺,不需公民,含國家實驗室。
11/27 13:38, 37F

11/27 13:38, 3年前 , 38F
業界則看美國quantum initiative 搞得怎樣,目前看來也
11/27 13:38, 38F

11/27 13:38, 3年前 , 39F
不差。quantum是歐美政府想要用力推的領域,實驗可能比
11/27 13:38, 39F
還有 22 則推文
11/27 21:30, 3年前 , 62F
者是很資深的學術人員 可不是隨便甚麼學生都可以跟上這波
11/27 21:30, 62F

11/27 21:30, 3年前 , 63F
創業 台灣根本沒有同等資歷跟學術成果的人 遑論在這方創業
11/27 21:30, 63F

11/27 21:31, 3年前 , 64F
我記得最近看到一家新創量子計算公司 Lukin組的學生跟博後
11/27 21:31, 64F

11/27 21:32, 3年前 , 65F
開的 裡面創始團隊 基本每個人人手好幾篇Nature跟Science一
11/27 21:32, 65F

11/27 21:32, 3年前 , 66F
作 citation隨便都破五百以上
11/27 21:32, 66F

11/27 21:35, 3年前 , 67F
要玩甚麼在熱潮下創業 先想想 到底需要的技術是甚麼吧
11/27 21:35, 67F

11/27 21:35, 3年前 , 68F
事實上就是因為有些需要的技術是很深的 不是隨便誰都有入門
11/27 21:35, 68F

11/27 21:36, 3年前 , 69F
的門檻 可能連車都上不了 才會講這些
11/27 21:36, 69F

11/27 21:38, 3年前 , 70F
這波量子創業風潮 你不展示過去的學術成果跟人脈 風投或政
11/27 21:38, 70F

11/27 21:38, 3年前 , 71F
府資金 根本懶得理你
11/27 21:38, 71F

11/28 01:44, 3年前 , 72F
大老或真的有實力的人 不用熱潮只要他們認為可以商
11/28 01:44, 72F

11/28 01:44, 3年前 , 73F
轉 就會創業的 這是西方的生態 所謂的搶熱潮創業
11/28 01:44, 73F

11/28 01:44, 3年前 , 74F
重點就是找(ㄆㄧㄢˋ)到有人投資而已 當然過去十年
11/28 01:44, 74F

11/28 01:44, 3年前 , 75F
各種熱潮來得太快去得也快 創投也就變得愈來愈更謹慎
11/28 01:44, 75F

11/28 01:44, 3年前 , 76F
11/28 01:44, 76F

11/28 01:51, 3年前 , 77F
我說啦 過去這麼多熱潮 台灣跟風出國學 甚至跟到大
11/28 01:51, 77F

11/28 01:51, 3年前 , 78F
牛的都不少 最後走向創業的就是趨近於沒有啊 跟其他
11/28 01:51, 78F

11/28 01:51, 3年前 , 79F
國家的留學生比確實完全不成比例
11/28 01:51, 79F

11/28 04:56, 3年前 , 80F
呃 那在這波熱潮之前 根本沒有大老或有實力的人 覺得量子計
11/28 04:56, 80F

11/28 04:57, 3年前 , 81F
算可以商轉啊 這波熱潮充其量也只是這些人開始覺得可能可以
11/28 04:57, 81F

11/28 04:58, 3年前 , 82F
商轉罷了 在這之前 擁有這些技術的人 根本不會考慮開創業
11/28 04:58, 82F

11/28 04:59, 3年前 , 83F
開公司 或者頂多用這類技術作別的公司(例如靈敏探測) 而不
11/28 04:59, 83F

11/28 04:59, 3年前 , 84F
是量子計算
11/28 04:59, 84F

11/28 05:01, 3年前 , 85F
我不講別的領域 在量子計算實驗領域 台灣學生跟到這波能創
11/28 05:01, 85F

11/28 05:02, 3年前 , 86F
業的大牛的 的確是根本沒有的(當然 很多年輕人因為這波熱潮
11/28 05:02, 86F

11/28 05:03, 3年前 , 87F
而開始加入了)
11/28 05:03, 87F

11/28 06:40, 3年前 , 88F
創業的確需要不同的訓練,學校可能也教不來。我知道的
11/28 06:40, 88F

11/28 06:40, 3年前 , 89F
商轉沒有發起來的,大多靠政府計畫撐著。我還是給人打
11/28 06:40, 89F

11/28 06:40, 3年前 , 90F
工的命吧!穩定能養家糊口,又能做有興趣的事,夠了。
11/28 06:40, 90F

11/28 08:14, 3年前 , 91F
創業更多講求connection 這絕對不是一心用功讀書研究能訓練
11/28 08:14, 91F

11/28 08:15, 3年前 , 92F
出來的 尤其西方人的connection又比我們以為的connection更
11/28 08:15, 92F

11/28 08:16, 3年前 , 93F
複雜多元深刻 別說台灣或大陸 ABC創業比例也比白人少吧(?)
11/28 08:16, 93F

11/28 08:17, 3年前 , 94F
我倒是很想知道日韓越菲馬這些留學生創業比例 不過印度例外
11/28 08:17, 94F

11/28 08:18, 3年前 , 95F
扯遠了 回到量子 個人偏見 只要是聚焦在如何測量and/or控制
11/28 08:18, 95F

11/28 08:19, 3年前 , 96F
quantum entanglement/decoherence in processes/devices的
11/28 08:19, 96F

11/28 08:19, 3年前 , 97F
研究 都可以算是quantum engineering
11/28 08:19, 97F

11/28 08:20, 3年前 , 98F
舉個量子計算之外的例子 quantum heat engine
11/28 08:20, 98F

11/29 11:26, 3年前 , 99F
你想在美國搞這個.大老門生,論文都其次.communication,
11/29 11:26, 99F

11/29 11:26, 3年前 , 100F
management 能力才是重點。你有PMI certificate可能比
11/29 11:26, 100F

11/29 11:26, 3年前 , 101F
你10篇nature論文還管用
11/29 11:26, 101F
文章代碼(AID): #1VkJiOeX (Physics)
文章代碼(AID): #1VkJiOeX (Physics)