Re: [閒聊] 業餘人士的「論文」

看板Physics作者 (pion)時間4年前 (2020/03/16 07:26), 4年前編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
因為原原 po的有禮貌想說看看裡面寫什麼 要說有什麼毛病 這篇真正的問題是它就從骨子裡就是一篇民科 1 對於物理常數理解有誤 像是拿地球公轉去湊物理常數 地球可以那火星行不行 為什麼居住的星球會跟物理量大小有關 難道半人馬星人看到的精細結構會跟我們不同? 2 因次 因次 中國及其他國家稱「量綱」 英文 dimension 簡單的說就是每個物理量都有特別的單位 你不能拿光年計算時間 因為光年是長度單位 這篇亂用單位非常嚴重 居然可以用地球公轉軌道長(長度單位 表示一大堆物理量 光是這點就絕對 out 就算你數字湊的再漂亮也沒有價值 尤其是精細結構是知名沒有單位的常數 其他相比之下都是小問題 應該說犯了這兩個錯誤 就沒人把它當正經的文章 前面有人說這篇前面在吹自己工作很偉大之類 不過很多學術論文也很愛吹 想吹就吹 反而沒啥大不了 沒積分也是 現在一堆PR家族論文都沒積分 死不了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.220.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1584314768.A.6B0.html ※ 編輯: pionlang5566 (180.217.220.146 臺灣), 03/16/2020 07:33:57

03/16 16:57, 4年前 , 1F
本文所謂的因次和單位的差別是?
03/16 16:57, 1F

03/16 18:03, 4年前 , 2F
m跟km是不一樣的單位,可是都是長度的因次
03/16 18:03, 2F

03/20 08:19, 4年前 , 3F
03/20 08:19, 3F
文章代碼(AID): #1URhcGQm (Physics)
文章代碼(AID): #1URhcGQm (Physics)