[新聞] 物理學重大突破:科學家找到天使粒子

看板Physics作者 (harry901)時間8年前 (2017/07/21 14:51), 編輯推噓8(8016)
留言24則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
https://udn.com/news/story/7332/2596389 7-07-21 11:57聯合報 記者戴瑞芬╱即時報導 史丹福大學教授、大陸中科院院士張首晟等4位華人科學家領銜的科研團隊,今日在 北京宣布,找到正反同體的「天使粒子」——馬約拉那(Majorana)費米子 ,這是 物理學的重大突破,諾北爾物理獎得主楊振寧斷言,這項發現「必獲諾獎」。 這一發現,驗證了由義大利理論物理學家Ettore Majorana在80年前提出的預測,存 在著一類沒有反粒子的粒子。衕時也證明了存在一種比量子還小的單位-- Majorana費米子,這將對現在的量子理論帶來巨大的改變。 Majorana 費米子是繼發現「上帝粒子」(希格斯波色子)、中微子、引力子之後, 又一新里程碑發現,不僅具有重大的理論意義,而且具有重要的潛在應用價值:讓 量子計算成為現實。 這也是全球物理學界歷經80年的探索之後,開啟一個對基礎物理界的全新時代。這 項發現的學術論文發表在今天出版的《科學》雜志上。 鳳凰科技報導,張首晟將發現的手性Majorana費米子稱為天使粒子,這一靈感來自 於小說《天使與魔鬼》。在小說中,正反粒子的碰撞會將所有質量以能量的形式釋 放出,從而湮滅整個世界。 而張首晟認為,天使粒子的發現,就好像發現了一個完美的世界,這裡只有天使, 沒有魔鬼。 張首晟強調,天使粒子最重要的意義是改變了基礎物理,因為它改變了人們一直 認知的正反對立的世界觀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.215.183 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1500619908.A.6EF.html

07/21 15:04, , 1F
估計是找到"準粒子",而不是真的找到粒子,反正記者也分不
07/21 15:04, 1F

07/21 15:04, , 2F
清楚
07/21 15:04, 2F

07/21 16:01, , 3F
這真的不熟了 有高能的板友可以分享一下這顆是甚麼嗎?
07/21 16:01, 3F

07/21 16:14, , 4F
Majorana費米子就是反粒子為自己的費米子
07/21 16:14, 4F

07/21 19:06, , 5F
剛看了一下中國那邊 他們自己也吐糟新聞報導不實 而且好像
07/21 19:06, 5F

07/21 19:06, , 6F
主導、主要的是ucla
07/21 19:06, 6F

07/21 20:46, , 7F
這介紹的怪怪,希格斯也是沒有正反啊......一類共殺小
07/21 20:46, 7F

07/21 23:13, , 8F
剛看一下wiki, bound state majorana fermion 在2012 就
07/21 23:13, 8F

07/21 23:13, , 9F
被發現了
07/21 23:13, 9F

07/21 23:13, , 10F
被發現了
07/21 23:13, 10F

07/21 23:15, , 11F
張首晟是發現moving majorana fermion
07/21 23:15, 11F

07/21 23:16, , 12F
雖然也有貢獻, 但離第一位發現的還差的遠
07/21 23:16, 12F

07/21 23:16, , 13F
要拿諾貝爾獎, 應該要排隊排很後面
07/21 23:16, 13F

07/22 00:19, , 14F
free 和 bounded 是天差地遠的兩個概念。
07/22 00:19, 14F

07/22 00:21, , 15F
不過去年大家都說諾貝爾獎會頒給topological XXOO的時候,
07/22 00:21, 15F

07/22 00:21, , 16F
張也算半個熱門了。他也不需要全靠這個排隊。
07/22 00:21, 16F

07/22 00:45, , 17F
要排topological的話怎麼也算不到張.....
07/22 00:45, 17F

07/22 00:45, , 18F
另外majorana quasiparticle有沒有諾貝爾獎級還大有問題
07/22 00:45, 18F

07/22 00:46, , 19F
今年可能會給重力波嗎?感覺重力波大概這幾年就會給
07/22 00:46, 19F

07/22 00:48, , 20F
重力波應該會吧,但是要給誰?
07/22 00:48, 20F

07/22 00:50, , 21F
關於誰主導的研究,其實看作者排序就有點跡象:
07/22 00:50, 21F

07/22 00:50, , 22F
通訊作者的貢獻是倒著排回來,而張是倒數第三
07/22 00:50, 22F

07/22 22:16, , 23F
topological 不是頒過了嗎? 再頒一次的機率不大
07/22 22:16, 23F

07/22 22:17, , 24F
話說C. L. Kane也沒拿到獎....有點意外
07/22 22:17, 24F
文章代碼(AID): #1PSQI4Rl (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PSQI4Rl (Physics)