[閒聊] 未來科學發展似乎會變成電腦主導?

看板Physics作者 (pete)時間9年前 (2016/03/11 12:59), 9年前編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
alphago 這幾天的新聞震撼了世界 純數學作為研究物理的核心手段似乎越來越薄弱 目前把數學的推導包裝到數值方法中 再用程式把這些功能叫出來作為工具使用來輔助物理研究 似乎是未來可能的方向??? 各位覺得如何? 這是我八年前發在板上的文章 #19LR0z_B 現在重新讀起來更有感觸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.30.19 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1457672362.A.A0F.html ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 03/11/2016 13:03:09
→
03/11 13:10, , 1F
...你知道那些「數值方法」是拿什麼東西去導出來的嗎？
03/11 13:10, 1F
→
03/11 13:11, , 2F
物理不在怎麼解方程式，而在怎麼寫下方程式
03/11 13:11, 2F
那個跟物理直覺比較有關 ※ 編輯: peter308 (140.115.30.19), 03/11/2016 13:13:16
→
03/11 13:13, , 3F
然後純數學用在把方程式寫成可以用algorithm找近似解的樣子
03/11 13:13, 3F
→
03/11 13:14, , 4F
今天說電腦贏了人類棋手是錯誤的解讀法，是google團隊寫的
03/11 13:14, 4F
→
03/11 13:14, , 5F
algorithm贏了人類棋手。
03/11 13:14, 5F
推
03/11 13:33, , 6F
寫得出方程式也是要解的出來才有用阿
03/11 13:33, 6F
推
03/11 14:20, , 7F
還以為你要說最近的automated gate contr
03/11 14:20, 7F
→
03/11 14:20, , 8F
ol
03/11 14:20, 8F
→
03/11 20:59, , 9F
推
03/11 20:59, 9F
→
03/11 22:32, , 10F
想起來好久以前紅過人工智慧 甚至小說電影都預測人類
03/11 22:32, 10F
→
03/11 22:32, , 11F
會被人工智慧打倒消滅...例如阿諾使我性格的終結者
03/11 22:32, 11F
→
03/11 22:33, , 12F
不過人工智慧目前至少在物理界有主導物理思考嗎?
03/11 22:33, 12F
→
03/13 15:28, , 13F
啥感觸
03/13 15:28, 13F
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1Mub2geF (Physics)
‣ 更多 peter308 的文章
文章代碼(AID): #1Mub2geF (Physics)