[問題] 自修量子力學的可能性

看板Physics作者 (Chen)時間8年前 (2015/10/04 14:15), 8年前編輯推噓28(28推 0噓 34→)
留言62則, 26人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好，首先我先簡短自介 我目前是醫學系大四學生，最近我實在是對量子力學非常感興趣，所以想要認真學習量子 力學。 但是我目前毫無頭緒，不太清楚該怎麼踏出第一步。買書自修？去別的大學從大一普物開 始聽？ 因為我已經脫離數學物理三年了，而且我一直以來也覺得我只不過是會考試，對於數學物 理我真的很差，沒什麼特殊才能，只是考試會解題這樣，所以我不清楚有沒有可能自修 再加上很快就要國考，然後進醫院，我也沒有把握能夠以旁聽的方式學 而且我數學物理停在大一程度，所以我想要請教各位物理專業，對於我這種身份，有沒有 什麼比較好的方法呢？ 好比說，要學量子力學需要先修哪些課，修到什麼程度，自修可行性多高等 大概這樣，還請各位先進多多賜教 謝謝 1005補充 剛剛翻了一下費曼物理學講義3 我發現 根 本 看 不 懂 啊 阿 啊 看來要先加強數學的部分對吧？ 1006補充 我剛剛發現 乾 原來費曼講義有分第一冊跟第二冊 我直接看第二冊難怪被嚇到尿流出來 接下來開始認真看 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.3.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1443939340.A.797.html
推
10/04 14:23, , 1F
有學過線性代數直接看不會有什麼問題
10/04 14:23, 1F
所以自修是可行的？我之前看蠻多人推griffith的課本，那本ok嗎？ ※ 編輯: HXChen (36.233.3.156), 10/04/2015 14:25:10
→
10/04 14:28, , 2F
好像跟上一篇很像欸
10/04 14:28, 2F
推
10/04 14:59, , 3F
直接去修課呢?
10/04 14:59, 3F
→
10/04 15:00, , 4F
或是可以先看看線上課程
10/04 15:00, 4F
線上課程我看過coursera有一個university of maryland的 edx好像沒有
推
10/04 15:00, , 5F
看開放式課程？？
10/04 15:00, 5F
台大開發似乎有普物 線性代數 量子力學
推
10/04 15:11, , 6F
看費曼，Eisberg的書 計算大家都差不多 重要的是他
10/04 15:11, 6F
→
10/04 15:11, , 7F
們如何詮釋背後的物理
10/04 15:11, 7F
推
10/04 15:22, , 8F
好像之前也有一個醫學系問同一個問題
10/04 15:22, 8F
求連結 ※ 編輯: HXChen (36.233.3.156), 10/04/2015 15:43:06
推
10/04 15:51, , 9F
費曼物理學講義第三冊可以先試試，比普物難，又比量力
10/04 15:51, 9F
→
10/04 15:51, , 10F
書簡單。再唸過線代就可以看量力書籍了
10/04 15:51, 10F
嗯嗯因為我除了興趣以外，我是希望能夠紮紮實實地學好，說不定未來用得上？ ※ 編輯: HXChen (36.233.3.156), 10/04/2015 15:53:52
推
10/04 16:30, , 11F
本版文章編號19846
10/04 16:30, 11F
推
10/04 17:30, , 12F
會線性代數跟基本微分方程就可以直接開始了
10/04 17:30, 12F
好的，那我試看看先簡略複習微積分跟普物就直接去上這兩門課
推
10/04 17:31, , 13F
發現2011
10/04 17:31, 13F
※ 編輯: HXChen (36.233.3.156), 10/04/2015 17:51:38
推
10/04 17:53, , 14F
如果你不打算轉行 應該是用不上 就只是興趣
10/04 17:53, 14F
因為個人規劃是未來會繼續做研究，所以是希望能夠用到(已有想法 ※ 編輯: HXChen (36.233.3.156), 10/04/2015 17:55:29
推
10/04 18:03, , 15F
量子生物醫學嗎XDDDDDD
10/04 18:03, 15F
推
10/04 19:12, , 16F
生物物理？
10/04 19:12, 16F
→
10/04 19:24, , 17F
以生物物理的尺度，一般是看不到量子效應的
10/04 19:24, 17F
→
10/04 19:26, , 18F
我只從一個地方那裡聽過quantum biology這回事：
10/04 19:26, 18F
→
10/04 19:26, , 19F
Brian Josephson的小組
10/04 19:26, 19F
→
10/04 20:22, , 20F
鼓吹quantum biology的不算少吧 雖然同時質疑的也很多就是
10/04 20:22, 20F
推
10/04 21:23, , 21F
台大開放式課程 鄭老師的物理化學一
10/04 21:23, 21F
→
10/04 21:24, , 22F
不過那個好像是量子化學 我覺得還蠻淺白的
10/04 21:24, 22F
→
10/04 23:01, , 23F
NMR就鐵定用的上了
10/04 23:01, 23F
→
10/05 02:49, , 24F
griffith 真的推!
10/05 02:49, 24F
推
10/05 04:20, , 25F
中山開放式課程 周雄的量子力學不錯
10/05 04:20, 25F
會去看看，謝謝
→
10/05 04:42, , 26F
醫學物理好歹是台灣勉強跟得上世界的科目 裡面CT和
10/05 04:42, 26F
→
10/05 04:43, , 27F
核磁共振都是要用到量子物理
10/05 04:43, 27F
→
10/05 04:45, , 28F
如果研究走這方面QM一定會用到!
10/05 04:45, 28F
※ 編輯: HXChen (120.110.159.1), 10/05/2015 09:58:28 ※ 編輯: HXChen (140.128.67.195), 10/05/2015 10:06:59
推
10/05 10:43, , 29F
不建議自修 還是讓老師帶你走一次~~~~
10/05 10:43, 29F
推
10/05 12:06, , 30F
你是中山醫的喔
10/05 12:06, 30F
為何這麼覺得XD
→
10/05 13:14, , 31F
就算是自修也要有老師或高手問，不然容易走火入魔。
10/05 13:14, 31F
※ 編輯: HXChen (36.233.3.156), 10/05/2015 13:27:49
推
10/05 17:00, , 32F
說錯了，應該是中國醫的XDDD
10/05 17:00, 32F
何以見得XDD
推
10/05 18:26, , 33F
記住一個口訣就不會走火了: 沒有人真的懂量子力學
10/05 18:26, 33F
→
10/05 18:28, , 34F
當你以為你懂了而認定別人是胡扯的時候 默念一下口訣
10/05 18:28, 34F
※ 編輯: HXChen (36.233.3.156), 10/05/2015 19:07:50
推
10/05 22:25, , 35F
樓上的口訣是這門武功的心法~~
10/05 22:25, 35F
推
10/06 01:42, , 36F
如果你有看費曼的話，你會看不懂不是因為數學，而是你沒搞懂
10/06 01:42, 36F
→
10/06 01:42, , 37F
uncertainty principle這個量子力學最重要的概念
10/06 01:42, 37F
→
10/06 01:43, , 38F
建議可以去版上爬爬文章，或直接向人請教
10/06 01:43, 38F
我是在公式的部分被嚇著了，所以公式需不需要背呢？ 還是其實理解內容即可？ ※ 編輯: HXChen (36.233.3.156), 10/06/2015 07:08:09
推
10/06 08:43, , 39F
旁聽我覺得效率比較好，物理系的對量子力學的概念都常
10/06 08:43, 39F
→
10/06 08:44, , 40F
掌握錯誤了，自己摸索浪費時間的可能性很高
10/06 08:44, 40F
→
10/06 10:11, , 41F
還是去讀物理學系吧.別自修.
10/06 10:11, 41F
→
10/06 10:13, , 42F
考不上就放棄吧.學問無王道.
10/06 10:13, 42F
推
10/06 11:38, , 43F
Alcor大，是物理化學二喔 不過直接搜量子化學就會找到了
10/06 11:38, 43F
推
10/06 15:14, , 44F
http://tinyurl.com/pkkkmge 英文可以的話自己讀
10/06 15:14, 44F
→
10/06 15:14, , 45F
Liboff這本我覺得還不錯啦～不會太晦澀
10/06 15:14, 45F
→
10/06 15:19, , 46F
不過相空間、廣義座標及動量、哈密頓是古典力學教的
10/06 15:19, 46F
→
10/06 15:19, , 47F
這段還是有點古力基礎會比較容易讀過去
10/06 15:19, 47F
推
10/06 15:22, , 48F
數學工具則要有線性代數的觀念、本徵向量、本徵值
10/06 15:22, 48F
※ 編輯: HXChen (36.233.3.156), 10/06/2015 17:18:57
推
10/06 20:38, , 49F
公式沒有要考試就不太需要背了
10/06 20:38, 49F
推
10/07 01:44, , 50F
我建議可以看清大開放式應用數學，林秀豪的
10/07 01:44, 50F
→
10/07 01:44, , 51F
不只補一下須要的數學，而且豪豬真的很愛量物
10/07 01:44, 51F
→
10/07 01:45, , 52F
所以他每兩三堂課都會講一些那些東西怎麼用在量物的
10/07 01:45, 52F
→
10/07 01:46, , 53F
再來就introduction to quantum mechanics by griffth
10/07 01:46, 53F
→
10/07 01:47, , 54F
如果只看他框起來的算式的解釋跟意義
10/07 01:47, 54F
→
10/07 01:47, , 55F
我覺得對了解量物會很有幫助~
10/07 01:47, 55F
→
10/07 01:53, , 56F
至於gasiorowicz那本經典，精簡到我覺得不適合自學
10/07 01:53, 56F
→
10/07 01:54, , 57F
建議不要隨便就碰比較好
10/07 01:54, 57F
→
10/07 01:57, , 58F
還有concept of modern physics by beiser這本
10/07 01:57, 58F
→
10/07 01:57, , 59F
我覺得可以知道比較多應用的部分(只是不是最新的
10/07 01:57, 59F
推
10/07 10:26, , 60F
不懂為啥看個量子力學也會走火入魔… 又不是在練心法或
10/07 10:26, 60F
→
10/07 10:26, , 61F
內功
10/07 10:26, 61F
推
10/07 15:57, , 62F
自己讀應該很難欸 有老師帶+同儕討論比較能獨得有心得
10/07 15:57, 62F
‣ 更多 HXChen 的文章
文章代碼(AID): #1M4CGCUN (Physics)
‣ 更多 HXChen 的文章
文章代碼(AID): #1M4CGCUN (Physics)