Re: [新聞] 光速可以慢下來! 蘇格蘭科學家實驗打破
※ 引述《tideecho (2+2=5)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KmdvYMZ ]
: 作者: mine027204 (forElaine) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 光速可以慢下來! 蘇格蘭科學家實驗打破
: 時間: Sat Jan 24 01:01:14 2015
: http://www.ettoday.net/news/20150124/458073.htm
: ETtoday 2015年01月24日 00:29
: 光速可以慢下來! 蘇格蘭科學家實驗打破過去的假設
: 文/BBC中文網
: 按照傳統的物理理論,光速是絕對的,在沒有障礙物的空間裏面,光的前進速度為每秒
: 186,282英里。可是,一些蘇格蘭科學家的發現改變了這種看法。
: 來自格拉斯哥大學(Glasgow University)與赫瑞瓦特大學(Heriot-Watt University)
: 、同屬蘇格蘭大學物理聯盟(Scottish Universities Physics Alliance)的科學家,已
: 將這項研究結果發表於「科學快訊」(Science Express)期刊。
: 這種情況有深重科學意義,讓專家們察覺到,一些精密儀器可能存在凖確性問題。
: 在有關的實驗中,科學家讓兩個光子併肩前進。其中一個光子在正常狀況下前行,另一個
: 則穿過一個特別設計的隔層。
: 他們發現,在正常狀況中前進的光子的速度跟一貫的觀察所得完全一致。可是,穿過隔層
: 的光子的形狀出現了變化,並且把它們的速度降低到正常以下。最有意思的就是,穿過了
: 隔層之後,光子的速度保持在正常速度之下。
: 從前,科學家已經觀察到,光穿越例如:水和玻璃等物質時速度是會降低的,但是,在穿
: 過了障礙物以後,光速則恢復正常。
: 現在的發現讓科學家感到驚訝。
: 可是,新發現也讓他們察覺到一些可能的實際問題。舉例說,光是用於很多非常精密的量
: 度距離方面的,例如量度地球與月球之間的距離。
: 如果科學家使用大光圈的鏡片來量度非常短的距離,如果光速受到影響的話,量度結果可
: 能出現偏差。除此以外,負責研究項目的專家認為,新發現在將來可能也在日常生活中發
: 揮其作用。(新聞來源:BBC中文網)
: http://static.ettoday.net/images/679/d679220.jpg
是指虹彩效應嗎?之前敝人提過的那個實驗
可以能量問題解釋嗎?想不透
原本在空氣間能量固定
在宇宙介質應該一樣,因為沒有雷利散射
再回到空氣,產生很多不同波長的電磁波
當然有雷利散射
所以有一個折射率問題
就是光從空氣射入宇宙的速度
也就是光波不是電磁波的假設
如果從宇宙射入空氣,有一些能量消耗
所以意指電磁波???
電磁波經分光鏡反射出不同波長的光
可以肯定有紅外線
但是波長呢?
此可證實光速變慢
但是宇宙光速比須假設比3乘以十的八次方大
也許是無限大
從光疏進入光密,光速變小是肯定
再從不同波長的光進入另一介質?
也許會過濾
但是也會產生更慢的光,但是不是同一條
有點複雜的折射率問題
這也是邏輯思考
搞不好上述是唬爛文
有請板友指點
如果有錯誤在更改
有心得在補上
--
posted from bbs reader hybrid on my ZTE Amazing A4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1422059470.A.0BE.html
→
01/24 08:53, , 1F
01/24 08:53, 1F
→
01/24 08:53, , 2F
01/24 08:53, 2F
→
01/24 08:55, , 3F
01/24 08:55, 3F
→
01/24 08:56, , 4F
01/24 08:56, 4F
→
01/24 10:06, , 5F
01/24 10:06, 5F
※ 編輯: pleasetoyou (112.104.114.12), 01/24/2015 11:56:20
→
01/26 08:18, , 6F
01/26 08:18, 6F
→
01/26 08:19, , 7F
01/26 08:19, 7F
→
01/26 08:20, , 8F
01/26 08:20, 8F
→
01/26 08:20, , 9F
01/26 08:20, 9F
→
01/26 08:20, , 10F
01/26 08:20, 10F
→
01/26 08:21, , 11F
01/26 08:21, 11F
→
01/26 08:22, , 12F
01/26 08:22, 12F
→
01/26 08:23, , 13F
01/26 08:23, 13F
→
01/26 08:23, , 14F
01/26 08:23, 14F
→
01/26 08:24, , 15F
01/26 08:24, 15F
→
01/26 08:25, , 16F
01/26 08:25, 16F
→
01/26 08:26, , 17F
01/26 08:26, 17F
→
01/26 08:27, , 18F
01/26 08:27, 18F
→
01/26 08:28, , 19F
01/26 08:28, 19F
→
01/26 08:29, , 20F
01/26 08:29, 20F
→
01/26 08:30, , 21F
01/26 08:30, 21F
→
01/26 08:31, , 22F
01/26 08:31, 22F
→
01/26 08:32, , 23F
01/26 08:32, 23F
→
01/26 08:32, , 24F
01/26 08:32, 24F
→
01/26 08:33, , 25F
01/26 08:33, 25F
→
01/26 08:39, , 26F
01/26 08:39, 26F
→
01/26 08:39, , 27F
01/26 08:39, 27F
→
01/26 08:40, , 28F
01/26 08:40, 28F
→
01/26 08:41, , 29F
01/26 08:41, 29F
→
01/26 08:41, , 30F
01/26 08:41, 30F
→
01/26 15:29, , 31F
01/26 15:29, 31F
→
01/26 15:31, , 32F
01/26 15:31, 32F
→
01/26 15:33, , 33F
01/26 15:33, 33F
→
01/26 15:34, , 34F
01/26 15:34, 34F
→
01/26 15:35, , 35F
01/26 15:35, 35F
→
01/26 15:37, , 36F
01/26 15:37, 36F
→
01/26 15:38, , 37F
01/26 15:38, 37F
→
01/26 15:43, , 38F
01/26 15:43, 38F
→
01/26 15:44, , 39F
01/26 15:44, 39F
→
01/26 15:45, , 40F
01/26 15:45, 40F
→
01/26 15:46, , 41F
01/26 15:46, 41F
→
01/26 15:46, , 42F
01/26 15:46, 42F
→
02/01 07:57, , 43F
02/01 07:57, 43F
→
02/01 07:58, , 44F
02/01 07:58, 44F
→
02/01 07:59, , 45F
02/01 07:59, 45F
→
02/01 07:59, , 46F
02/01 07:59, 46F
→
02/01 08:00, , 47F
02/01 08:00, 47F
→
02/01 08:00, , 48F
02/01 08:00, 48F
→
02/01 08:01, , 49F
02/01 08:01, 49F
→
02/01 08:02, , 50F
02/01 08:02, 50F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):