[問題] 近物問題

看板Physics作者 (tina)時間11年前 (2014/09/23 17:58), 11年前編輯推噓0(0推 0噓 17→)
留言17則, 1人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
1. http://ppt.cc/Tixy 問一下解第一小題的方法可以用第二小題解嗎?但我算出來波長答案跟第一小題 答案不同 2. http://ppt.cc/2Pdp 問一下E<V0的情況下為什麼要令係數A=1,不能令B=1嗎? E>V0的情況下為什麼是係數D=0,不是C=0呢? -jkx e 不是指波是向+x軸前進嗎?無反射波代表沒有波向-x軸前進 那這樣是C=0吧? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.39.221 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1411466294.A.0F4.html
→
09/23 18:15, , 1F
1. 一個有質量一個沒有質量，解法是要怎麼通用...
09/23 18:15, 1F
所以第一小題那個解法只能用在光子嗎? 第二小題的解法適用電子跟質子?
→
09/23 18:17, , 2F
2. 令 A = 1 只是說把入射波振幅叫做一單位而已，沒有特別
09/23 18:17, 2F
→
09/23 18:18, , 3F
意思。你要令 B = 1 也沒有什麼不可以，振幅單位不一樣而已
09/23 18:18, 3F
→
09/23 18:18, , 4F
你的講義也有寫，就差一個歸一化常數而已啊。
09/23 18:18, 4F
→
09/23 18:29, , 5F
然後 exp(jkx) 只給你瞬間波形，所以光看這個是不知道波往
09/23 18:29, 5F
→
09/23 18:29, , 6F
哪裡跑的
09/23 18:29, 6F
→
09/23 18:31, , 7F
一般好像習慣取 exp[-j(wt - kx)] 為往 +x 方向的波吧？
09/23 18:31, 7F
→
09/23 18:32, , 8F
把 t 的部分拉出來，剩下的是 exp(+jkx)
09/23 18:32, 8F
-jkz 但是電磁波的表示式 e 這樣是表示電磁波是往+z傳 那exp(+jkx) 往+x傳不是很怪? ※ 編輯: sweetycool (140.113.39.221), 09/23/2014 18:39:19
→
09/23 18:47, , 9F
定義問題。你去畫 exp[+j(wt - kx)] 和 exp[-j(wt - kx)]
09/23 18:47, 9F
→
09/23 18:47, , 10F
看看，兩個都是向右的
09/23 18:47, 10F
我把它分解後是變這樣,兩個式子Sin函數前方差一個負號 電磁波: Cos(wt-kx)+jSin(wt-kx) 粒子波: Cos(wt-kx)-jSin(wt-kx) 我不知道妳說的畫出來要怎畫?
→
09/23 18:48, , 11F
但是為了某種大人的理由，量子物理規定 t 的部分必須取
09/23 18:48, 11F
→
09/23 18:49, , 12F
exp(-jwt)
09/23 18:49, 12F
→
09/23 18:53, , 13F
（其實也不是什麼大人的理由。因為頻率現在多了能量這個意
09/23 18:53, 13F
→
09/23 18:54, , 14F
義，它的正負號就有差了。然後不幸，你們電磁波用的 +jwt
09/23 18:54, 14F
→
09/23 18:55, , 15F
剛好代表負能量）
09/23 18:55, 15F
※ 編輯: sweetycool (140.113.39.221), 09/23/2014 19:02:28
→
09/24 00:19, , 16F
就實部虛部分開來畫一畫啊，t = 0 的波形， t 比 0 大一點
09/24 00:19, 16F
→
09/24 00:20, , 17F
點時候的波形，畫出來比一比就知道波形是向右移動了
09/24 00:20, 17F
‣ 更多 sweetycool 的文章
文章代碼(AID): #1K8KGs3q (Physics)
‣ 更多 sweetycool 的文章
文章代碼(AID): #1K8KGs3q (Physics)