Re: [問題] 貓態的疑問

看板Physics作者pipidog (如果狗狗飛上天)時間11年前 (2014/08/24 11:47)推噓3(3推 0噓 21→)

留言24則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《fengwing (liberty)》之銘言： : 各位版友好 : 我在板上爬過"薛丁格的貓"、"可以為我說個故事嗎"，這兩個系列的文章 : 可是對於一些問題還是不太了解 : 1.所謂的貓態是指在還沒觀測前，或是觀測不造成狀態改變 : "同時存在不同的狀態(既生又死的貓)" : 亦或是"從機率統計得到的結果(各有50%的機率生或死)" ? 貓態指的是測量前是生死混合態 : 2.我把"人的主觀意識"跟"儀器的量測"看待成同樣的意思，當成是一種比喻 : 也就是儀器的量測(人的主觀意識)，造成兩個系統的交互作用 : 我把觀測與意識等同在一起，這樣會是錯誤的聯想嗎? 是! 物理學是實驗的科學,任何物理現象的描述都必須被定義. "意識"一詞也許在玄學或哲學上可被定義.但在物理學上,意識一詞沒有定義.但是"儀器的測量"有,他是一個宏觀系統跟一個微觀系統的交互作用,可以被寫成一個Hamiltonian來描述. 你要把"意識"跟儀器測量看待成同樣的意思沒問題,但你可能得先定義"意識"是什麼? 在給出意識的定義之前,這個名詞都不該用來描述任何物理現象.如果你用了一個名詞,卻給不出這個名詞在物理上的定義,它本身就只能是一個偽科學. 你看過購物台介紹帶磁石可以改變人的氣場,增加好運的廣告嗎? 差不多就是這個意思... : 3.Wave function collapse 跟 Quantum decoherence 的差異在哪裡呢? : 前者是後者的附屬現象? 還是有根本上的不同呢? 波函數塌縮指的是從混合態轉變到特定本徵態的現象.只描述塌縮,不涉及塌縮的過程(應該說此學說下,塌縮是瞬間發生,沒有過程!). 而quantum decoherence指的是這個現象背後的微觀過程. 但quantum decohernece不是假說,而是在實驗上已經被做出來的現象. 此前物理學家之所以對decoherence不了解,是因為這個現象在實驗上的門檻很高.你必須製造出一個量子系統,而這個系統完全孤立,不會跟環境有任何的耦合.但這在以前,幾乎無法在實驗上達成. 所以我們往往只能看到從初態一下子塌縮成末態的現象,對於其過程完全無法得知.因此才會有態塌縮的公設. 但隨著實驗能力提升,現在我們在實驗上已經可以製造出很好的不受外界打擾的系統,並且可以設計這個系統如何與環境耦合.所以dechoerence的現象也被越來越多的實驗證實了.最早做出這個現象的兩位物理學家也在 2012年獲得了諾貝爾獎.可以說態塌縮已經從一個公設,變成一種對物理精確度要求不高的系統的現象學總結了. -- ★人生中最溫暖的夏天是在紐約的冬天★ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.22.61.72 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1408852072.A.F92.html ※ 編輯: pipidog (210.22.61.72), 08/24/2014 11:51:36

→