[問題] 貓態的疑問

看板Physics作者 (liberty)時間11年前 (2014/08/18 14:18), 11年前編輯推噓2(206)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位版友好 我在板上爬過"薛丁格的貓"、"可以為我說個故事嗎",這兩個系列的文章 可是對於一些問題還是不太了解 1.所謂的貓態是指在還沒觀測前,或是觀測不造成狀態改變 "同時存在不同的狀態(既生又死的貓)" 亦或是"從機率統計得到的結果(各有50%的機率生或死)" ? 2.我把"人的主觀意識"跟"儀器的量測"看待成同樣的意思,當成是一種比喻 也就是儀器的量測(人的主觀意識),造成兩個系統的交互作用 我把觀測與意識等同在一起,這樣會是錯誤的聯想嗎? 3.Wave function collapse 跟 Quantum decoherence 的差異在哪裡呢? 前者是後者的附屬現象? 還是有根本上的不同呢? 懇請各位版友解答 或是能提供一些方向,論文或書籍都可以 書籍希望能提供較詳細的範圍 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.64.102.70 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Physics/M.1408342693.A.33A.html

08/19 02:50, , 1F
不了解是正常的 因為沒有人了解
08/19 02:50, 1F

08/19 02:52, , 2F
你學過量物嗎?要了解其中爭議必須要有基礎量物知識啊
08/19 02:52, 2F

08/19 08:37, , 3F
這些問題貓書第一章都有提到
08/19 08:37, 3F
貓書是以下這本吧,我會去看看的! Introduction to Quantum Mechanics(Griffiths) 我也沒有太深厚的物理背景,並非物理方面的 只有粗淺的量物知識,不過可以說等同於零... 會問這問題是基於好奇、疑問 ※ 編輯: fengwing (1.173.7.48), 08/19/2014 14:47:34

08/21 06:44, , 4F
這些問題應該還沒有很令人滿意的答案
08/21 06:44, 4F

08/22 05:53, , 5F
這些問題會提出來 我覺得跟物理是實驗科學有關
08/22 05:53, 5F

08/24 11:29, , 6F
物理學不是玄學,也不是哲學.在物理上"意識"是什麼沒定義
08/24 11:29, 6F

08/24 11:30, , 7F
把意識跟儀器測量混淆在一起,那根本不叫物理學.物理是一
08/24 11:30, 7F

08/24 11:30, , 8F
門實驗的科學,任何描述都不能脫離實驗上看到的現象.
08/24 11:30, 8F
文章代碼(AID): #1JyPgbCw (Physics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JyPgbCw (Physics)